Hans-Jörg Butt THREAD

Um das noch mal klar zu stellen:

Ich glaube, niemand hier stellt in Frage, dass Adler völlig zu recht im Tor steht (ausser Butt :D).

Trotzdem sind einige Bemerkungen hier ziemlich daneben.

...zu ihm hat Rudi gestern in BL-Aktuell gestern klar Stellung bezogen.
Ein Wechsel wäre demnach das beste für ihn selbst und wir sparen das Gehalt. Was bei anderen Neuverpflichtungen eingeplant werden kann.

Mal schau'n wo der Weg hinführt...vielleicht holt einer von den 2. Liga Aufsteigern ihn. ...Rostock?? Naja Schober wird als Ersatzmann bei Schalke gehandelt.

ich wüsste nicht wo butt als stammkraft klar die nummer 1 wäre.

das beste wäre für ihn nürnberg,vielleicht auch berlin

Gegen Klewer bei Nürnberg...ne, ne das wird auch nichts.
...und bei der Hertha in der 2. Liga gerne.

Zitat

Original von Bayer04Ingo
Gegen Klewer bei Nürnberg...ne, ne das wird auch nichts.
...und bei der Hertha in der 2. Liga gerne.

hast du auch wieder recht

habe aber echt mal überlegt selbst in cottbus wäre er bankdrücker,der coach lässt ja keinen an piplica vorbei

Zitat

Original von Bayer04Ingo
...zu ihm hat Rudi gestern in BL-Aktuell gestern klar Stellung bezogen.
Ein Wechsel wäre demnach das beste für ihn selbst und wir sparen das Gehalt. Was bei anderen Neuverpflichtungen eingeplant werden kann.

Mal schau'n wo der Weg hinführt...vielleicht holt einer von den 2. Liga Aufsteigern ihn. ...Rostock?? Naja Schober wird als Ersatzmann bei Schalke gehandelt.

In Rostock war er, mein ich, auch schonmal im Gespräch.

bei rostock aber nur wenn schober geht.

wenn schober bleibt werden sie butt auf keinen fall holen

Zitat

Original von berbo84
bei rostock aber nur wenn schober geht.

wenn schober bleibt werden sie butt auf keinen fall holen

Rostock kann Butt nicht bezahlen, bin ich mir sehr sicher.

kommt sich dann auf butt an wieviel es ihm wert ist wieder nummer 1 zu sein,angeblich hat er ja damals bei uns auch leistungsbezogen verlängert

kicker-printausgabe 26.04.07 Kicker-kulisse :

Wer will Jörg Butt (32)? Leverkusens entthronte Nummer eins
steht mit diversen ausländischen Klubs in Kontakt und könnte
ablösefrei wechseln. Doch die Zeit dängt : Nur wenn Butt bis
kommenden Montag, 30. April, Einigkeit mit einem neuen
Arbeitgeber erzielt, entlässt ihn Bayer unentgeltlich aus dem
bis 2009 laufenden Vertrag. Diese entsprechende Klausel
hatte Berater Jörg Neblung in weiser Voraussicht einbauen
lassen für den Fall, dass Butt nicht mindestens die Hälfte
aller Rückrundenspiele absolviert. Womit klar belegt ist :
Die Ablösung durch René Adler (22) traf Butt längst nicht
so unvermutet wie bisher angenommen.

Zitat

Original von Grimaudino
Die Ablösung durch René Adler (22) traf Butt längst nicht
so unvermutet wie bisher angenommen.

Dieser Satz spricht Bände...

Zitat

Original von marion

Dieser Satz spricht Bände...

War doch nach den Vertragverlängerungen klar...
Man hat erst mit dem Adler verlängert, und dann mit Butt...
Ich denke Butt wird sich da schon so seine Gedanken gemacht haben!!!!

Und gerade deswegen war sein öffentliches Rumgeheule so lächerlich!

Also bei manchen Klauseln zieht sich das Stirnrunzeln über die ganze Rübe runter bis zu den A****-Backen.

Nowotny hatte einen laufenden Vertrag bis 2008 (oder 2007 ?) und kriegt
die Kohle ausbezahlt - für nix.Bei gültigem Vertrag hätte der doch eigentlich auch noch Ablöse kosten müssen.

Butt verlängert und verdient (trotz Gehaltsverzichts) bestimmt auch nicht schlecht.Kann sich aber -bei entsprechender Konstellation - ablösefrei vom Acker machen.

Der Spieler hat das Geld sicher - der Verein guckt kuschelweich in die Luft.

Echt ein Paradies in Leverkusen.

Verstehen muß man das alles wohl nicht..........

Würde mich mal interessieren, ob es Spieler bei anderen Vereinen auch so gut haben vertraglich. Hier kann ja nicht mal mehr von "keine Steine in den Weg legen" gesprochen werden, man muss ja schon "den roten Teppich ausrollen" sagen.

Zitat

Original von Vincent Vega
Butt verlängert und verdient (trotz Gehaltsverzichts) bestimmt auch nicht schlecht.Kann sich aber -bei entsprechender Konstellation - ablösefrei vom Acker machen.

Der Spieler hat das Geld sicher - der Verein guckt kuschelweich in die Luft.

So haben beide Seiten aber wenigstens die Sicherheit, dass er auf jeden Fall geht. Butt kann leichter einen neuen Verein finden und wir sparen sein Gehalt. Der ist doch damals auch ablösefrei gekommen.

Zitat

Original von marion

Dieser Satz spricht Bände...

Hoffentlich merken jetzt mal gewisse Leute,dass der Torwartwechsel länger geplant war und nicht nur durch die rote Karte von Butt ausgelöst wurde.

Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Zitat

Original von BigB

So haben beide Seiten aber wenigstens die Sicherheit, dass er auf jeden Fall geht. Butt kann leichter einen neuen Verein finden und wir sparen sein Gehalt. Der ist doch damals auch ablösefrei gekommen.

Was - wenn dem so wäre - nicht unbedingt für Butt spräche.

Für 'nen guten Keeper sollte man auch schon mal an Oma's Sparschwein gehen.

Ist das grad Mode...ältere BL-efahrene Leute als Nr. 2 für die neue Saison zu verpflichten?? In Dortmund gestern auch so geschehen...

Wäre das bei Butt's Abgang bei uns vorteilhaft / vorstellbar??