ZitatAlles anzeigenOriginal von Masta82
Hat jemand die SportBild?
Laut der heutigen Ausgabe der Sport Bild hat Bayer Leverkusen Mike Hanke im Visier als Nachfolger von Andrej Voronin. Er hat aber noch Vertrag bis 2008.
Kann es jemand bestätigen?
Hanke war vor 2 Jahren schon mal ein Thema beim Bayer !! Ich halte sehr viel von Hanke, wenn man ihn bekommen könnte wäre das kein schlechter Transfer. Man sollte aber schon sehr genau schauen, das die Ablöse nicht so hoch ist !!
ich warte sehnsüchtig auf den tag, an dem wieder ein spielmacher wie bastürk mit uns in verbindung gebracht wird 
da fehlt beim bayer einer... freier, schneider (nur selten mal an guten tagen), barbarez und so weiter können es einfach nicht..
Hanke...ui
Ab und zu trifft er ja mal. Tut aber auch einiges fürs Spiel. Würde aber nicht billig werden. Meines Wissens nach hat der Junge ne Ausstiegsklausel mit festgeschriebener Ablösesumme in seinem Vertrag.
Würde aber alles nur beim Erreichen des Europapokals in Frage kommen. So mein Stand.
ZitatOriginal von :Miles
ich warte sehnsüchtig auf den tag, an dem wieder ein spielmacher wie bastürk mit uns in verbindung gebracht wird
da fehlt beim bayer einer... freier, schneider (nur selten mal an guten tagen), barbarez und so weiter können es einfach nicht..
Den Tag das einer wie Bastürk etc. Richtung Bayer zurückkehrt den wirds wohl nie geben. Derzeit ist der Junge ja wieder verletzt. Dem sein neuer Vertrag ist ja noch nicht mal mit Hertha fix, geht wohl eher ins Ausland. England war doch im Gespräch.
bitte nicht den hanke. der is pures mittelmaß. der trifft doch nur gegen solche wackelabwehrreihen wie unsere.
aber wenn wieder ein wechsel daran, scheitert, wil man ne ablöse zahlen muss, hab ich meinen glauben an diesen verein endgültig verloren
ps:, fallls es noch nicht genannt worden is: ich hab mal gehört, dass der für ne festgeschriebene ablöse von 6!!!! Mio. gehn kann
ZitatOriginal von chelito
bitte nicht den hanke. der is pures mittelmaß. der trifft doch nur gegen solche wackelabwehrreihen wie unsere.
aber wenn wieder ein wechsel daran, scheitert, wil man ne ablöse zahlen muss, hab ich meinen glauben an diesen verein endgültig verloren
ps:, fallls es noch nicht genannt worden is: ich hab mal gehört, dass der für ne festgeschriebene ablöse von 6!!!! Mio. gehn kann
So wie es ausschaut bekommen wir ja 9 Mio von AS Rom überwiesen (hoffe das zieht sich nicht wieder so hin wie bei Emerson oder Paulo Sergio - wer war das noch mal???)
Wenn man Transfermarkt glauben schenken darf läuft der Vertrag mit Hanke bis 2009. Wie gesagt meines Wissens kommt das mit der Ausstiegsklausel auch nur beim Erreichen des Europapokals in Frage. Die Summe von chelito wäre natürlich utopisch.
Der Sturnz hat das damals mit seiner eigenen Beratungsfirma schon überteuert eingefädelt, für ein Appel und nen Ei werden die den jedoch bestimmt nicht abgeben.
Ob er überhaupt weg will aus der Region ist die andere Frage, da seine Freundin in Wolfenbüttel studiert.
ZitatOriginal von Masta82So wie es ausschaut bekommen wir ja 9 Mio von AS Rom überwiesen (hoffe das zieht sich nicht wieder so hin wie bei Emerson oder Paulo Sergio - wer war das noch mal???)
des hab ich auch schon oft gehört
kann mir einer erklären, wie des damals abgelaufen is
(bin zwar seit 1998 fan, aber war damals erst 7, und kann mich deshalb nich mehr dran erinnern 
ZitatOriginal von Bayer04Ingo
Ob er überhaupt weg will aus der Region ist die andere Frage, da seine Freundin in Wolfenbüttel studiert.
Ich erkläre mich bereit seine Freundin in das Unileben in Bonn einzuführen. 
Wir sollten die Juan-Millionen (die sicherlich nicht kommen werden, ist ja schließlich der AS Rom) mal in die abwehr investieren und nicht in den Sturm. HAnke für mehr als 6 Mio. zu kaufen ist einfach krank. Der Kerl ist 3-4 Mios wert und das war es. Mike Hanke läuft außerdem auch nicht so viel, also dürfte das auch interessant werden, Hanke vs. Barbarez, wer läuft weniger.
Nä. Saison sollte es endlich mal wieder 4 Verteidiger geben die diese Position auch gelernt haben. Und auf der Bank brauchen wir auch noch Ersatz dafür. Madouni wird gehen, Juan wird gehen, stenman wird auch definitiv gehen (bin mir sicher dass er nach Schweden wechselt - oder zu Rostock dem auffangbecken für Schweden). Also drei verteidiger weg, da brauchen wir midnestens drei (eher vier bis fünf) neue, denn wir brauchen endlich wieder angestammte AVs. Castro und Babic lösen die Not zwar ausreichend aber auch nicht besser.
Hanke wäre okay, wenn er nicht so viel kosten würde. Also: Finger weg BAyer, ihr habt den fehler schon mit Kießling gemacht. Und wie der litt sahen wir ja...
Ein Interesse an Hanke wäre insoweit nachvollziehbar, dass er " bezahlbar " wäre. Ein Stürmer von der Qualität eines Dimitar Berbatov wird hier nicht vor Anker gehen. Wir müssen also kleinere Brötchen backen.
Ich weiß nicht, ob es hier schon genannt wurde, aber am Montag soll Sinkiewicz bzw sein Berater angeblich bekannt geben, wohin Sinke nach der Saison wechselt oder ob er gar beim FC verlängert.
Quelle: aus dem FC-Brett.
naja, soviel halte ich von hanke eigentlich nicht. seine quote ist auch nicht wirklich überzeugend. 108 buli spiele und 23 tore. andererseits ist er noch jung, und könnte sich natürlich noch verbessern. ich habe nur angst, dass seine unverständliche teilnahme an der wm die transfersumme in unrealistische höhen getrieben hat. also mehr als 3 mio sollten da wirklich nicht bezahlt werden! wolfsburg wird aber sicher mehr wollen. vieleicht hat er ne ausstiegsklausel ?!
ZitatOriginal von Gendo
Ich weiß nicht, ob es hier schon genannt wurde, aber am Montag soll Sinkiewicz bzw sein Berater angeblich bekannt geben, wohin Sinke nach der Saison wechselt oder ob er gar beim FC verlängert.
Quelle: aus dem FC-Brett.
Besser als Madouni ist er allemal!!!!
Jetzt brauche wir nur noch Ersatz für die Dauerverletzten und unseren Weltstar...
Ich muss jetzt einfach mal nachfragen:
Oft wird der Name M. Friedrich von Mainz 05 bei uns ins Gespräch gebracht.
Gab es da mal ein offizielles Anfragen, ein Interesse oder sowas in der Art, oder ist das Wunschdenken vieler Fans?
Hanke wäre nich schlecht aber ob damit unser Sturmproblem gelöst ist?
Erst müssen wir ein anderes Problem lösen und das ist ganz klar die Verdeitigung wenn das gelöst ist können wir über den sturm sprechen! 
Wir müssen unbedingt nach sinke wenn das perfekt ist noch 2 gestandene verdeitiger holen + einen spielmacher +zwei gefährliche stürmer!!! 
ZitatOriginal von Masta82
So wie es ausschaut bekommen wir ja 9 Mio von AS Rom überwiesen (hoffe das zieht sich nicht wieder so hin wie bei Emerson oder Paulo Sergio - wer war das noch mal???)
Mit diesen Verbrechern aus ROm sollte man nie wieder auch nur in Verhandlungen treten. Solche Leute betrügen doch nur! Man sollte darauf bestehen, sofort den vollen Betrag für Juan zu bekommen. SOnst sollen die sich verpissen!!
Bei Auslandsgeschäften sollte man eh auf Vorauszahlung bestehen....würde aber auch gerne mal wissen, ob die "Emerson-Geschichte" geklärt ist...
so ganz blick ich da bei juan noch nicht hinter
einerseits will er weg andererseits stehen die chancen aber bei 50 % das er bleibt?
ZitatOriginal von Meister 2005!!!
so ganz blick ich da bei juan noch nicht hinter
einerseits will er weg andererseits stehen die chancen aber bei 50 % das er bleibt?
Klingt eher nach den üblichen Rückzugsgefechten.
