Bayer 04 Transfergerüchteküche Teil 4 Saison 06/07

naja, die hohe option hat ja den zweck, das wir gentner nicht kaufen, ihn aber ausleihen

und ich finde es is schon ein wenig unwahrscheinlich, das jemand von heute auf morgen seinen martkwert so hochschraubt, wenn nichtmal klar is, ob der überhaupt in die startelf kommt
das mittelfeld is gut besetzt, barnetta, schnix, rolfes, das sind allein schon mal nationalspieler, wenn rolfes auch bisher eher nur der nominierte war *gg*

dazu ramelow, freier, barbarez, ggf. athirson (wenn er denn bleiben sollte)... ich denke nicht, das er bei uns viel öfter zum zug käme, als bisher in stuttgart.

für ne ausleihe ok, aber nu ja...

wie kommt ihr denn auf 5 mio, ich hab bis jetzt immer 2-3 gelesen?

Zitat

Original von Nordisch
wie kommt ihr denn auf 5 mio, ich hab bis jetzt immer 2-3 gelesen?

ich habe nur geschrieben das ich VfB Fans kenne die sagen unter 5 Mio die KO wäre fast geschenkt

ist doch klar, dass die sowas schreiben. ob es realistisch ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Dabei geht es doch gar nicht um Realität. Das ist das selbe, wie wenn hier welche sagen Juan hätte 15 Mio kosten müssen... Wir haben das doch nicht zu entscheiden! Im Raum stehen bis her 2-3 Mio, das ist die Zahl an der wir uns orientieren und über die wir diskutieren können.

ist der tevfik köse nun verkauft oder verliehen worden

Zitat

Original von lev
ist der tevfik köse nun verkauft oder verliehen worden

für 2 jahre verliehen

Zitat

Original von Zwerg
Dabei geht es doch gar nicht um Realität. Das ist das selbe, wie wenn hier welche sagen Juan hätte 15 Mio kosten müssen... Wir haben das doch nicht zu entscheiden! Im Raum stehen bis her 2-3 Mio, das ist die Zahl an der wir uns orientieren und über die wir diskutieren können.

die realität sieht immer anders aus, da wechseln auch mal spieler die 15 mio wert wären ablösefrei den verein
und wie bei juan is so ne ausstiegsklausel auch nicht grad der hit, jedenfalls für uns fans und den verein, der ihn abgeben muss.

aber mal ehrlich, 6 mio für juan is ein bisschen wenig, aber besser als nix.

beim fall gentner sehe ich 2-3 mio als gute basis an, aber alles darüber is net so realistisch.

In der Kicker Printausgabe steht, dass der Wechsel von Gentner soweit fix ist. Stuttgart hat uns angeboten ihn 1 Jahr auszuleihen mit anschließender Kaufoption für 2,5 Millionen. Leverkusen hat bis heute um 15.00 um Bedenkzeit gebeten.

Ich denke da sollte man zuschlagen.

ich finde 2,5 millionen auch in ordnung,gentner hat beim vfb auch schon bewiesen,dass er was draufhat

Und was ist mit dem angekündigten Italiener von AS Rom?

Hat da jemand noch mal was gehört?

nein,läuft bestimmt ähnlich wie damals beim lucio transfer zu bayern,von wegen noch einen gut

Zitat

Original von Masta82
Und was ist mit dem angekündigten Italiener von AS Rom?

Hat da jemand noch mal was gehört?

Kann man dann vergessen. Das wäre nur die Alternative zu Gentner... Also ich bin rundum zufrieden ! Kein PLan ob der Bayer nochmal im Sturm tätig wird , also da könnte sich theoretisch noch etwas tun.

Zitat

Original von theo_123

Kann man dann vergessen. Das wäre nur die Alternative zu Gentner... Also ich bin rundum zufrieden ! Kein PLan ob der Bayer nochmal im Sturm tätig wird , also da könnte sich theoretisch noch etwas tun.

Also wir haben uns sicherlich bis jetzt ganz gut verstärkt, aber hat Holzhäuser nicht davon gesprochen, dass der Kader in der Breiter verbessert werden soll?

Also ich sehe das nämlich nicht so!

Sollte nun auch noch Athrison, Meyer und Papadopulos gehen, dann hätten wir wohl den kleinsten Kader mit gerade mal 20 (plus evtl. 2 Spieler von den Amas):

Zugänge:
Sascha Dum
Hans Sarpei
Theofanis Gekas
Lukas Sinkiewicz
Manuel Friedrich
Arturo Vidal
"Christian Gentner"

Abgänge:
Hans Jörg Butt
Juan
Ahmed Madouni
Fredrik Stenman
Andrej Voronin
Marko Babic
Piere de Wit
Alex Meyer

Zitat

Original von theo_123

Kann man dann vergessen. Das wäre nur die Alternative zu Gentner... Also ich bin rundum zufrieden ! Kein PLan ob der Bayer nochmal im Sturm tätig wird , also da könnte sich theoretisch noch etwas tun.

Kann durchaus sein, dass da noch was aus Italien trotz des Gentner Deals kommt. Gentner bekommt hier ein Bewährungsprobe und die Möglichkeit sich durchzusetzen.

Der Deal mit den Römern war ja - soweit die Pressemitteilungen stimmen - nur auf eine Ausleihe beschränkt.

Wenn Helmes tatsächlich nicht kommen sollte, dann wäre eine Stürmer auf Leihbasis zumindest noch Pflicht.

muss masta recht geben, breiter is der kader nicht geworden... und besonders gut war er letzte saison auch nicht... wir hatten nämlich ziemliches verletzungsglück... bis auf ein paar ausnahmen (athi und ramelow) blieben weitgehend alle gesund und standen in der stammformation...

sollte diese saison 1-2 leute zusätzlich ausfallen, sehen wir alt aus

Zitat

Original von iceman187
und besonders gut war er letzte saison auch nicht...

schon klar wir haben aber auch immer einen scheiss kader
wir haben lens und blackburn nur so weg gehauen und haben nur so den deutschen meister zuhause an die wand gespielt und schalke (den vize meister) 2 mal besiegt
alles nur pures glück...

Torwart:
Rene Adler, Benedikt Fernandez

Abwehr:
Gonzalo Castro, Manuel Friedrich, Karim Haggui, Jan-Ingwer Callsen-Bracker, Lukas Sinkiewicz, (Roque Junior), Arturo Vidal, Sascha Dum

Mittelfeld:
Bernd Schneider, Paul Freier, Carsten Ramelow, Simon Rolfes, Pirmin Schwegler, Tranquillo Barnetta, Athirson, Hans Sarpei, Christian Gentner

Sturm:
Theofanis Gekas, Stefan Kießling, Sergej Barbarez, Michal Papadopulos

Macht insgesamt mit Roque (wobei man ja nicht weiß, ob er bleibt und wenn er bleibt, ob er überhaupt spielen) 23 Spieler. Davon sollte dann aber keiner mehr abgegeben werden. Gut ist allerdings, dass jeder dieser 23 Spieler in der ersten 11 stehen könnte, sodass wir einen guten, ausgeglichenen Kader haben.

Zitat

Original von Meister 2005!!!

schon klar wir haben aber auch immer einen scheiss kader
wir haben lens und blackburn nur so weg gehauen und haben nur so den deutschen meister zuhause an die wand gespielt und schalke (den vize meister) 2 mal besiegt
alles nur pures glück...

ich sprach von der breite... und wenn du dir jetz mal vorstellst, was gewesen wäre, wenn zb. ein schneider oder ein juan LANGFRISTIG ausgefallen wären, was dann gewesen wäre...

wir hatten unseren stamm und von dem war, bis auf ramelow, fast keiner länger verletzt.
ein kader muss breit sein, das du die leute, die im stamm sitzen, recht gut ersetzen kannst, wenn wer ausfällt.

ps: das spiel gegen schalke ging 90 min auf unser tor... wir hatten da EINEN torschuss, wenn man davon reden kann und den hat kieß rein gemacht... also souverän is was anderes

n1klas
roque würd ich außen vor lassen, is fraglich
papa und athirson haben angeblich angebote vorliegen...

Zitat

Original von Masta82
Also wir haben uns sicherlich bis jetzt ganz gut verstärkt, aber hat Holzhäuser nicht davon gesprochen, dass der Kader in der Breiter verbessert werden soll?

Also ich sehe das nämlich nicht so!

Sollte nun auch noch Athrison, Meyer und Papadopulos gehen, dann hätten wir wohl den kleinsten Kader mit gerade mal 20 (plus evtl. 2 Spieler von den Amas):

Meyer war quasi die komplette Saison verletzt. Butt sollte man eigentlich auch nicht zählen. Maduonis Bundesligatauglichkeit wurde oft bestritten. Ich finde schon wir haben jetzt mehr Spieler die wir ohne Sorge in der ersten 11 einsetzen können. Wie es klappt werden wir wohl abwarten müssen.