Und da ist mein Optimismus auch schon wieder dahin - wie kann man den Friedrich dem Hofland vorziehn - das gibt wieder eine Wackelabwehr nächste Siason ohne Leader... super. Danke!
Bayer 04 Transfergerüchteküche Teil 4 Saison 06/07
- BigB
- Geschlossen
-
-
-
Zitat
Original von Tombay1969
Man man was macht ihr auch auf tm.de? das ist der letzte driss bei Gerüchteküche lach, diese seite werde ich nie mehr besuchen weil da alle schwachköppe sind und einfach mal was rein schreiben wie jetzt bei Juan. Tut mir ein gefallen und schreibt hier nichts rein was bei TM.de in der gerüchteküche geschrieben wird Danke!
Selten so dummes Zeugs gelesen wie von Dir!!! Sorry, aber all deine Beiträge sich einfach nur lachhaft!
Was Juan betrifft, denke ich nicht, dass er nach München wechselt! Obwohl den Münchnern alles zuzutrauen ist! Ich hoffe er wechselt ins Ausland!
-
Auch die Wolfsburger Nachrichten, die gestern noch titelten: "Interesse an Hofland immer konkreter" meinen heute nun aufeinmal:
"Thema Kevin Hofland bei Bayer offenbar durch"
Zitat
WOLFSBURG. Kevin Hofland wird den Fußball-Bundesligisten VfL Wolfsburg wohl nicht in Richtung Bayer Leverkusen verlassen. Wie unsere Zeitung erfuhr, ist das Interesse des Uefa-Cup-Teilnehmers am VfL-Kapitän stark zurückgegangen.Wie berichtet, weilte Bayer-Manager Michael Reschke am Wochenende in Wolfsburg und sah sich auch das 0:2 des VfL gegen Werder Bremen in der VW-Arena. Zu Gesprächen mit VfL-Geschäftsführer Klaus Fuchs kam es jedoch nicht. Reschke sah einen ungewöhnlich schwachen Hofland, der beim 0:1 das Kopfballduell gegen Markus Rosenberg verlor und nur 44 Prozent der Zweikämpfe gewann.
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2050/artid/6786934die Passage "Reschke sah unrgewöhnlich schwachen Hofland" ist natürlich Käse - er wird ihn dort ja nicht zum 1.Mal beobachtet haben
wenn man dem Hofland Manuel Friedrich vorziehen würde, könnte ich das überhaupt nicht verstehen
1.) er hat ein wesentlich schlechteres Jahr hinter sich als Hofland
2.) er ist kein Führungsspieler -
Noch mal zum Juan - München - Wechsel!
Der Thread wurde relativ schnell geschlossen!!! Zudem hat der User gerade mal 11 Beiträge!
-
steht heute irgendwas neues im kicker?
-
zumindest im Bayer-Artikel nicht. WOB hab ich noch nicht gelesen.
-
Zitat
Original von lupo
die Passage "Reschke sah unrgewöhnlich schwachen Hofland" ist natürlich Käse - er wird ihn dort ja nicht zum 1.Mal beobachtet haben
wenn man dem Hofland Manuel Friedrich vorziehen würde, könnte ich das überhaupt nicht verstehen
1.) er hat ein wesentlich schlechteres Jahr hinter sich als Hofland
2.) er ist kein FührungsspielerGerade den von dir angesprochenen Passus kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber für solche unglückliche Äußerungen ist ja der Reschke bekannt!
Es war ja neulich in einem Artikel zu lesen, dass man ihn schon länger beobachtet! Und wegen einem schlechteren Spiel ihn jetzt wieder abzuhaken und dafür einen Spieler holen, der nie so richtig zu überzeugen wusste - das kann ich überhaupt nicht verstehen!
Und: Wieso wird kein weiterer Stürmer verpflichtet? Ok, wir spielen meistens eh nur mit einem Sturm, aber mit einer weiteren Verpflichtung wäre man variabler!
-
@ Erik M.
tja, dann ist wohl weiter abwarten angesagt, die Artikel aus Wolfsburg und Wiesbaden wirken alles andere als seriös.
habe mir gerademal die Bilanz der beiden aus den letzten 2 Jahren angeguckt - ihr dürft raten, wer nun wer ist
49 Spiele 20 Gelbe + 1 Gelb-Rote Karte - 2 Tore
66 Spiele 2 Gelbe - 3 Tore/ 2 Assists
natürlich sind Gelbe Karten kein Ruhmesblatt, aber sie zeigen ja auch: da spielt jemand kompromisslos, ehrgeizig und richtig hart - dürfte womöglich auch manchen Stürmer beeindrucken
dazu ist Hofland einer, der auch mal faltet und zwar die anderen, zusammen nämlich
bei Friedrich kann ich mir das gar nicht vorstellen@ Masta82 - das war keine Aussage von Rettig, sondern Spekulation der Zeitung
-
Alles mal abwarten, ich denke auch das Hofland weiterhin an Nr.1 geführt wird intern und Friedrich neben dem Chilenen aus Spanien als Alternative.
Sollen Sie doch schreiben er bleibt etc, evtl drückt das ja noch bißchen was den Preis.....wer weiß!
-
Zitat
Original von Masta82
Gerade den von dir angesprochenen Passus kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber für solche unglückliche Äußerungen ist ja der Reschke bekannt!Ist er das? Wüsste nicht mit welchen....
Und WO bitteschön sagt er WAS?Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, die Verpflichtung hängt an einem guten/schlechten Spiel.
-
-
Zitat
Original von marion
Ist er das? Wüsste nicht mit welchen....
Und WO bitteschön sagt er WAS?Und Du glaubst doch nicht ernsthaft, die Verpflichtung hängt an einem guten/schlechten Spiel.
Reschke hat Anfang des Jahres oder letztes Jahr schon mal so einen Aussage rausgehauen die bei vielen Fans auf Unmut gestoßen ist! Kann mich jetzt aber nicht mehr daran erinnern welche das war!
Nein ich denke auch nicht, dass es nur an dem schlechteren Spiel gegen Bremen ausgemacht wurde sondern vielmehr durch die Fouls und die damit verbundenen Gelbsperren!
lupo: Wie kommst du auf Rettig - ich hab doch Reschke geschrieben!
-
Bitte nicht den Friedrich... Dann doch bitte eher den Tavlaridis oder den Contreras!!!!
-
Oh nein bitte nicht Friedrich ist doch keine Verstärkung, sondern guter Durchschnitt. Mir wird schlecht, wenn ich an nächstes Jahr denke.
-
Also ich bin ganz klar für den Friedrich. Er kann wesentlich besser Spielsituationen erkennen. Er muss daher nicht so oft foulen. Bei Hofland sieht das genau gegenteilig aus; viele Gelbe Karten und Elfmeter. Dazu hat Friedrich eine bessere Spieleröffnung. Außerdem ist er immerhin Deutscher Nationalspieler! Ich kann daher die harte Kritik an Friedrich nicht wirklich verstehen.
-
Wieso redet ihr eigentlich von "vorziehen".. Hofland ist wohl schlicht und einfach nicht zu haben dann muss man sich eben nach Alternativen umsehen.. Manche können echt nur meckern meckern meckern..
-
Währe mit beiden zufrieden!
Friedrich is für mich der bessere Spieler und Hofland ist härter, jeder hat gute und schlechte Seiten. -
Kann die Meckerfraktion auch nicht verstehen...
finde Hofland besser, aber auch Friedrich ist kein Schlechter und könnte unsere IV definitiv verstärken. Und wenn beide nicht kommen, kümmert man sich um einen ähnlich starken Verteidiger, also wayne? Und wenn sich der Ingwer weiter so macht wie in der Rückrunde, ist die Diskussion eh bald hinfällig! -
im kicker steht:
VfL-Manager Fuchs: gute Chance, mit Hofland vorzeitig zu verlängern
bei Mainz steht: Manuel Friedrich - Tendenz Leverkusen
ich habe bei Friedrich vor allem seinen desaströsen Auftritt gegen uns beim 1:3 in Mainz dieses Jahr in Erinnerung
aber man muß auch fairerweise sagen, dass er gerade in der Nationalmannschaft auch überzeugende Auftritte dabei hatte - gerade gegen Irland oder die Slowakei
der kicker urteilt über ihn im Sonderheft "Finale": Manuel Friedrich - der Unkonstante - gute Leistungen wechselten sich mit sehr schwachen Auftritten ab
-
In den letzten 10 Spielen in Mainz war Friedrich jedes Mal mindestens ein Tor Schuld. Wir wollen eine Mannschaft, die international bestehen kann, und da hilft uns ein Friedrich nicht weiter.
-
Zitat
Original von Lupo
bei Mainz steht: Manuel Friedrich - Tendenz LeverkusenDiese Tendenz macht mir Angst!
Wie der Kicker schon trefflich anmerkte : Manuel Friedrich - der Unkonstante - gute Leistungen wechselten sich mit sehr schwachen Auftritten ab
-