Wurde auch Zeit, dass der Begriff "Komfortzone" wieder aufkommt. So lange Rudi Völler hier das Gesicht des Vereins ist, wird sich daran auch nichts ändern.
User-Kommentare zu den Bayer04-Nachrichten
-
-
-
Den hast Du doch geschrieben, BigB, oder aber Du hast bei DER WELT nen Fan, der hier mitliest.
-
Das Leverkusen die Nummer 2 in Deutschland sein müsste, ist doch Quatsch. Die Investitionen von Wolfsburg und Dortmund liegen in ganz anderen Dimensionen. Klar kann man behaupten, dass beide derzeit über bzw. unter ihren Möglichkeiten spielen, dennoch sind die finanziell vor uns.
Bis vor kurzem standen wir noch auf Platz 4. Wegen was sollte man da Druck auf die Mannschaft ausüben?
Der Vorwurf die Mannschaft spiele regelmäßig unter ihren Möglichkeiten, den kann man so stehen lassen. Wenn man aber große Summen nur in Teenager investiert, dann muss man mit diesen Schwankungen leben.
-
Das Leverkusen die Nummer 2 in Deutschland sein müsste, ist doch Quatsch.
Naja, wir waren mal die Nummer zwei und hätten uns dort etablieren können. Haben wir aber nicht.
-
Naja, wir waren mal die Nummer zwei und hätten uns dort etablieren können. Haben wir aber nicht.
Kann sein, aber das ist durch falsche Personalentscheidungen und eine andere Ausrichtung Vergangenheit. Jetzt gehören wir nur zu den ersten vier, fünf. Bayern, Wolfsburg, Dortmund und Schalke haben ganz andere Personalkosten. Ein Irrglaube, wir müssten zweite Macht sein. Da wo Geld ist spielt nun mal (auf Dauer) die Musik.
-
Super Artikel. Alle gängigen Stammtischparolen mal kurz zusammengefasst. Spart man sich glatt paar Stunden lesen im Forum.
Ansonsten vielleicht ein kleiner Funken Wahrheit drin und sehr viel blödes Geschwätz. Aber klar mit den 25 Mio. der AG ist man naturgemäß Nr. 2 in Deutschland. -
Der Kern des Artikels ist die Wahrheit: zu schnell mit wenig zufrieden , nur kein Druck und Schuld sind immer die anderen
-
Der Artikel in der Welt trifft es genau auf den Punkt. Weiß garnicht warum man sich den schon wieder schönredet...Achja....ach die bösen Medien
-
Super Artikel. Alle gängigen Stammtischparolen mal kurz zusammengefasst. Spart man sich glatt paar Stunden lesen im Forum.
Ansonsten vielleicht ein kleiner Funken Wahrheit drin und sehr viel blödes Geschwätz. Aber klar mit den 25 Mio. der AG ist man naturgemäß Nr. 2 in Deutschland.Und woher kommt deiner Meinung das Szenario der letzten " ... und täglich grüßt das Murmeltier" Jahre ?
Thema Komfortzone hatten wir schonmal. Glaube unter der Laber-Diva war das. Die wurde damals verjagt und nicht wenige waren froh darüber.biba
-
Die einen ("Welt") plappern die "Komfortzone" nach, die anderen ("kicker") finden Schmidts Hinweis auf den Konkurrenzkampf unnötig; wieder andere finden Komfortzone u n d Konkurrenzkampf gleichermaßen schlimm. Richtig ist's ohnehin nie.
Nicht alles, was ein Klischee ist, stimmt.
-
-
Junge der Job eines Sportjournalisten bei der Welt scheint echt einfach zu sein, vielleicht sollte ich mich da bewerben.
-
Beide Vorwürfe (Welt und Kicker) treffen im Kern zu.
Komfortzone (Welt) : Wird seitens der Geschäftsleitung - vor allem Rudi Völler - fast schon täglich aufgebaut - "Bayern ist Lichtjahre weg, EL wäre auch OK" etc.
Der Kicker kritisiert keinen "Konkurrenzkampf" (das ergibt ein einfaches Lesen des Kicker Artikels, aber ein bestimmter User "ahndet" ja jeden hier im Forum oder in der Presse, der sich erdreistet, was Kritisches zu schreiben, mit unwahren Behauptungen oder persönlichen Anwürfen), sondern dass Schmidt Kießling und Hakan erkennbar (auch ohne Namensnennung) öffentlich anzählte - und das ist immer gefährlich, da die Gefahr besteht, dass die(se) Spieler dann gegen den Trainer spielen.
-
Ach wie schizophren doch die Presse/Medienlandschaft ist. Welt = Komfortzone, Kicker = wohl (hab kein Artikel gelesen) kein Konkurenzkampf in der blauen Ringecke. In der roten Ringecke Bild = Schmidt geht auf seine Stars los und die RP = Bei Bayer wird es ungemütlich.
Ja wat denn nu? Ich dacht in ner Komfortzone ist es muckelig warm und schön und nicht ungemütlich.
-
Keiner dieser Artikel steht mit einem anderen im Widerspruch. Das kann man natürlich nicht wissen, wenn man sie nicht gelesen hat. Mit der Komfortzone wurde hier noch nie ein Trainer angesprochen, sondern immer der Verein. Teilweise haben die Trainer hier ja eben diese Komfortzone kritisiert und mich würde es gar nicht wundern, wenn Schmidt das irgendwann auch täte. Die Komfortzone geht hier von der Vereinsführung aus und das ist weiterhin der Fall.
Wie lasse04 schon richtig schrieb, beziehen sich die anderen Artikel auf Schmidts indirekte Kritik an Calhanoglu und Kießling. Von fehlendem oder starkem Konkurrenzkampf hat keiner geschrieben. Es ging einzig um die etwas ungewöhnliche Maßnahme, zwei Spieler öffentlich an den Pranger zu stellen. Wobei das auch nur eine Interpretation von Schmidts Aussagen ist, da er keine Namen genannt hat.
-
Keiner dieser Artikel steht mit einem anderen im Widerspruch. Das kann man natürlich nicht wissen, wenn man sie nicht gelesen hat. Mit der Komfortzone wurde hier noch nie ein Trainer angesprochen, sondern immer der Verein. Teilweise haben die Trainer hier ja eben diese Komfortzone kritisiert und mich würde es gar nicht wundern, wenn Schmidt das irgendwann auch täte. Die Komfortzone geht hier von der Vereinsführung aus und das ist weiterhin der Fall.
Wie lasse04 schon richtig schrieb, beziehen sich die anderen Artikel auf Schmidts indirekte Kritik an Calhanoglu und Kießling. Von fehlendem oder starkem Konkurrenzkampf hat keiner geschrieben. Es ging einzig um die etwas ungewöhnliche Maßnahme, zwei Spieler öffentlich an den Pranger zu stellen. Wobei das auch nur eine Interpretation von Schmidts Aussagen ist, da er keine Namen genannt hat.
Mag ja sein das der Welt-Artikel sich in erster Linie die Vereinsführung anspielt. Wenn aber in der RP steht, Zitat: "Schmidt hat in aller Öffentlichkeit das Ende der Komfortzone verkündet", dann gibt es sie so (jedenfalls für die RP) nicht, wie der Welt-Artikel suggerieren möchte. Cliché Ole. Das bei dir beim Wort "Komfortzone" die Alarmglocken klingeln, ist doch logisch.
-
Ich denke eher, dass es sich da um verschiedene Komfortzonen handelt bzw. die RP da einen eher unpassenden Begriff verwendet hat (die entsprechende Journalisten ist ja noch neu). Gemeint war, dass Schmidt jetzt den großen Konkurrenzkampf ausruft, was eben eine Interpretation seiner Aussagen ist. Dass es in Leverkusen aber insgesamt keinen Druck gibt, irgendwas zu gewinnen, wird auch kein Trainer der Welt ändern können. Daran sind schon mehrere gescheitert.
Jedenfalls sprechen beide Artikel verschiedene Dinge an.
-
Es ging einzig um die etwas ungewöhnliche Maßnahme, zwei Spieler öffentlich an den Pranger zu stellen. Wobei das auch nur eine Interpretation von Schmidts Aussagen ist, da er keine Namen genannt hat.
Und insofern eigentlich auch unsinnig.Was macht denn die Vereinsführung so wahnsinnig Komfortzöniges? Sie verpflichtet einen Trainer, der den Spielern ein neues, schwieriges, anstrengendes System zu verinnerlichen versucht: so kuschelig klingt das nicht. Und in den letzten zwei Wochen ist doch, erst durch Völler, jetzt durch Schmidt, der Druck auf die Mannschaft sogar durch öffentliche Äußerungen erhöht worden. Nun...?
Akuter Klischee-Alarm.
-
Ich denke eher, dass es sich da um verschiedene Komfortzonen handelt bzw. die RP da einen eher unpassenden Begriff verwendet hat (die entsprechende Journalisten ist ja noch neu). Gemeint war, dass Schmidt jetzt den großen Konkurrenzkampf ausruft, was eben eine Interpretation seiner Aussagen ist. Dass es in Leverkusen aber insgesamt keinen Druck gibt, irgendwas zu gewinnen, wird auch kein Trainer der Welt ändern können. Daran sind schon mehrere gescheitert.
Jedenfalls sprechen beide Artikel verschiedene Dinge an.
Geil. Der Journalist bei der RP ist neu und deswegen erklärst du mir jetzt, was der Journalist eigentlich hätte schreiben müssen, damit es in deine Argumentationskette passt. -
Dass es in Leverkusen aber insgesamt keinen Druck gibt, irgendwas zu gewinnen, wird auch kein Trainer der Welt ändern können. Daran sind schon mehrere gescheitert.
diesen Druck gibt es in Deutschland aber nirgends außer bei Bayern. Auch Dortmund hat nach den Meisterschaften die internationale Quali als Hauptziel ausgerufen. -
Geil. Der Journalist bei der RP ist neu und deswegen erklärst du mir jetzt, was der Journalist eigentlich hätte schreiben müssen, damit es in deine Argumentationskette passt.
Nö. Man kann sicher diesen Begriff als Synonym für fehlenden Konkurrenzkampf benutzen. Allerdings steht er in Leverkusen seit vielen Jahren für etwas anderes (siehe Welt-Artikel, Labbadia-Aussagen, Ballack-Aussagen). Einfach eine unglückliche Wahl. Und wer den Rest des Textes nicht liest, der kommt da schon mal durcheinander (so wie du).
@ Tucho:
Verspürst du hier irgendwo einen Erfolgsdruck? Vergleiche das mal mit Schalke, wo niemals jemand auf die Idee kommen würde von einer Komfortzone zu sprechen. Die haben bereits ihren Trainer gewechselt in dieser Saison und stehen in der Tabelle vor uns. DAS ist der Unterschied. Wären die in unserer Position, würde dort der Baum brennen. Gleiches gilt für viele andere Vereine. Es hat schon seine Gründe, warum dieses Thema immer wieder aufkommt.
-
