...
Patrick Helmes
-
-
-
Das gibt wohl nichts mit 2007/08....
Mehr als 2.5 Mio fuer einen Spieler zu zahlen, der in der folgenden Saison eh schon hier unter Vertag steht, lohnt sich wirklich nicht... zumal wenn man die 5.5 Mio fuer Kiessling nicht komplett in den Wind schiessen will, man ihm naechste Saison spielen lassen muss.
Auf der anderen Seite, wenn man es mal reaslistisch sieht, was will der FC mit 2.5 Mio? Das bingt die auch nicht weiter. Fuer weniger als 1 - 1.5 Mio bekommst du doch noch nichtmal einen starken 2. Ligastuermer und wenn Du ueberhaupt wen findest der in der 2. Liga spielen oder bleiben will, und dann noch das Gehalt dazu kommt, dass bei einem neuen Vertrag ungleich hoeher weare als bei Helmes, ist das Geld auch wieder weg. Zumal der FC ja wohl vor einer alles-oder-nichts-Saison steht.
Also, ich denke mal, dass wird nichts fuer naechste Saison, aber Junge wird bestimmt nicht schlechter!
-
vielleicht bekommen die ja neben geld 1-2 spieler, die wir hier nicht mehr brauchen...dann stehen die chancen doch nciht schlecht...
-
Zitat
Original von DonCartagena
vielleicht bekommen die ja neben geld 1-2 spieler, die wir hier nicht mehr brauchen...dann stehen die chancen doch nciht schlecht...Meinst Du denn, dass der Barbarez denen wirklich weiter hilft ...
-
das wär mal was, würd ich sofort machen!! 
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Cornel
Das gibt wohl nichts mit 2007/08....Mehr als 2.5 Mio fuer einen Spieler zu zahlen, der in der folgenden Saison eh schon hier unter Vertag steht, lohnt sich wirklich nicht... zumal wenn man die 5.5 Mio fuer Kiessling nicht komplett in den Wind schiessen will, man ihm naechste Saison spielen lassen muss.
Auf der anderen Seite, wenn man es mal reaslistisch sieht, was will der FC mit 2.5 Mio? Das bingt die auch nicht weiter. Fuer weniger als 1 - 1.5 Mio bekommst du doch noch nichtmal einen starken 2. Ligastuermer und wenn Du ueberhaupt wen findest der in der 2. Liga spielen oder bleiben will, und dann noch das Gehalt dazu kommt, dass bei einem neuen Vertrag ungleich hoeher weare als bei Helmes, ist das Geld auch wieder weg. Zumal der FC ja wohl vor einer alles-oder-nichts-Saison steht.
Also, ich denke mal, dass wird nichts fuer naechste Saison, aber Junge wird bestimmt nicht schlechter!
Das ist sicher richtig, allerdings geht man auch das Risiko ein, einen Spieler in den Reihen zu haben der nicht 100%tig motiviert ist.
Und gerade Daum sagte kürzlich erst, man hab im Winter den Fehler gemacht auf Leute zu setzen, die nicht mit 100% dabei sind, sondern den FC nur als Durchgangsstation betrachten. Dies müsse sich wieder ändern.
Unter diesen Gesichtspunkten müssten sie ihn im Sommer abgeben. -
Zitat
Original von Bob
[quote]Original von Cornel
Das gibt wohl nichts mit 2007/08....Das ist sicher richtig, allerdings geht man auch das Risiko ein, einen Spieler in den Reihen zu haben der nicht 100%tig motiviert ist.
Und gerade Daum sagte kürzlich erst, man hab im Winter den Fehler gemacht auf Leute zu setzen, die nicht mit 100% dabei sind, sondern den FC nur als Durchgangsstation betrachten. Dies müsse sich wieder ändern.
Unter diesen Gesichtspunkten müssten sie ihn im Sommer abgeben.Hm..Durchgangsstation..nicht mehr 100% dabei..Fehler im Winter..!?
Warum den Helmes also nicht schon im Januar transferieren, wenn der Himmel grau, die Stimmung drüben weiterhin auf dem Tiefpunkt und der Spieler schon die Tage bis zur Erlösung zählt? Für ein paar Euro und ein warmes Süppchen
an den Rest der verbleibenden Spieler des FC im Abstiegskampf, könnte man da doch helfend unter die Arme greifen ...zumal es in der 2.Saisonhälfte bei uns doch meistens erst richtig abgeht. Nur mal so als Anregung *g -
Auf jeden Fall sind wir momentan in einer richtig komfortablen Position, die sich noch vor Wochen so nicht angedeutet hatte. Da wurde noch an Helmes Standfestigkeit gezweifelt, der FC schien wieder eine ernsthafte Option zu sein. Anscheinend kann Herr Daum aber doch nicht so gut kochen, dass der Helmes sich das noch länger antun will. In seinem Statement hält er sich ja die Option nach der Saison zu wechseln noch offen, kann diesen Standpunkt nachvollziehbar jedoch nicht zu offensiv vertreten, weil er die arrogante Führung und die Reaktion der Fans kennt. Jedenfalls können wir dem FC ein gutes Angebot im Sommer machen und entweder er kommt dann oder halt ein Jahr später ablösefrei. Für uns haben beide Optionen einen Vorteil, ein sofortiger Wechsel den sportlichen und ein Wechsel zur nächsten Saison einen finanziellen. Obwohl ich den Vorschlag von Cornel ja für überlegenswert halte.
-
Den wollen die gar nicht. Stell Dir vor er macht dort 1 oder 2 schlechte Spiele.
Dann war das, was sie schon gegen Helmes aufgefahren haben nichts gegen das was dann dort passiert.Und auch wenn es nicht der richtige Thread ist: Barba tut mir leid.
-
Also ich würde versuchen den Helmes schon diesen Sommer zu verpflichten!
-
-
http://www.sport1.de Newsticker:
Helmes: Bayer lässt nicht locker
Bayer Leverkusen setzt alle Hebel in Bewegung, um Patrick Helmes bereits zur kommenden Saison vom 1. FC Köln zu verpflichten.
"Der FC hat ein erstes Angebot von uns abgelehnt, aber wir werden uns sicher noch einmal mit den Kölnern an den Tisch setzen, um über einen vorzeitigen Transfer zu reden", erklärte Bayer-Trainer Michael Skibbe.Die Kölner gehen auf Grund ihrer Option auf Verlängerung nach wie vor davon aus, dass der 23-jährige Stürmer auch in der nächsten Saison für den FC spielt.
-
Ich denke, dass jetzt, wo Rudi wie Calli mit dem Geldkoffer rumrennt, könnte es sogar etwas werden mit dem sofortigen Transfer. Man könnte ja einen BAnkdrücker als Verrechnung anbieten (Papa ausleihen mit Kaufoption für den FC) un dann noch den üblichen Quatsch, wie z.B. prozentuale Beteligung am Weiterverkauf für den FC, bei CL Teilnahme und bei 10 Länderspielen, halt so ähnlich wie beim Kießling...
Also 4 Mios + Bonuszahlungen....
-
der transfer wird nicht zu stande kommen weil die kölner warscheinlich viel zu viel geld verlangen!
-
Abwarten!! Wenn bayer ein angebot macht das köln nicht ablehnen kann?? Mehr als 6Mio wird köln glaub ich net verlangen
-
6 Millionen wären ja wohl VIEL ZU VIEL!
Das wird Bayer niemals bezahlen, zu Recht!
Schmerzensgrenze 2,5- 3 Mio würde ich sagen für Bayer..
-
viel zu viel für einen spieler der im nächsten jahr eh zu uns wechselt! 3 miillonen würde ich höchstens bezahlen!
-
Zitat
Original von Goal04
6 Millionen wären ja wohl VIEL ZU VIEL!Das wird Bayer niemals bezahlen, zu Recht!
Schmerzensgrenze 2,5- 3 Mio würde ich sagen für Bayer..
naja mal sehen wie unser kader in der nächsten saison aussieht
nicht dass bayer dann mal wieder mit einer spitze (barbarez) spielt
und dann kiess gekas und helmes auf der bank sitzen -
Zitat
Original von gonzo27
und dann kiess gekas und helmes auf der bank sitzen
das glaubst du ja wohl selbst nicht, oder? [Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt059.gif]
-
Zitat
Original von Goal04
das glaubst du ja wohl selbst nicht, oder? [Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt059.gif]
naja wer weiß
was skibbe wieder anstellt
nicht dass der dann einen von den 3 spielern wieder wie athi behandelt
alle 4 stürmer wollen sicher einen stammplatz haben und möchten nicht auf der bank sitzen
das wird dann echt schwer bei 3 sehr guten stürmern
ich hoffe dass keiner von denen dann unseren verein verlässt -
Hauptsache du meckerst schonmal im vorhinein, dass Skibbe wohl die Stürmer auf die Bank setzt. OH MAN!
Du kannst davon ausgehen, dass die Stürmer auch spielen werden und nicht auf der Bank versauern!
-
