• hmh, sooooooooo doll finde ich Patrick Helmes auch nit,
    soll mal lieber noch 1 Jahr auf der anderen Rheinseite bleiben - dann ist er ablösefrei - jetzt würde ich da nix für bezahlen


    zumal, der spielt eher auf der rechten Aussenbahn und da haben wir doch den Slawo :LEV16

  • Zitat

    Original von Grimaudino



    zumal, der spielt eher auf der rechten Aussenbahn und da haben wir doch den Slawo :LEV16


    Das könnte aber auch nicht schaden , wenn dem Slawo ein bißchen Druck gemacht werden würde. :D

    Ungeschlagen Meister, SVB! 28-6-0

    ...doch wir singen immer weiter, denn nur dir gehört mein Herz - allez allez allez

  • Zitat

    Original von Goal04


    Das könnte aber auch nicht schaden , wenn dem Slawo ein bißchen Druck gemacht werden würde. :D


    Ist auch kein Argument. Der Slawo spielt jetzt schon nicht.

    RED BLACK GENERATION


    Und wie der Schwabe ganz richtig sagt: Mit Knödli im Dödli ist Vögli..mhm nit mögli ;)

  • Zitat

    Original von AdlafürBayer


    Ist auch kein Argument. Der Slawo spielt jetzt schon nicht.


    Dafür wird Kieß da ja so gerne eingesetzt, dann ist der die Position wohl hoffentlich endgültig los, wäre wohl besser so. Aber dann findet Skibbe wen neues für rechts- außen, der ist doch kreativ, warum er Slawo net einsetzt, irgendwen ganz überraschendes, vll. Fernandez oder so...

  • In der Siegener Ausgabe der Westfalenpost von heute steht , dass Bayer Leverkusen dem Vater von Patrick Helmes Uwe Helmes ein Angebot als Scout im Verein angeboten haben soll. Uwe Helmes ist zur Zeit Trainer der zweiten Mannschaft in Siegen.

  • Zitat

    Original von Troisdorfer
    In der Siegener Ausgabe der Westfalenpost von heute steht , dass Bayer Leverkusen dem Vater von Patrick Helmes Uwe Helmes ein Angebot als Scout im Verein angeboten haben soll. Uwe Helmes ist zur Zeit Trainer der zweiten Mannschaft in Siegen.


    Rischtisch.


    Quelle:


    http://www.westfalenpost.de/wp…en&auftritt=WP&dbserver=1

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

  • Zweitligist 1. FC Köln muss in der kommenden Spielzeit auf die Dienste von Peter Madsen verzichten. Der Stürmer wird die Geißböcke nach dieser Saison verlassen und in seine dänische Heimat zurückkehren.
    kicker.de


    Ist natürlich keine gute Nachricht, die werden ja nicht den gesamten Sturm austauschen wollen :LEV16

  • Zitat

    Original von Viererkette
    Besteht die 1. Aufgabe von Papa Helmes nun darin, mit Sohnemann diverse 4-Augen Gespräche zu führen ?


    :LEV14


    Schlechter als CD, kocht der sicher auch nicht. :LEV19

    "Wir sind zufrieden", schöner konnte man die Komfortzone nicht beim Namen nennen!
    Völler raus!!!

  • Zitat

    Original von Viererkette
    Besteht die 1. Aufgabe von Papa Helmes nun darin, mit Sohnemann diverse 4-Augen Gespräche zu führen ?


    :LEV14



    Ein gemeinsamer Fixpunkt in der Familie soll wohl für positive Identifikation und ein längerfristig gutes Auskommen (mit Spieler & Papa) sorgen..nicht schlecht dieses "joint venture", wer immer es auch ausgebrütet hat :LEV19

  • jep, das wird ein Präzedenzfall werden. Bin gespannt. Is doch super für Helmes. Wenn die Klage abgeschmettert wird ist er nicht der Arsch, der es angeleiert hat, wenn sie durchkommt, dann kann der Meier sich 20. Mio Ablöse sonst wohin schmieren.

  • im Köln-Forum steht:


    Unterschied zw. Mijatovic und Helmes:


    bei Helmes war es eine beidseitige Option, bei Mijatovic eine einseitige (von Vereinsseite aus) und einseitige Optionen sollen wohl nicht mit den DFL-Statuten übereinstimmen und gegen diese einseitige Option klagt Mijatovic jetzt


    soweit das fc-brett

  • aber wenn es eine "beidseitige" option war dann hätte helmes die wohl nicht gezogen... somit wäre es wiederum eine einseitige! Weil helmes beim ziehen der option schon einen vertrag bei uns unterschrieben hatte.. nuja ich hab kein jura...

  • Zitat

    Original von chris1312
    aber wenn es eine "beidseitige" option war dann hätte helmes die wohl nicht gezogen... somit wäre es wiederum eine einseitige! Weil helmes beim ziehen der option schon einen vertrag bei uns unterschrieben hatte.. nuja ich hab kein jura...


    Es geht nicht um das was er getan hätte, es geht lediglich darum was er tun könnte.