ZitatWillst Du damit klarmachen, dass Helmes der bessere Spieler ist oder was soll dieser Erbsen und Möhren Vergleich.
Man man man... das heißt "Äpfel mit Birnen vergleichen".
Und worauf hier alles fokussiert wird ist ein Spieltag. Der Kieß rennt vielleicht in der Summe mehr, aber der Helmes macht die Buden.
Man man man... das heißt "Äpfel mit Birnen vergleichen".
Und worauf hier alles fokussiert wird ist ein Spieltag. Der Kieß rennt vielleicht in der Summe mehr, aber der Helmes macht die Buden.
Helmes hat in den 2.5 Jahren bei uns insgesamt 57 Spiele in der BuLi bestritten, dabei 28 Tore geschossen und 6 Vorlagen gegeben.
In den gleichen 3 Saisons hat Kies fuer uns 89 Spiele gespielt, dabei 40 Tore geschossen und 19 Vorlagen gegeben.
Nur mal so, um mit dem naechsten Vorurteil mal aufzuraeumen...
Man man man... das heißt "Äpfel mit Birnen vergleichen".
Und worauf hier alles fokussiert wird ist ein Spieltag. Der Kieß rennt vielleicht in der Summe mehr, aber der Helmes macht die Buden.
Äpfel und Birnen sind leichter zu vergleichen ... hier sind es Erbsen und Möhren.
Und Helmes macht die Buden 
100% mehr als Kießling. Das gefällt doch, oder?
Aber Wolfsburg steht auf Platz 15 und kriegt gegen jeden die Hucke voll.
Und Helmes wollen sie auch loswerden.
Aber er macht die Buden! Was man sich immer zum Meckern aus den Fingern saugen muss?
Wir sollten froh sein, diesen Stehgeiger los zu sein. Er rennt nochmal um einen neuen Vertrag; danach wird er sich sein Pfunde wieder zulegen.
ZitatHelmes hat in den 2.5 Jahren bei uns insgesamt 57 Spiele in der BuLi bestritten, dabei 28 Tore geschossen und 6 Vorlagen gegeben.
In den gleichen 3 Saisons hat Kies fuer uns 89 Spiele gespielt, dabei 40 Tore geschossen und 19 Vorlagen gegeben.
Nur mal so, um mit dem naechsten Vorurteil mal aufzuraeumen...
Meine Rede. Der Helmes ist effektiver. Pro Spiel 0,49 Tore und der Kieß 0,44 Tore. Wobei nicht berücksichtigt ist, das der Kieß 3 mal soviel gespielt hat wie der Helmes....
ZitatAber er macht die Buden! Was man sich immer zum Meckern aus den Fingern saugen muss?
Was ist denn daran "meckern", Mutti? Aber was saugt man sich nicht alles zusammen um nen blöden Kommentar zu schreiben, wa?
Meine Rede. Der Helmes ist effektiver. Pro Spiel 0,49 Tore und der Kieß 0,44 Tore. Wobei nicht berücksichtigt ist, das der Kieß 3 mal soviel gespielt hat wie der Helmes....
Oh ja, wahnsinnig viel effektiver... Vor allem, wenn man zusaetzlich noch die Torvorlagen vergleicht 
Und wenn man bedenkt, dass Kies in diesem Forum immer als blinder Stolperer hingestellt wird, der vor dem Tor regelmaessig die Nerven verliert, sind die 0,44 zu 0,49 Tore pro Spiel auch ueberhaupt nicht ueberraschend, wa? 
Die Anzahl der Spiele hat nichts zu bedeuten, da wir ja nach Quoten gehen...
Oh ja, wahnsinnig viel effektiver... Vor allem, wenn man zusaetzlich noch die Torvorlagen vergleicht
Und wenn man bedenkt, dass Kies in diesem Forum immer als blinder Stolperer hingestellt wird, der vor dem Tor regelmaessig die Nerven verliert, sind die 0,44 zu 0,49 Tore pro Spiel auch ueberhaupt nicht ueberraschend, wa?
Die Anzahl der Spiele hat nichts zu bedeuten, da wir ja nach Quoten gehen...
Jetzt zieht mal die 20 Tore von euer Statistik ab und ein 1 Jahr weg, dann seht ihr das Kieß keine BuLi-Taglichkeit besitzt.
Haha, weisste, was passiert, wenn man das gleiche Spiel bei Helmes macht, du Witzbold?
Oh ja, wahnsinnig viel effektiver... Vor allem, wenn man zusaetzlich noch die Torvorlagen vergleicht
Und wenn man bedenkt, dass Kies in diesem Forum immer als blinder Stolperer hingestellt wird, der vor dem Tor regelmaessig die Nerven verliert, sind die 0,44 zu 0,49 Tore pro Spiel auch ueberhaupt nicht ueberraschend, wa?
Die Anzahl der Spiele hat nichts zu bedeuten, da wir ja nach Quoten gehen...
Ja, man kann sich es auch schön drehen....
Um mal was grundsätzlich klarzustellen: nix gegen den Kieß; der kämpft und rackert und tut und macht. Alles für den Verein.
Es geht doch hier lediglich darum, das einige User der Meinung sind, wir hätten den Helmes behalten und gut gebrauchen können und andere sind eben nicht dieser Meinung.
Für mich war die Helmes-Verpflichtung damals ein Hammer-Deal, der Junge war ne Granate. Was ihn aus der Bahn warf war diese blöde Urlaubs-Verletzung und dann mobbte ihn der Ehrenmann aus dem Kader.
Mit Vertrauen vom Trainer, Rückendeckung vom Verein und Support der Fans hätte der hier bei uns eingeschlagen wie ne Bombe.
Aber nichts für ungut...wir haben ja noch nen Hammer-Stürmer in petto...olle Null-Tore-Mann Jörgensen. 
Alles anzeigenÄpfel und Birnen sind leichter zu vergleichen ... hier sind es Erbsen und Möhren.
Und Helmes macht die Buden
100% mehr als Kießling. Das gefällt doch, oder?
Aber Wolfsburg steht auf Platz 15 und kriegt gegen jeden die Hucke voll.
Und Helmes wollen sie auch loswerden.
Aber er macht die Buden! Was man sich immer zum Meckern aus den Fingern saugen muss?
Wir sollten froh sein, diesen Stehgeiger los zu sein. Er rennt nochmal um einen neuen Vertrag; danach wird er sich sein Pfunde wieder zulegen.
Du laberst - mit Verlaub - gerne und oft viel Quatsch.
Nur nochmal zur Erinnerung. Helmes mobbte sich mit seiner Berufsauffassung selbst. Dass er es nun endlich kapiert haben zu scheint, freut mich für ihn, bei unserm Verein hat er seine Chance aber so ziemlich versaut.
Die Statistik hinkt, wenn man sich die gespielten Minten anschaut. Von den 57 Spielen hat er vielleicht 20 durchgespielt. Ehrlich gesagt glaube ich, dass Helmes mit der Spielpraxis von einem Kißeling noch bedeutend mehr Tore geschossen hätte...
Du laberst - mit Verlaub - gerne und oft viel Quatsch.
Magath möchte ihn genauso loswerden. Warum nur, wenn er solch ein gewaltiges Potenzial hat?
Warum, Du Schlauberger? Warum?
Woher nehmen immer alle, dass Magath ihn loswerden will? Der Mann ist in der ersten Elf gesetzt....
ZitatMagath möchte ihn genauso loswerden. Warum nur, wenn er solch ein gewaltiges Potenzial hat?
Warum, Du Schlauberger? Warum?
Hast Du mal die Transferstatistik von Magath gesehen?
Magath möchte ihn genauso loswerden. Warum nur, wenn er solch ein gewaltiges Potenzial hat?
Warum, Du Schlauberger? Warum?
Also die Transfers eines Felix Magaths kann der Schlauberger Dir leider auch nicht erläutern. Das kann meiner Auffassung allerdings keiner mit ein wenig Sachverstand. Dass Magath ihn abgeben will, ist für mich daher absolut kein Argument.
Magath hats schon wieder geschafft, 34 Spieler im Kader zu haben. Bei Schalke warens glaub ich sogar um die 40 (oder 42).
Warum wird hier unser Kiessling mit dieser Wurst verglichen? Kiessling kann auch noch nach hinten arbeiten, was Helmes nieeee konnte. Wir haben keinen besseren Stuermer wie Kiessling, der sich so in den Dienst der Mannschaft stellt. Aber hier werden Statistiken eines Stehgeigers, wie Helmes herausgekramt.
Warum wird hier unser Kiessling mit dieser Wurst verglichen? Kiessling kann auch noch nach hinten arbeiten, was Helmes nieeee konnte. Wir haben keinen besseren Stuermer wie Kiessling, der sich so in den Dienst der Mannschaft stellt. Aber hier werden Statistiken eines Stehgeigers, wie Helmes herausgekramt.
Kießling arbeitet viel, vielleicht auch mehr als Helmes. Das ändert aber nichts an seiner allgemeinen Unfähigkeit....
Kieck an, die Schwester von Mutti Optimist.
Ein altes Sprichwort sagt: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schade auch.
ZitatWarum wird hier unser Kiessling mit dieser Wurst verglichen?
Wir sind nicht beim Metzger...leider. Aber wenn ich jetzt auf nen Buzzer hauen müßte, was ich just in diesem Moment lieber hätte: den Kießling... oder ne Wurst....
