Patrick Helmes

Ach wenn Leverkusen auf nem absteigenden Ast ist was ist denn dann bitte der FC??? Ist doch lächerlich, dann sind in der Bundesliga also alle Clubs ab Platz 5 abstiegsgefährdet oder was.

+ handgeld für babarez ca 2mio
und jetzt schuldenfrei! Also ich für meinen Teil sehe keine Gefahr... zumal wir kaum solche Probleme wie ihr habt, unsere sind momentan einfach auf einenm höherem Niveau.

Zitat

Original von xennex
Unkaputtbar Beiträge dieses Inhalts aus der K**lner Ecke
Mein Vater kannte die auch schon.
Werde mal meinen Opa fragen seit wann der die hier gesichtet hat.

Die kehren in schöner Regelmäßigkeit immer wieder – nur das Datum wechselt

Kaum zu glauben aber wahr....
manche Dinge ändern sich eben nie.

Wie süüüüß - ein Kölner erklärt Abstiegsgefährdung.

Mit sechs Punkten Abstand zum Abstiegsplatz ist man im gesicherten Mittelfeld und kann beruhigt die nächste Saison planen.

Mit neun Punkten Abstand zum Abstieg ist man 'auf jeden Fall abstiegsgefährdet' und muss sich große Sorgen machen, da noch ein Punkt fehlt zum internationalen Geschäft.

So habe ich mir den Unterschied zwischen 1. und 2. Bundesliga nicht vorgestellt. Man lernt eben immer dazu.

Zitat

Original von Broker
portello,
wir groß sind denn die Unterschiede zw. Leverkusen und Frankfurt oder Leverkusen und Dortmund? Oder, oder, oder?!
Leverkusen ist längst in dem sehr breiten Mittelfeld der Liga angekommen, welches auf jeden Fall auch abstiegsgefährdet ist. Die Unterschiede zwischen diesen Vereinen sind minimal. Der mit etwas Glück spielt vorne mit, der mit etwas Pech kämpft um den Abstieg und das ist eben nicht planbar.
Und diese Saison kämpft ihr mit Nürnberg, Hertha, Hannover und dem HSV um den letztmöglichen UEFA-Cup-Platz, ich glaube da geht ihr leer aus. Hinzu kommt, dass Ihr RWE als Sponsor verliert, ein finanziell adäquater Ersatz ist nicht in Sicht, die Berbatov-Mios wurden vor allem zum Stopfen von Löchern verwendet. Alleine aus diesen Indizien dürfte klar sein, dass es um Leverkusen nicht gut bestellt ist.
Das hat also nichts mit dem FC zu tun, sondern ist einfach der aktuelle Status Quo.

Oder erklär mir einmal, wie Bayer all diese finanziellen Löcher stopfen will, um auf dem aktuellen "Niveau" zu bleiben? Daher sehe ich Leverkusen sehr wohl auf dem absteigenden Ast.

Alles anzeigen

Zitat

Original von caraceno
Wie süüüüß - ein Kölner erklärt Abstiegsgefährdung.

Mit sechs Punkten Abstand zum Abstiegsplatz ist man im gesicherten Mittelfeld und kann beruhigt die nächste Saison planen.

Mit neun Punkten Abstand zum Abstieg ist man 'auf jeden Fall abstiegsgefährdet' und muss sich große Sorgen machen, da noch ein Punkt fehlt zum internationalen Geschäft.

So habe ich mir den Unterschied zwischen 1. und 2. Bundesliga nicht vorgestellt. Man lernt eben immer dazu.

Alles anzeigen

nett! ich weiß nicht, wer im moment mehr finanzielles harakiri fährt: der fc oder bayer04. aber ich weiß, daß m.meier bekannt dafür ist, vereine finanziell gesund führen zu können. davon abgesehen ist der sportliche erfolg bei bayer04 bei weitem messbarer als bei fc. ich glaube wir sind mit den bayern das erfolgreichste deutsche team der letzten jahre im internationalen wettbewerb und - huch- auch dieses jahr wieder mit dabei. im gegensatz zu frankfurt, dem bvb, dem hsv oder auch schalke und stuttgart.
also: vorsicht du wicht!

Zitat

Original von Broker
Ich bin auch Kölner, damit's keine Missverständnisse gibt.

Zum Thema Helmes, sollte er je beim FC verlängern finde ich es utopisch, dass eine "Entschädigung" an Leverkusen zu zahlen wäre, dazu gibt's nun keine, aber auch wirklich gar keine Grundlage. Das einzige, was Bayer hat, ist ein Arbeitsvertrag. Mit diesem Vertragspapier gibt's aber keine Spielgenehmigung. Und wenn Bayer auf diesen Vertrag juristisch bestehen sollte, dann wird der Verstoß gegen die DFL-Statuten auch geprüft und dies würde sicherlich zu einer empflindlichen Strafe führen, da die DFL sicherlich sehr, sehr verärgert wäre.

Und ja, der Verstoss ist eindeutig, wenn Bayer einen Vertrag schliesst, der den Umstand der Optionsziehung berücksichtigt, so wurde ein Vertrag abgeschlossen, obwohl Bayer davon ausging, dass der Vertrag noch 18 Monate läuft.
Erinnern darf man hier auch einmal an den Fall Voronin, der in diesen Punkten sicherlich nicht arg anders gelagert war.

Zum Thema "was will Helmes"

Das weiß wohl keiner genau, da gilt es nur abwarten. Allerdings sind die Aussagen von vielen Usern hier auch dämlich, denn der FC hat sehr wohl einiges zu bieten. Der große Knackpunkt ist die kommende Saison da wird der FC wohl ziemlich sicher 2. Liga spielen. Aber für diese Saison liegt die alleinige Entscheidungsgewalt beim FC und nicht bei Helmes. Und wer hier jemand auffordert, charakterliche Schwächen zu zeigen, um einen Wechsel zu erzwingen, dem ist ein charakterliches Arschl... 2007 wohl lieber, als evtl. gar kein Spieler oder ein charakterlich einwandfreier Spieler 2008. Solche Erwartungen zeugen von Dämlichkeit pur.
Bleibt also die Frage, was ab 2008 ist. Und hier hat der FC einfach die Möglichkeit einen "Erstligavertrag" mit Helmes zu schliessen, sprich Ausstiegsklausel. Somit würde Helmes nicht schlechter dastehen, allerdings würde er nächste Saison nochmal deutlich mehr Geld verdienen.
Und sollte der FC dann 2008 aufsteigen, so wird er sicherlich nicht deutlich hinter Leverkusen stehen, denn Leverkusen ist eindeutig auf einem absteigenden Ast. Die letzten Jahre gingen immer wieder wichtige Spieler, welche nicht komplett adäquat ersetzt werden konnten. Diese Saison werden Juan und Voronin gehen, einige wichtige Spieler der Mannschaft sind jenseits der 30
Schneider - 33
Ramelow - 32
Barbarez - 35
woher will Bayer dafür eigentlich adäquaten Ersatz besorgen? Vor allem für Schneider?

Alles anzeigen

Was Helmes will ? Meinst Du ernsthaft, er stellt sich jetzt hin und verkündet, dass er 2007 zu uns will ? Das erste Spießrutenlaufen bei euch dürfte ihm wohl gereicht haben, um diesen Fehler nicht zu begehen.

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass es hinter den Kulissen Verhandlungen geben wird. Im Ergebnis wird man sich einigen, dass Helmes für gutes Geld zu uns kommt. Allerdings wird man den Wechsel erst nach Saisonende bekannt geben, um Helmes ein weiteres Spießrutenlaufen zu ersparen. So wird's laufen ...

Broker

Trotz etlicher Verkäufe namhafter Spiele landet Bayer04 Jahr für Jahr auf einem Platz zur Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb; auch dieses Jahr ist diese Plazierung nach wie vor möglich. Dies entspricht im allgemeinen Sinne den Saisonzielen. Dazu spielen wir zur Zeit um den Einzug in das Viertelfinale des UEFACUPS.

Über die sportliche Situation Deines Clubs wollen / brauchen wir hier garnicht diskutieren. Hier klaffen zwischen Anspruch und Wirklichkeit derartige Welten, dass sich eigentlich die Herren Meier und Overath vor Scham in ihren Büros einschließen müssten.

Träum weiter !

Zitat

Original von Broker
Ich bin auch Kölner, damit's keine Missverständnisse gibt.

Zum Thema Helmes, sollte er je beim FC verlängern finde ich es utopisch, dass eine "Entschädigung" an Leverkusen zu zahlen wäre, dazu gibt's nun keine, aber auch wirklich gar keine Grundlage. Das einzige, was Bayer hat, ist ein Arbeitsvertrag. Mit diesem Vertragspapier gibt's aber keine Spielgenehmigung. Und wenn Bayer auf diesen Vertrag juristisch bestehen sollte, dann wird der Verstoß gegen die DFL-Statuten auch geprüft und dies würde sicherlich zu einer empflindlichen Strafe führen, da die DFL sicherlich sehr, sehr verärgert wäre.

Und ja, der Verstoss ist eindeutig, wenn Bayer einen Vertrag schliesst, der den Umstand der Optionsziehung berücksichtigt, so wurde ein Vertrag abgeschlossen, obwohl Bayer davon ausging, dass der Vertrag noch 18 Monate läuft.
Erinnern darf man hier auch einmal an den Fall Voronin, der in diesen Punkten sicherlich nicht arg anders gelagert war.

Zum Thema "was will Helmes"

Das weiß wohl keiner genau, da gilt es nur abwarten. Allerdings sind die Aussagen von vielen Usern hier auch dämlich, denn der FC hat sehr wohl einiges zu bieten. Der große Knackpunkt ist die kommende Saison da wird der FC wohl ziemlich sicher 2. Liga spielen. Aber für diese Saison liegt die alleinige Entscheidungsgewalt beim FC und nicht bei Helmes. Und wer hier jemand auffordert, charakterliche Schwächen zu zeigen, um einen Wechsel zu erzwingen, dem ist ein charakterliches Arschl... 2007 wohl lieber, als evtl. gar kein Spieler oder ein charakterlich einwandfreier Spieler 2008. Solche Erwartungen zeugen von Dämlichkeit pur.
Bleibt also die Frage, was ab 2008 ist. Und hier hat der FC einfach die Möglichkeit einen "Erstligavertrag" mit Helmes zu schliessen, sprich Ausstiegsklausel. Somit würde Helmes nicht schlechter dastehen, allerdings würde er nächste Saison nochmal deutlich mehr Geld verdienen.
Und sollte der FC dann 2008 aufsteigen, so wird er sicherlich nicht deutlich hinter Leverkusen stehen, denn Leverkusen ist eindeutig auf einem absteigenden Ast. Die letzten Jahre gingen immer wieder wichtige Spieler, welche nicht komplett adäquat ersetzt werden konnten. Diese Saison werden Juan und Voronin gehen, einige wichtige Spieler der Mannschaft sind jenseits der 30
Schneider - 33
Ramelow - 32
Barbarez - 35
woher will Bayer dafür eigentlich adäquaten Ersatz besorgen? Vor allem für Schneider?

Alles anzeigen

Grundsätzlich gibt es dieses Problem in Leverkusen, wie in Köln. Aber während sämtliches Erstligagerede in Köln Prognose ist und bleibt, spielt Leverkusen nun mal da. Und so schnell werden sich auch nicht absteigen, dazu sind sie zu gut.

Aber zu Deinen Beispielen am Ende:

Schneider spielt noch zwei, drei Jahre auf dem Niveau
Ramelow wird durch Castro ersetzt - und zwar auf einem ganz anderen Niveau
Barbarez ist nicht besonders wichtig, wie man ja zuletzt sah.

Ein Problem ist tatsächlich Juan, den kann man nicht ersetzen, auch nicht mit Sinke.

Zitat

Original von freibad_ailton

nett! ich weiß nicht, wer im moment mehr finanzielles harakiri fährt: der fc oder bayer04. aber ich weiß, daß m.meier bekannt dafür ist, vereine finanziell gesund führen zu können. davon abgesehen ist der sportliche erfolg bei bayer04 bei weitem messbarer als bei fc. ich glaube wir sind mit den bayern das erfolgreichste deutsche team der letzten jahre im internationalen wettbewerb und - huch- auch dieses jahr wieder mit dabei. im gegensatz zu frankfurt, dem bvb, dem hsv oder auch schalke und stuttgart.
also: vorsicht du wicht!

Was sollen solche bekloppten Sätze wie am Ende?

Man kann ja nach dem ganzen Affentheater nur hoffen, daß der Jung es auch wert ist.
Ich finde jedenfalls, daß sich unsere Führungsriege absolut nichts vorzuwerfen hat. Holzhäuser als auch Völler haben dem Maier genug Brücken gebaut, die Sache auf gütlichem Weg aus der Welt zu räumen.

Wenn es denn so sein soll, daß er erst 2008 kommt, dann ist es halt so,
ein Plan B wird wohl vorhanden sein.

Mich wundert aber sehr, daß der Patrick scheinbar momentan wieder mit K**n verhandelt, obwohl er einen gültigen Arbeitsvertrag mit uns hat. Wenn ich so angefeindet worden wäre, könnte kein Angebot auf dieser Welt mich zum Bleiben bewegen.
Kann natürlich auch sein, das er nur um des lieben Frieden willens verhandelt-dann befürchte ich aber, daß die Situation noch mehr eskalieren wird.

Auf keinen Fall sollte eine utopische Ablöse gezahlt werden, dann lieber warten und einen Spieler wie Munteanu von Cottbus holen.

Oh man,
wieso fängt der denn jetzt schon wieder an zu grübeln?
K*ln bleibt eh in der 2 Liga und da gehört der nicht hin.
Und die Kölner Fans haben doch gezeigt was sie von ihm halten!!
Komm zu und Patrick und schieß uns in die CL

Langsam nervt mich das Hin und Her um Helmes.
Mir ist es ziemlich egal, ob er kommt oder nicht.
Wenn Ja ist's ok, wenn nicht auch ok!
Falls man ihn für Ablöse holen sollte, dann ja nicht mehr als Max. 2 Mio. Bitte..

Die Behauptung, dass Helmes wieder mit Köln verhandelt kommt bisher nur aus der Boulevard - Presse. Die FC-Führung ist ja sonst immer schnell mit Meldungen auf der offiziellen Homepage, wenn die sich blamieren wollen, da steht aber noch nichts.

Jetzt gibt es genau 2 Möglichkeiten:

[list=1]
[*]Das ganze ist erfunden, dann kommt Helmes spätestens 2008 zu uns.
[*]Er verhandelt wirklich. Dann kommt er entweder 2008 zu uns, oder der Ziegenclub zahlt uns eine Ablöse. Herr Daum sprach - glaube ich - von 20 mio. Euro.
[/list=1]

Helmes muss noch lange überlegen, bittet um Bedenkzeit?
Ich glaub ich spinne...

Kiessling braucht dringend Verstärkung - dann muss Bayer mal
über Olli Neuville und/oder Ioannis Amanatidis nachdenken.

Wenn er (so wie in dem Bericht geschrieben) bei dem Kölner Angebot ins grübeln kommt und nun doch beim FC bleiben will, geht es ihm sowiso nur um die Kohle. Wollen wir so einen wirklich haben? Lieber 2. Liga spielen obwohl einen die eigenen Fans auspfeifen wenn man Tore schießt nur weil man genug Geld bekommt... Denke er ist ein großes Talent aber charakterlich scheint er ja wohl zu Daum und Meier zu passen...

Zitat

Original von Propille
Helmes muss noch lange überlegen, bittet um Bedenkzeit?
Ich glaub ich spinne...

Kiessling braucht dringend Verstärkung - dann muss Bayer mal
über Olli Neuville und/oder Ioannis Amanatidis nachdenken.

Aha.
Neuville halt ich nicht für gut, aber Amanatidis hmm...

Zitat

Original von Propille
Helmes muss noch lange überlegen, bittet um Bedenkzeit?
Ich glaub ich spinne...

Kiessling braucht dringend Verstärkung - dann muss Bayer mal
über Olli Neuville und/oder Ioannis Amanatidis nachdenken.

Wir brauchen sowieso noch einen gestandenen Stürmer.

Ansonsten geht es wohl nur mit Rechtsabteilung. Harte Bandagen auspacken und dem FC und wohl auch Helmes die Konsequenzen ihres handeln aufzeigen. Sollte es keine geben haben wir sowieso mit Rosinen gehandelt und sollten das Thema abhacken. Mit dem FC "sprechen" sollten wir dran geben. Die aktuelle Führung des FC ist ein wenig durchgeknallt und wir sind ganz bestimmt nicht auf Helmes angewiesen.

Zitat

Original von lasker

Wir brauchen sowieso noch einen gestandenen Stürmer.

Ansonsten geht es wohl nur mit Rechtsabteilung. Harte Bandagen auspacken und dem FC und wohl auch Helmes die Konsequenzen ihres handeln aufzeigen. Sollte es keine geben haben wir sowieso mit Rosinen gehandelt und sollten das Thema abhacken. Mit dem FC "sprechen" sollten wir dran geben. Die aktuelle Führung des FC ist ein wenig durchgeknallt und wir sind ganz bestimmt nicht auf Helmes angewiesen.

Richtig! mehr gibts nicht zu sagen!!!

Ich persönlich halte nix davon. Neuville ackert auch viel ok aber Verstärkung? Ich weiss nicht. Vor allem ist fraglich ob er wieder hierher will.
Amanatidis schon eher, obwohl er auch nur gut spielt wenn er will.

Egal. Back to Topic:

Das geeiere von Helmes zeigt seine grosse Unsicherheit. Und ich glaube er war sich von Anfang nicht bewusst darüber, was passieren würde wenn er zu uns wechselt. Er hat mit DER Reaktion der K***er absolut nicht gerechnet und dachte er könne heimlich, still und leise dort die Segel streichen.

Was sein Wechsel generell angeht:
Er will offensichtlich in * bleiben und dann soll er das auch tun wenn es sein Herzenswunsch ist. (Mein reden von Anfang an)
Irgendwann muss die Disskusion um ihn mal ein Ende haben, damit bei uns Ruhe einkehrt und wir uns den wichtigen Dingen widmen können.
Schade sicherlich das ganze aber die ganze Aufregung hat keinen Sinn FÜR UNS und schadet den Nerven.

bin ich eigentlich der einzige der findet, dass Helmes zwar kein schlechter ist, aber auf keinen Fall soviel Theater wert ist?
Ich wäre auch nicht böse drum wenn er nicht zu uns kommt...