Schiedsrichter - Thread

  • Ja, reine Ablenkungsmanöver von Völler. Und wenn es darum geht, sich wirklich mal für Gerechtigkeit und die eigenen Spieler einzusetzen, kommt nix.


    Du denkst auch immer, dass die Presse und Öffentlichkeit dafür das einzige Medium sind. Alles, was da nicht auftaucht, ist für dich nicht existent. Auf dieser Annahme erübrigt sich dann auch in vielen Fällen eine sinnvolle Diskussion mit dir.

  • Das dieser üble und rücksichtstlose Tritt von Zakaria an Henrichs weder öffentlich Aufmerksamkeit findet, noch von Gräfe nicht abgestraft wurde, liegt wohl einzig und alleine daran, dass die Aktion quasi mit dem Schlusspfiff einherging. Das ist natürlich absolut nicht korrekt, aber wohl leider jetzt so zu schlucken. Somit sollte nun das Wichtigste sein, dass es für Henrichs hoffentlich glimpflich ablief und keine längere Ausfallzeit droht....

  • Das dieser üble und rücksichtstlose Tritt von Zakaria an Henrichs weder öffentlich Aufmerksamkeit findet, noch von Gräfe nicht abgestraft wurde, liegt wohl einzig und alleine daran, dass die Aktion quasi mit dem Schlusspfiff einherging. Das ist natürlich absolut nicht korrekt, aber wohl leider jetzt so zu schlucken. Somit sollte nun das Wichtigste sein, dass es für Henrichs hoffentlich glimpflich ablief und keine längere Ausfallzeit droht....


    in der rp-online wird es in einem halbsatz erwähnt


    http://www.rp-online.de/sport/…-leverkusen-aid-1.7280583


    Zitat

    Dann ging Zakaria zu Benjamin Henrichs, der nach Zakarias rücksichtslosem Foul in der letzten Sekunde des Spiels behandelt wurde.

  • Zu Henrichs hat sich auch aus dem Verein niemand geäußert, oder? Rudi Wüterich tritt ja nur bei Niederlagen in Aktion.


    Hätte er es gestern getan, dann würden ihm wieder Ablenkunsmanöver (von Herrlich) und Nebelkerzen unterstellt werden. Wie er's macht...

    Geblockte User: Stammtisch Trainer, Pascalwerkself, Stubbi, Caminos, tiga88888, 79889300, ARTEMIS, RogerForever, fichtenelch

  • Ganz sicher nicht. Auch nach dem Stuttgart-Spiel nicht. In beiden Fällen wäre es nämlich angemessen gewesen. Aber bei Siegen ist er handzahm.

    Er hat sein Verhalten schon im Laufe der Rückrunde der letzten Saison deutlich umgestellt. Ich denke, das hat nichts mehr mit Siegen oder Niederlagen zu tun. Die Zeiten des Rudi Wüterich, der Schiris im Kabinengang würgt, könnten endgültig vorbei sein.


    Wobei ich dir zustimme: Es gab in dieser Saison so einige Szenen, die absolut nicht korrekt bewertet wurden. Früher rückte das durch seine Aktivitäten zumindest zeitweise in den Focus der Öffentlichkeit und das hat sich meiner Meinung nach auch positiv ausgewirkt. Das ist jetzt anders...

  • Finde es gut, dass Rudi nichts sagt.
    Haben seine Wutausbrüche jemals irgendwem weiter geholfen? Hecking beklagt sich auch über die nicht gegebene Ampelkarte gegen Havertz, interessiert doch auch niemanden. :)

    Wir schlugen Juuuuuve,Baaarceloona und die Tüüürken sowieso...Liveeerpool und ManUnited, und in Glaaasgow war'n wir schon...

  • Da es der DFB ja so mit der Moral hat:


    Wie weit ist man eigentlich mit der Aufklärung der Vorwürfe gegen den damaligen "Videobeweis"-Verantwortlichen Krug, er habe ins Spiel Schalke-Wolfsburg manipulativ eingegriffen? Man hört gar nichts mehr darüber; fast könnte man meinen - aber das ist ja undenkbar-, der DFB habe gar kein Aufklärungsinteresse. Einer könnte sich dazu äußern: Marco Fritz, der Videoassistent des betreffenden Spiels. Der hat seltsamerweise seitdem kein einziges Spiel mehr geleitet, nicht in Liga 1, nicht in Liga 2, nicht in Liga 3. Verletzt? Oder versteckt im Kölner Keller?

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

  • Da profitiert Zakaria vom fehlenden Videobeweis. Da passiert nix mehr.


    Warum eigentlich nicht?
    Da es vom Gräfe offenbar nicht gesehen und somit nicht geahndet wurde, müsste doch der Kontrollausschuss eingreifen können. Eine Tatsachenentscheidung liegt hier ja nicht vor!

    "Wir sind zufrieden", schöner konnte man die Komfortzone nicht beim Namen nennen!
    Völler raus!!!

  • Vielleicht hat Gräfe es gesehen, aber mehr Wert auf den Schlusspfiff gelegt. Oder er fand es einfach nicht so schlimm. Bei Fouls wird ja eher selten im Nachhinein ermittelt, eigentlich nur bei Tätlichkeiten. Das wäre ein klarer Fall für den Videoschiedsrichter gewesen, hätte es einen gegeben.