Es gibt eben keinen Zusammenhang zwischen Videobeweis und Vorteilen für große bzw. kleine Klubs.
Hast du dafür einen Beleg?
Es gibt eben keinen Zusammenhang zwischen Videobeweis und Vorteilen für große bzw. kleine Klubs.
Hast du dafür einen Beleg?
Guck dir die Videobeweis-Einsätze jedes Wochenende an.
Guck dir die Videobeweis-Einsätze jedes Wochenende an.
Das ist doch kein Beleg.
Dann nimm das: https://www.espn.co.uk/footbal…every-premier-league-club
VAR wird in der PL ganz anders angewendet als in der Bundesliga.
PL Schiedsrichter haben auch ohne VAR schon ein ganz anderes Niveau.
Inwiefern anders? Und inwiefern widerspricht das meiner Aussage?
Einig sind sich eigentlich alle, außer BigB, dass der Videobeweis so wie er seit zwei Jahren lâuft und immer wieder verschlimmbessert wird, keinen Sinn macht.
Das kann doch kein normaler Mensch mehr bestreiten!?
Wie gut der Videobeweis funktioniert, kann man heute beim Kicker lesen.
Auch wenn es der UEFA oder FIFA sicher nicht direkt um das Spiel geht, sieht man aber scheinbar das Produkt in Gefahr, was man noch ein paar Jahre aussaugen möchte.
"Fußballgewordener Samenstau" trifft die Situation nach den meisten Toren recht gut.
hoert doch mal auf den var troll zu fuettern.
Näher hingeschaut.
Ist des Stadiongängers wachsende Aversion gegen den Videobeweis weit mehr als nur eine Zeiterscheinung des Fußballs.
Vielmehr spiegelt sich in diesem Widerstand das Bedürfnis der Menschen, in baldiger Zukunft ohne die sie (die Menschen) im Alltag bis in die hintersten privaten Winkel immer dreister beherrschende - insbesondere digitale - Technik leben zu wollen.
Was wir in der jetzt anbrechenden Mitte des 21. Jahrhunderts erleben und immer weiter erleben werden, ist also nichts anderes als der sich manifestierende Wille der Menschen, dem digitalen Zeitalter den Garaus zu bereiten, sich so aus dessen Fesseln zu befreien und sich die Freiheit zurückzuerobern.
Menschen wie Greta Thunberg sind dabei lediglich die Sprachrohre dieser sich unwiderstehlich Bahn brechenden Kraft der Freiheit.
Das Zeitalter des technischen Fortschritts stirbt ursächlich nicht an seiner Umweltproblematik, sondern deshalb, weil es von einer einst zum Wohle der Menschen gedachten gut gemeinten Sache zu reinem Machtmissbrauch verkommen ist.
Und mit ihm sterben unvermeidlich auch Konsum und Wohlstand.
Zum Wohle der Menschen, wie diejenigen, welche die Zeit danach erleben dürfen, erstaunt zur Kenntnis nehmen werden.
Einen schönen Zweiten Advent zusammen.
Näher hingeschaut.
Ist des Stadiongängers wachsende Aversion gegen den Videobeweis weit mehr als nur eine Zeiterscheinung des Fußballs.
Vielmehr spiegelt sich in diesem Widerstand das Bedürfnis der Menschen, in baldiger Zukunft ohne die sie (die Menschen) im Alltag bis in die hintersten privaten Winkel immer dreister beherrschende - insbesondere digitale - Technik leben zu wollen.
Was wir in der jetzt anbrechenden Mitte des 21. Jahrhunderts erleben und immer weiter erleben werden, ist also nichts anderes als der sich manifestierende Wille der Menschen, dem digitalen Zeitalter den Garaus zu bereiten, sich so aus dessen Fesseln zu befreien und sich die Freiheit zurückzuerobern.
Wenn dem wirklich so wäre.
Warum laufen millionen Menschen mit Smartphones (Wanzen) umher.
Warum sind millionen Menschen bei Facebook, Instagram, Twitter etc. angemeldet?
Warum werden fast alle Suchanfragen mit Google getätigt?
Warum stellt man sich freiwillig Alexa, Siri, Cortana oder Google Assistant ins Haus?
Warum bezahlen so viele Menschen mit EC Karte?
Wenn die Menschen dem digitalen Zeitalter den Garaus machen wollen, warum machen sie sich selbst zum digitalen Objekt, jederzeit kontrollierbar und überwachbar?
Die Menschen wollen oder müssen digital leben, und sind deshalb alles andere als frei.
Gucke gerade Familien bedingt Bvb, dort der SR übrigens auch Weltklasse, 3 Pflicht Verwarnungen bisher nicht gegeben gg Düsseldorf. Kann man mal machen und das nach 25 Minuten.
Und jetzt im Spiel vom BvB die nächste 'ich tu einfach mal so als wenn meine Technik gut genug ist'- Entscheidung zum Abseitstor.
Hochgradig ungerecht, das so zu entscheiden.
Wurde der Elfer für Gladbach eigentlich überprüft? Martinez spielt doch klar den Ball, bevor er den Gegner trifft.
Wurde der Elfer für Gladbach eigentlich überprüft? Martinez spielt doch klar den Ball, bevor er den Gegner trifft.
Der Kommentator in der Konferenz hat das verneint und mehrfach erwähnt, dass er es nicht versteht, dass der VAR sie Szene gar nicht erst überprüft hat bzw. Eingeschaltet worden ist
PS
Auch wenn es zu unserem Gunsten ausgefallen ist: die Rücknahme des ersten Gegentores heute ist nach Sichtung der TV Bilder m.E. nicht im Sinne des Sports
Danke für die Info. Das ist wirklich nicht zu verstehen.
Zu Schalke: Im TV sah es nach meiner Meinung sogar noch recht deutlich nach Abseits aus. Mit den kalibrierten Linien dann nicht mehr.
Der Assistent hätte das aber eh zurück gewinkt, von daher wäre die Entscheidung wie so oft auch ohne VAR so ausgefallen.
PS
Auch wenn es zu unserem Gunsten ausgefallen ist: die Rücknahme des ersten Gegentores heute ist nach Sichtung der TV Bilder m.E. nicht im Sinne des Sports
Es wurde nicht zurückgenommen. Es wurde gar nicht erst gegeben.