Schiedsrichter - Thread

    Zitat

    Auch nach mehreren umstrittenen Handentscheidungen in der Fußball-Bundesliga hält Schiedsrichter-Chef Herbert Fandel (Foto) die Regeln für eindeutig. "Die Vorgaben sind klar", sagte der 49-Jährige in einem Kicker-Interview (Montagsausgabe). "Wenn ein Spieler seine Körperfläche vergrößert, (...) ist dies als Handspiel zu ahnden." Eine generelle Regeländerung nach dem Motto "Hand ist Hand" sieht der frühere Schiedsrichter kritisch. Diese Diskussion nütze dem Fußball nicht, so Fandel. "Denn dann würde eine neue Diskussion entstehen: War der Ball an der Hand oder nicht?"


    Die umstrittene Elfmeterentscheidung im Spiel FSV Mainz 05 - Bayer Leverkusen (1:0) bewertete Fandel als verkehrt. "Der Elfmeterpfiff war nach Ansicht aller Fernsehbilder falsch", sagte er - und stützte damit die Meinung der Nutzer von wahretabelle.de. User Rapherian hatte die Entscheidung von Referee Florian Meyer aus Burgdorf gar als "unfair" bezeichnet. Der Unparteiische hatte nach exakt einer Stunde auf den Punkt gezeigt, nachdem Mainz-Abwehrspieler Bo Svensson Leverkusens Manuel Friedrich aus kurzer Distanz an den Arm geschossen hatte. Andreas Ivanschitz verwandelte den Strafstoß zum 1:0-Siegtreffer. Meyer hatte seine Entscheidung nach dem Spiel als richtig verteidigt.


    http://www.wahretabelle.de/new…sind-eindeutig-quot-/5440

    Also sprach die Schiedsrichterkommission (http://www.dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1[showUid]=41054&&tx_dfbnews_pi1[article_page]=1&tx_dfbnews_pi4[cat]=120&type=:(


    "Im Normaltempo im Spiel ist die Situation für den Schiedsrichter sehr schwierig zu bewerten, und man muss auch die Perspektive des Schiedsrichters zur Situation berücksichtigen, aus der sich dann ja seine Wahrnehmung zu diesem Vorgang ergibt."


    Kein Vorwurf also. Wenn's beliebt, erklären Schiedrichter, sie müßten sich absolut sicher sein, bevor sie auf den Punkt weisen. Hier aber brauchts plötzlich keine Gewißheit mehr, sondern nur noch ein irgendwie-Gefühl aus schwieriger Perspektive.


    Ein flammenderes Plädoyer für ihre sofortige Auflösung hätte die Kommission nicht abgeben können.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

    Es ist zwar zu begrüßen, dass jetzt wenigstens semi-öffentlich (und semi-offiziell) erklärt wurde, dass das kein Elfmeter war (schöne Grüße auch an Florian-"auch-nach-Ansicht-der-TV-Bilder-war-die-Entscheidung-richtig"-Meyer), aber eine eindringliche Aufforderung der Kommission, in Zukunft nur wirklich klare Elfmeter zu pfeifen, wäre als Konsequenz sicher hilfreicher gewesen als dieses pardonierende Gewäsch.

    Es gleicht sich ja bekanntlich alles innerhalb einer Saison aus. Jedenfalls beim größten Teil der Vereine.


    Wirklich benachteiligt wurden in dieser Saison Mainz, Freiburg, Hannover und Düsseldorf. Bei uns hält sich das die Waage. Gegen Nürnberg wurde uns ein Sieg geschenkt, gegen Gladbach ein Sieg verwehrt.

    Zitat von Tucho1978

    Nö. Die Seite ist nix als parteiischer Unfug.


    Zu guten Teilen leider wahr.


    Erkennt man schon daran, dass der Nürnberger Kollege, der immer bei jeder kleinsten Gelegenheit und aus Prinzip gegen Leverkusen votiert hat, auch jetzt beim Handspiel gegen Leverkusen stimmt. Und das noch nach der Klarstellung verteidigt. Lächerlich hoch drei.

    Zitat von Langzeitgedächtnis

    Bin ich in einer Zeitschleife gefangen? Diese wahretabelle Diskussion hat er doch schon vor ein paar Wochen gestartet und es wurde ausführlich durchgekaut..


    Ich denke aber, nach dem nächsten Wochenende und unserem schönen Sieg gegen Doofmund - und der zu erwartenden starken Leistung von Deniz Aytekin - wird sich diese Diskussion auch erledigt haben.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

    Zitat von TylerDurden**

    Wieso wird dieser Springer-Mist hier eigentlich noch verlinkt? BILD-Zeitung ist böse - aber tm.de und wahretabelle.de weiter schön als "Quelle" heranziehen. Die gehören mittlerweile genauso zum Springer Verlag wie die BLÖD...

    Die Verbindung war mir gar nicht bewusst. Werde es künftig also unterlassen. Sorry.

    Dreist scheint mir Fandels wahrheitswidrige Behauptung, Schiedsrichter würden nach dem "Leistungsprinzip" - dem im Schiedsrichterwesen unbekanntesten Prinzip überhaupt - beurteilt.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

    Schiri-Check - Saison 2012/2013


    Hoffnungsträger Welz - Enttäuschung Zwayer

    Auch in der Rückserie standen die Unparteiischen zuletzt wieder oft im Blickpunkt. Die ganz großen Diskussionen sind bislang gleichwohl ausgeblieben. Doch wie gut sind die Darbietungen der Bundesliga-Referees wirklich. Wir analysieren ihre Leistungen mit Hilfe unseres faktenbasierten Bewertungssystems und präsentieren die Tops und Flops der Liga: Wer sind die besten Referees im deutschen Profi-Fußball? Welche Unparteiischen können nicht überzeugen?


    weiter: http://www.spox.com/de/sport/f…enttaeuschung-zwayer.html