Und plötzlich verteidigt Tucho Herrn Brych. Sachen gibt's.
Ich find's ja schon lange gut, dass er sich nicht für den "Videobeweis" interessiert. Aber dass ihm das gestattet wird, ist immerhin interessant.
Schiedsrichter - Thread
-
-
-
Wo ist das bitte eine Kann-Entscheidung? Vergleiche das mal bitte mit dem Elfmeter gegen uns am ersten Spieltag, den du noch so schön verteidigt hast, BigB, und erzähl mir was von einer Kann-Entscheidung. Das ist ein glasklarer Elfmeter, bei dem der VAR aktiv werden muss.
-
Wo ist das bitte eine Kann-Entscheidung? Vergleiche das mal bitte mit dem Elfmeter gegen uns am ersten Spieltag, den du noch so schön verteidigt hast, BigB, und erzähl mir was von einer Kann-Entscheidung. Das ist ein glasklarer Elfmeter, bei dem der VAR aktiv werden muss.
Mach ich. Den Griff von Aranguiz an die Schulter von Lewandowski hat jeder gesehen. Bei dieser Szene hier ist der entscheidende Kontakt zu erahnen, aber wirklich deutlich zu sehen ist er nicht.
Ob der Videobeweis, wie er seit der Rückrunde angewandt wird, überhaupt bei Aranguiz eingegriffen hätte, steht auf einem anderen Blatt.
-
Alles anzeigen
Wo siehst du da eine Sabotage von Brych?
Das ist die entsprechende Szene:
https://i.imgur.com/DTednUP.gif
Wieder so eine Kann-Entscheidung.
kann ... schaut nur auf den mann, tritt in die beine und stösst ihn um.
-
ZitatAlles anzeigen
Bundesliga: Videobeweis wird zur Dauereinrichtung
Der Videobeweis in der Fußball-Bundesliga wird zur Dauereinrichtung. 17 der 18 Erstligisten stimmten für den Erhalt. In der zweiten Liga wird ab kommender Saison getestet.Die 18 Bundesliga-Vereine setzen dauerhaft auf den Videobeweis. Der offizielle Einsatz der Technik ab der kommenden Saison wurde am Donnerstag während der Mitgliederversammlung der Deutschen Fußball Liga (DFL) in Frankfurt/Main bei nur einer Enthaltung beschlossen. Bislang wurde der "VAR" (Video Assistant Referee) in der höchsten Spielklasse offiziell nur getestet.
Zweite Liga testet ab 2018/19
In der 2. Liga wird der Videobeweis ab der kommenden Spielzeit "offline" zum Einsatz kommen, das heißt ohne Auswirkungen auf den Spielbetrieb. Ab wann die Technik "online" geschaltet und so wie in der Bundesliga verwendet wird, ist noch offen. Über den "Online"-Einsatz ab 2019/20 entscheiden die Zweitligisten zu einem späteren Zeitpunkt. Die Kosten werden von der DFL getragen.Das für Regeln zuständige International Football Association Board (IFAB) des Weltverbandes FIFA hatte die Technik am 3. März in das offizielle Regelwerk aufgenommen. Das FIFA-Council entschied sich unlängst auch für einen Einsatz bei der WM im Sommer (14. Juni bis 15. Juli). Über die nationale Regelung dürfen die Verbände und Ligen aber selbst entscheiden.
-
Das ist praktische Vernunft: etwas, was nicht klappt, ad infinitum weiterzutreiben.
-
Bei dieser Szene hier ist der entscheidende Kontakt zu erahnen, aber wirklich deutlich zu sehen ist er nicht.
Und ich dachte bisher immer, dass genau dafür der VAR zuständig sein soll, um so etwas zu erkennen. Hab ich mich wohl getäuscht.
P.S. In Einstellung #2 ist der Kontakt ja mal überdeutlich.
-
Richtige Entscheidung. Jetzt noch fähige Schiedsrichter und es läuft.
-
Ich denke, dass es sich seit der Rückrunde in die richtige Richtung entwickelt und an den letzten Wochenende ziemlich gut funktioniert hat. So, wie man es in einer Testphase erwarten sollte. Deshalb ist es verständlich, dass die Vereine so abgestimmt haben. Jetzt muss nur noch das mit den kalibrierten Linien und den Ansagen im Stadion funktionieren.
-
Ich wäre dafür, dass der Schiedsrichter seine Begründung nennt, warum ein Tor oder irgendeine andere Entscheidung vom VAR getroffen wurde. So wie beim Football.
Während sich die Spieler nämlich wieder auf ihre Positionen begeben sollte das erledigt sein und man verliert dadurch keine Zeit. -
-
Abseitstor der Bayern wird gegeben, bei uns nicht.
-
Wieder keine Linie beim VAR erkennbar:
Bei uns und in Hannover schaltet er sich ein und korrigiert und in München schweigt er und lässt die Fehlentscheidung durchgehen....
-
Und jetzt ist das Chaos komplett... Die sollen den VAR abschaffen und erst wieder einführen wenn es eine klare und vor allem einheitliche anwendungsregelung gibt
PS
Klasse dass jetzt auch Mal ein Kommentator den Mut hat die intransparenz zu kritisieren -
Der VAR ist und bleibt ein Witz. Wer das noch verteidigt ist dumm.
-
Eine einzige Frechheit dieser Videobeweis ein Tor der Bayern wird aberkannt und zweimal zählt das Tor lächerlich. Reine Willkür wann wie und wo der Videobeweis angewendet wird. Wir sind heute verarscht worden und haben wieder zwei Punkte verloren durch den Videobeweis. Wahnsinn wie offensichtlich in der Bundesliga manipuliert wird.
-
Das war, wenn überhaupt, so minimal Abseits von Bailey, dass es eine absolute Frechheit ist, sich da als Videoschiedsrichter – wohlgemerkt weiterhin OHNE kalibrierte Linien – einzuschalten!
-
Verstehe auch nicht ganz, was nun zählt, aktives / passives Abseits? Die Hacke oder eine Abseitsstellung????
-
Das war, wenn überhaupt, so minimal Abseits von Bailey, dass es eine absolute Frechheit ist, sich da als Videoschiedsrichter – wohlgemerkt weiterhin OHNE kalibrierte Linien – einzuschalten!
Das war mit Wiederholung ein sehr klares Abseits. -
Für mich war auch vollkommen unverständlich, warum das Einsteigen von Max (?) nicht durch den VAR geprüft wurde. Das war eine klare rote Karte. Wendell ist damit das einzige Bauernopfer, das nachträglich durch den VAR vom Platz gestellt wurde, obwohl es alleine gegen uns zwei Szenen gab, die sehr ähnlich waren.
-
Leverkusen Spieler darf man umtreten.
-
