Schiedsrichter - Thread
-
-
-
>>>Die Schiedsrichter bei der WM
Vor der WM gab es viele Stimmen, die ein Schiedsrichterchaos rund um den neu eingeführten Videobeweis und viele Unparteiische aus kleinen unbekannten Ligen vorhersagten. So ist es nicht gekommen. Die Gründe dafür arbeiten wir mit Alex von Collinas Erben auf und besprechen auch andere auffällige Dinge wie die Handspielregel, die Handhabung von Abseitsentscheidungen sowie das WM-Aus von Dr. Felix Brych.
-
Was soll der Schwachsinn mit Brych und Steinhaus als Schiedsrichter des Jahres? Das ist doch viel mehr Politik und Schutz als Anerkennung der Leistung. Bei Brych, um ihn zu schützen, weil er von der WM vorzeitig abreisen sollte und bei Steinhaus, weil sie ne Frau ist. Wow. Nimmt doch keiner ernst die Auszeichnung.
-
... und bei Steinhaus, weil sie ne Frau ist. Wow. Nimmt doch keiner ernst die Auszeichnung.
frau sein ist eine wesentliche vorraussetzung um schiedsrichterIN des jahres zu werden ...
-
Was soll der Schwachsinn mit Brych und Steinhaus als Schiedsrichter des Jahres? Das ist doch viel mehr Politik und Schutz als Anerkennung der Leistung. Bei Brych, um ihn zu schützen, weil er von der WM vorzeitig abreisen sollte und bei Steinhaus, weil sie ne Frau ist. Wow. Nimmt doch keiner ernst die Auszeichnung.
Wer sollte sonst in der Kategorie Schiedsrichterin gewählt werden. Abgesehen davon, wer ist es dann deiner Meinung nach. -
Das Leben ist aber doch so viel leichter, wenn man nur Überschriften liest und sich dann echauffieren kann.
-
Hab mich schon gewundert, wieso 2 Schiedsrichter ernannt wurden^^
-
Hilfsmittel auch in Bundesliga - Dr. Drees neuer Projektleiter
Kalibrierte Abseitslinien und Zuschauerinformationen - was bei der WM in Russland bei Interventionen des Videodfjg-Assistenten (VA) zum Einsatz kam, diese Hilfsmittel gibt es künftig auch in der Bundesliga. Zudem übergibt Schiedsrichterchef Lutz Michael Fröhlich die VA-Projektleitung an einen anderen früheren Erstliga-Referee.
weiterlesen --> www.kicker.de
-
Diese Phrase benutze ich wirklich äußerst selten, aber das finde ich „typisch deutsche“ Kleinkariertheit und Bedenkenträgertum:
ZitatBewegbilder werden anders als bei der WM nach wie vor nicht auf den Leinwänden gezeigt. Grund: Individuelle Stadionregie an jedem Standort und unterschiedliche Qualität bei den Leinwänden. "Zudem haben sich die Manager und Sportdirektoren der Bundesligisten deutlich dagegen ausgesprochen bei derzeitigem Projektstand Szenen auf den Stadionleinwänden zu zeigen, weil es zu größeren Emotionen während des Spiels führen kann."
-
Hilfe, Emotionen!
-
-
-
Abseits, Videobeweis und Co.
Was erwartet die Fans an neuen Regeln in der Saison 2018/19? Keine Revolution. Allerdings wird es vor allem für die Zuschauer in den Stadien beim Thema Videobeweis mehr Transparenz geben. Zudem gibt es eine kleine Regeländerung beim Abseits - hier geht es um Millisekunden.
weiterlesen --> www.kicker.de
-
Warte mal.
Angenommen, Spieler X nimmt einen Ball an und hält ihn 1-3 Sekunden am Fuß bevor er Spieler Y anspielt.
Dann zählt nicht mehr der Moment der Ballabgabe bei der Frage ob es Abseits war, sondern der Moment, wenn Spieler X den Ball angenommen hat?Wie bescheuert ist das denn?!
-
Beim Abseits greift eine neue Regel. Hier gilt ab sofort der Moment des ersten Ballkontaktes. Bisher war maßgebend, wann der Ball den Fuß des Passgebers verlassen hat.
Das muss doch ein Fehler in der Formulierung sein.
Das würde das komplette Abseitssystem ändern. -
Beim Abseits greift eine neue Regel. Hier gilt ab sofort der Moment des ersten Ballkontaktes. Bisher war maßgebend, wann der Ball den Fuß des Passgebers verlassen hat.
Das muss doch ein Fehler in der Formulierung sein.
Das würde das komplette Abseitssystem ändern.
Ich vermute mal, dass es hierbei um abgefälschte Bälle geht. Es bleibt prinzipiell alles beim alten, wenn der Ball jedoch nach einem Pass abgelenkt wird, wird die Abseitstellung nicht zum Zeitpunkt der Berührung beim Abfälschen beurteilt, sondern zum Zeitpunkt der Ballberührung beim Pass. Ein Abfälschen durch den Verteidiger hebt also die Abseitsstellung nicht auf und eines durch einen anderen Angreifer bewirkt keine Abseitsstellung. So jedenfalls interpretiere ich das.Korrektur: Offensichtlich war das so nicht gemeint sondern dies ist der Grund für diese "Präzisierung": Diese Klarstellung ist nötig, da bei der vom Video-Schiedsrichterassistenten (VSA) verwendeten Zeitlupe zwischen dem ersten und dem letzten Ballkontakt (bei einem Zuspiel) ein deutlicher Unterschied besteht.
Hätte man sicher etwas glücklicher formulieren können...
-
Beim Abseits greift eine neue Regel. Hier gilt ab sofort der Moment des ersten Ballkontaktes. Bisher war maßgebend, wann der Ball den Fuß des Passgebers verlassen hat.
Das muss doch ein Fehler in der Formulierung sein.
Das würde das komplette Abseitssystem ändern.Es geht um den Pass. Bislang galt da der moment, wenn der ball den fuss verlässt.
Jetzt der Moment, wenn der Fuss den Ball zum Bass berührt.Beispiel: Spieler A nimmt den Ball an und B steht in dem Moment im Abseits. A läuft zweei Schritte und passt jetzt. Der relevante Ballkontakt ist der des Startes vom Pass zu Spieler B.
-
Danke für die Aufklärung.
-
Es geht um den Pass. Bislang galt da der moment, wenn der ball den fuss verlässt.
Jetzt der Moment, wenn der Fuss den Ball zum Bass berührt.Beispiel: Spieler A nimmt den Ball an und B steht in dem Moment im Abseits. A läuft zweei Schritte und passt jetzt. Der relevante Ballkontakt ist der des Startes vom Pass zu Spieler B.
Grundsätzlich erstmal Danke für die Erklärung
Wobei ich ehrlich gesagt zugeben muss das ich das nicht kapiert habe Stehe offensichtlich voll aufm Schlauch -
Also so der Unterschied dürfte ein Bruchteil einer Sekunde sein und absolut nicht für das bloße Auge erkennbar. Und im Fernsehbild vermutlich auch nur, wenn das eine extrem hohe Bildrate ist, bzw. es zufällig von einem Bild erfasst wurde.
-
Ein Glück haben wir den Videobeweis. Gerechtigkeit ohne Ende.
-