Schiedsrichter - Thread

  • Fast alle deutschen Schiedsrichter hätten auch beim Ansehen der Bilder auf Tor für Mainz entschieden. Fritz war ja schon immer einer von den Besseren.


    Was war das denn gestern für eine a b s u r d e Rote Karte gegen Hannover - nach Videobeweis?!? Unerklärlich.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)

  • Naja, damit sind die Schulden aus der letzten Saison mitnichten abgegolten. Ein 5.000€ Kredit kann auch nicht mit einer Einzahlung von 1.000€ komplett getilgt werden. Es bleibt immer noch ein minus von 4.000€...

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

  • Fast alle deutschen Schiedsrichter hätten auch beim Ansehen der Bilder auf Tor für Mainz entschieden. Fritz war ja schon immer einer von den Besseren.


    Was war das denn gestern für eine a b s u r d e Rote Karte gegen Hannover - nach Videobeweis?!? Unerklärlich.


    Sowas darf und kann eigentlich überhaupt nicht passieren. Wie kann man denn bitte solche Tomaten auf den Augen haben, wenn man TROTZ Wiederholung bei der roten Karte bestehen bleibt? :LEV11


    In Spanien funktioniert das mit dem VAR auch noch nicht so gut, da hat Lenglet von Barcelona eine absurde rote Karte bekommen. Zumindest gibt es dort keinen Bayern-Bonus.

  • Absolutes Highlight auch der nicht gegebene Strafstoß für den BvB gegen Hoffenheim. Ebenso besonders strittig die rote Karte gegen Diallo sowie Albornoz(?) von 96....Immerhin bei uns wurde das Tor zurecht nicht anerkannt, aber gut, bei so einem klaren Vergehen kann man das Tor auch einfach nicht geben :LEV14 :LEV18

  • Wie kann man denn bitte solche Tomaten auf den Augen haben, wenn man TROTZ Wiederholung bei der roten Karte bestehen bleibt? :LEV11


    Es ist ja noch schärfer: Erst der Videobeweis hat zur Roten Karte für Albornoz geführt. Da muss man den Schiedsrichtern irgendwann auch leider mal die Intelligenz-Frage stellen. Es scheint ihnen ja nicht möglich zu sein, das mit der "klaren Fehlentscheidung" zu kapieren.

    A foolish consistency is the hobgoblin of little minds.
    (Ralph W. Emerson)


  • Es ist ja noch schärfer: Erst der Videobeweis hat zur Roten Karte für Albornoz geführt. Da muss man den Schiedsrichtern irgendwann auch leider mal die Intelligenz-Frage stellen. Es scheint ihnen ja nicht möglich zu sein, das mit der "klaren Fehlentscheidung" zu kapieren.


    Es wurde also sogar vom VAR eingegriffen, weil es eine KLARE Fehlentscheidung gewesen sein soll???? Sind die eigentlich komplett behämmert alle beim DFB? :LEV11


  • Sowas darf und kann eigentlich überhaupt nicht passieren. Wie kann man denn bitte solche Tomaten auf den Augen haben, wenn man TROTZ Wiederholung bei der roten Karte bestehen bleibt? :LEV11


    In Spanien funktioniert das mit dem VAR auch noch nicht so gut, da hat Lenglet von Barcelona eine absurde rote Karte bekommen. Zumindest gibt es dort keinen Bayern-Bonus.

    Die Rote für Lenglet war vollkommen korrekt.

  • Heute nervte wieder die elende Inkonsequenz der Schiris. Grundsätzlich ja schön, dass auch die Nachspielzeit verlängert wird, wenn es Gründe dafür gibt.
    Aber es gibt keine Linie. Heute etwa 80 Sekunden obendrauf, andernorts werden 3 von 4 Nachspielminuten geschunden ohne dass der Ball rollt und der Schiri pfeifft sekundengenau ab.

    ... es ist egal woher du kommst,
    es ist wichtiger wohin du gehst,
    auf welcher Seite du dann stehst...

  • Keine klare Fehlentscheidung, weil es eine leichte Berührung gab. Der Vorwurf muss da an Gräfe gehen, der wegen so einer Lapalie und Schauspielerei überhaupt erst auf Elfmeter entscheidet.


    Ne, ich glaube man war in dem Falle einfach zu bequem es zu korrigieren, da es ja vermutlich keine Auswirkung mehr hatte. Denke bei 0:0 hätte man eingegriffen

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba