Es ist wirklich zum lachen wie sich hier manche aufführen. Als wenn das alte Bayerkreuz schuld wäre.- Und selbst wenn, so ist mir das alte viel lieber als ein Kreuz welches man nur aus dem Flugzeug sehen kann.
Was sich hier manche zurecht reimen ist einfach nur krank.
Ich brech zusammen...Mehr fällt mir gerade nicht mehr ein... 
Dieses Kreuz auf dem Stadion braucht kein Mensch. Als Stadiongänger wird einen das mehr nerven als erfreuen, zu sehen ist es wirklich nur aus dem Flugzeug.
So werden wenigstens diese bescheuerten Schatten auf dem Spielfeld (siehe Frankfurt und Schalke) vermieden.
ZitatOriginal von BigB
Dieses Kreuz auf dem Stadion braucht kein Mensch.
Es kommt zwar nicht oft vor, aber da muss ich dir einfach mal Recht geben 
Ich habe das Gefühl manche sitzen im großen Bundesliga-Fan-Sandkasten.
Welches Stadion ist schöner, toller, aufwendiger.
Es geht um Fußball und der wird nunmal nicht auf dem Dach gespielt.
Trotzdem verliert der Umbau deswegen an Reiz. Warum soll ich lügen? Wenn ich an den Umbau denke, denke ich nicht als erstes an Stehplätze, sondern ans Dach. Das ist und bleibt meine Auffassung. Außerdem hätten wir dann das Bayer-Kreuz als Schatten und das wäre ja nicht sooo nervig (übringens nur im TV) wie die tausend Stahlstangen in FFM oder Schalke.
DAS KREUZ MUSS HER!
Wenn ich das schon lese..."Inflation". Als ob dadurch das Besondere flöten geht. Im Gegenteil...es wird einem noch viel mehr bewusst, wie sehr Bayer doch Leverkusen ist und das ist aus Firmensicht außerordentlich gut.
ZitatOriginal von BigB
So werden wenigstens diese bescheuerten Schatten auf dem Spielfeld (siehe Frankfurt und Schalke) vermieden.
Werden sie nicht. An den Stahlseilen wird das Stoffdach aufgehängt.
ZitatOriginal von Werksarbeiter
Außerdem hätten wir dann das Bayer-Kreuz als Schatten und das wäre ja nicht sooo nervig (übringens nur im TV) wie die tausend Stahlstangen in FFM oder Schalke.
Ich würde behaupten, dass es sogar noch viel nerviger wäre. Mal davon abgesehen, dass sich wahrscheinlich ganz Deutschland darüber beschweren würde, dass die Werbung jetzt auch schon auf dem Rasen steht.
ZitatOriginal von BigB
Ich würde behaupten, dass es sogar noch viel nerviger wäre. Mal davon abgesehen, dass sich wahrscheinlich ganz Deutschland darüber beschweren würde, dass die Werbung jetzt auch schon auf dem Rasen steht.
heiß es nicht mal durch den Bayerwerkstoff Markrolon würden keine Schatten entstehen?
ZitatOriginal von Big O
heiß es nicht mal durch den Bayerwerkstoff Markrolon würden keine Schatten entstehen?
ja, stimmt.
Aber es hieß auch schonmal die Erde ist eine Scheibe...
ZitatOriginal von Der Carsten
Was mich ein wenig an dieser Überflutung der Firmenzeichen Geschichte stört, ist, dass das Kreuz doch auf dem Stadion "liegt" und daher nicht so deutlich aus der Umgebung wahrzunehmen sein dürfte wie das Kreuz oder das Bayer-Hochhaus. In erster Linie dürfte man das doch fast nur vom Flugzeug oder beim direkten vorbeifahren auf der A1 sehen oder irre ich mich da?!
Und als Modell im Fanshop! 
Für 7500 Plätze die zu 90% von Gegner oder leer bleiben kann ich verzichten.
Contra Umbau.
ZitatOriginal von Philipp
Für 7500 Plätze die zu 90% von Gegner oder leer bleiben kann ich verzichten.
Contra Umbau.
Haben die heute Internetstunde in Galkes? Das wird ja immer schlimmer hier 
ZitatOriginal von Gässje
Und als Modell im Fanshop!
Dann muss es unbedingt her...koste es was es wolle.
Wenn man schon kein Bayerkreuz aufs Dach montiert, hätte man von Anfang an ein ganz anderes Modell entwerfen sollen.
Und zwar ohne rundes Dach. M.E. hat ein Stadion eckig zu sein, nur durch die Bayerkreuzgeschichte konnte ich mich damit anfreunden.
Zudem mindert das extrem hoch über den Tribünen thronende Dach die Stimmung enorm.
Ich will jetzt nicht wieder Stunk gegen das neue Stadion oder den Bayer allgemein machen und hier nicht rumnörgeln, aber eine andere Lösung wäre mir dann doch lieber gewesen.
schlechter als die akkustik jetzt im stadion kann es ja gott sei dank nicht
werden. ich denke schon das durch das neue dach die akkustik
wesentlich besser sein wird
Zum Thema Dach:
Wenn man jetzt den Kosten/Nutzen Faktor betrachtet ist der doch schon gewaltig 20 Millionen für das Kreuz was man nur vom Flugzeug aussieht ist schon verdammt viel, dass kann keiner abstreiten. Werbeeffekt wohl gleich Null ... Würde vielleicht in den Ersten Wochen für Aufsehen sorgen aber mit und mit wird da keiner mehr drüber sprechen.
Aussehe: Klar sieht das geil aus auf dem Dach das Kreuz hätteschon was aber auch so wird das Stadion was besonders!
ZitatOriginal von gstar82
schlechter als die akkustik jetzt im stadion kann es ja gott sei dank nicht
werden. ich denke schon das durch das neue dach die akkustik
wesentlich besser sein wird
DIe Akkustik wie sie momentan ist, ist doch völlig ok.
@Toto: so wie ich das Verstanden habe, kostet die gesamte Stahlkonstruktion 20 Millionen. Der Preis wird doch nur minimal gedrückt wenn man das leuchtende Kreuz weglässt, oder sehe ich das Falsch?
Oder soll es eine ganz andere Konstruktion anstatt der geplanten geben?
hmm hatte mich jetzt i-wie an das kreuz gewöhnt...aber was solls....wen die stahlpreise genau da steigen wenn wir unser stadion ausbauen sag ich da nur, typisch für uns
DAs Kreuz auf dem Dach soll ja nicht nur werbung für Bayarenabesucher sein
Es ist das etwas was unsere Arena so besonders machen wird. Wenn du jemanden über die Arena fragts wird er dir über das riesige Bayerkreuz erzählen. Ich kann also die Leute verstehen, die ohne das kreuz auf einen Ausbau verzichten können, weil der Reiz und das Besondere einfach fehlt. Bin eig der gleichen Meinugn, aber 20mio??? für ein paar leuchtende buchstaben sind wirklich der hammer!!!!!!
SBZK: Das mit den Kosten hab ich auch noch nicht wirklich auf die Kette bekommen ... Aber vielleicht versucht man jetzt durch die Kosteneinsparungen des Stromes der durch das Kreuz dann jetzt wegfällt die Mehrkosten abzufangen 
