Mal schauen, ob der Austausch so reibungslos vonstatten gehen wird. Man munkelt, dass die neuen Makrolon-Teile deutlich schwerer sein sollen als die alten Teile; nicht, dass die Dachkonstruktiion für die neuen Teile am Ende gar nicht ausgelegt ist...??
Stimmt nicht. Die neuen Platten sind sogar leichter.
Mal schauen, ob der Austausch so reibungslos vonstatten gehen wird. Man munkelt, dass die neuen Makrolon-Teile deutlich schwerer sein sollen als die alten Teile; nicht, dass die Dachkonstruktiion für die neuen Teile am Ende gar nicht ausgelegt ist...??
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Es war ja auch angedacht ein Bayer-Kreuz zu installieren, das hätte die Konstruktion ja auch tragen müssen.
Also wenn die unsichere Platten einbauen ohne sich nen Backup offen zu lassen, würde das weder für den Kunden noch den Anbieter sprechen.... . Naja beim Bayer würds mich nicht wundern.
Es gab doch schon News, in denen stand, dass die neuen Platten sogar leichter sind.
hmh .... und eine Meldung, die das Gegenteil behauptet :
ZitatSollte Bayer 04 das Dach neu eindecken, müsste geprüft werden, ob die Last nicht zu hoch sei. Die gewöhnlichen Makrolonplatten sind schwerer als die Abdeckung aus Spezialgemisch.
vom 3.5.12 Stadtanzeiger " Stadion vorläufig nicht in Betrieb", weiter: www.ksta.de
hmh .... und eine Meldung, die das Gegenteil behauptet :
vom 3.5.12 Stadtanzeiger " Stadion vorläufig nicht in Betrieb", weiter: www.ksta.de
doch fusion mit dem 1.** k*** und umzug ins res 
hmh .... und eine Meldung, die das Gegenteil behauptet :
vom 3.5.12 Stadtanzeiger " Stadion vorläufig nicht in Betrieb", weiter: www.ksta.de
Und das steht im ksta am 24.05.2012:
ZitatVerschraubungen an der Dachkonstruktion des Stadions an der Bismarckstraße seien gelöst, per Lastwagen weitere der insgesamt rund 3350 benötigten herkömmlichen Makrolonplatten angeliefert worden. "Die sind leichter als die auszutauschenden Unikate und erfüllen sämtliche Sicherheitsvorgaben", betonte Sprink. In puncto Statik gebe es also keinerlei Probleme.
Und das steht im ksta am 24.05.2012:
Das Thema Gewicht der Platten ist in der Tat ein Rätsel. Wenn ich mich nicht komplett irre, wurden die jetzt demontierten Platten ja gerade deswegen verbaut, weil man mit den 08/15 Makrolon-Platten ein Gewichtsproblem für die Dachkonstruktion bekommen hätte. Zumindest wurde das damals bei Stadionbau so publiziert.
Hmm warum hat man die dann nicht direkt verbaut? Haben die andere Nachteile?
Hmm warum hat man die dann nicht direkt verbaut? Haben die andere Nachteile?
Wenn sie dem Vorgängermaterial wirklcih in diversen Bereichen überlegen sind, dann wird es wohl der höhere Preis sein.
Hmm warum hat man die dann nicht direkt verbaut? Haben die andere Nachteile?
ich würde glatt auf die lichtdurchlässigkeit tippen, was für den rasen nicht ganz unwichtig ist 
Weiß eigentlich jemand was es mit dieser Onlinepetition "Mehr Stehplätze in der BayArena" auf sich hat? Also was es bezwecken soll ist mir schon klar, aber wer steckt dahinter usw.?
auf jeden fall ein sogenannter björn boos
auf jeden fall ein sogenannter björn boos
Na das habe ich auch gesehen, aber wer ist das und welchen Bezug hat der zu unserer Fanszene?
gute frage
..aber wie es aussieht haben noch nicht viele davon mitbekommen, bzw es haben noch nicht viele unterschireben
ich zum beispiel, habe davon erst heute erfahren doch vllt kommt das ja noch
gute frage
..aber wie es aussieht haben noch nicht viele davon mitbekommen, bzw es haben noch nicht viele unterschireben
ich zum beispiel, habe davon erst heute erfahren doch vllt kommt das ja noch
Und genau das wundert mich ja, das es so eine Petition gibt aber anscheinend niemand davon weiß.... 
Moin,
Und genau das wundert mich ja, das es so eine Petition gibt aber anscheinend niemand davon weiß....
dann kann man das z.B. hiermit ändern http://openpetition.de/petitio…ehplaetze-in-der-bayarena 
bis dann
rangifer
Eine sehr schöne Zusammenfassung der aktuellen Situation zum Thema "Gallierdorf" gegenüber der BayArena.
Zitat[...]
"Schickimicki-Stadion"
Kronenberg, ihre Nachbarin Ute Pilch und andere aus der Fridtjof-Nansen- und Elsa-Brandström-Straße sind nicht gut zu sprechen auf den großen Nachbarn aus der Fußball-Bundesliga. Neben immensen Einschränkungen und "Wildpinklern" sei Lärm ein steter Begleiter: Lärm von den zwei Autobahnen, der Smidt-Arena, dem Soccer-Centor und von der BayArena. Seit dem Umbau zum "Schickimicki-Stadion" (Kronenberg) sei die akustische Belästigung durch den offenen Dachring extrem gestiegen. In den vergangenen Jahren seien Unsummen für Anwälte draufgegangen. Aber wirklich passiert sei nichts.
[...]
ganz ehrlich wer ist so dumm?? Wohnt in der nähe von einem Stadion und beschwert sich über Lärmbelestigung? 
Das mit den Wild Pinklern kann ich ja verstehen, das ist echt mies.
