ZitatOriginal von LevGott
Unser Zuschauerschnitt liegt sogar bei über 29.000! Das ist eine Auslastung von 96% im ersten Jahr des Neubaus!
In anderen Städten liegt der Zuschauerschnitt bei Stadionneueröffnungen bzw -erweiterungen bei 100%. Aber träim du schön mal weiter vor einer immer weiter wachsenden Fanszene.
ZitatOriginal von Rheinlaender_Lev
In anderen Städten liegt der Zuschauerschnitt bei Stadionneueröffnungen bzw -erweiterungen bei 100%. Aber träim du schön mal weiter vor einer immer weiter wachsenden Fanszene.
Na ja, wenn die kontingentstarken Auswärts-Gäste nicht vor Ort sind, gibt's bei näherer Betrachtung so einige Löcher auf den Rängen. Ob da viele gerade im Urlaub sind oder Schnupfen haben etc., weiß ich nicht. Ich hab manchmal den Eindruck, die Pommes-Verkäufer, Sanitäter und Service-Leute werden bei den Zahlen großzügig mit eingerechnet. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bergischer Löwe
Angelegentlich der Forderungen von Don Jupp nach Personalaufstockung für die neue Saison, wird uns in jüngster Zeit immer wieder auch der stinkende Fisch vom ach so teuren Stadionumbau aufgetischt.
Da werd' mal einer schlau draus.
Der Stadionausbau soll "schuld" daran sein, dass angeblich nicht so viel Geld in Beine investiert werden kann, wie dem Don Jupp das vorschwebt?
Ich erhebe entschieden Einspruch gegen derlei Volksverdummung.
Man möge mich korrigieren, wenn an meiner folgenden Rechnung etwas falsch ist.
Bei einem durchschnittlichen Kartenpreis von 15 Euro erbrachte eine alte ausverkaufte BayArena (22.500) bis vor Jahresfrist eine Einnahme von € 337.500 pro Spiel, das machte bei 17 Heimspielen eine Gesamteinnahme von € 5.737.500.
In der neuen ausgebauten BayArena wird 2009/10 ein Zuschauerschnitt von 28.000 erreicht werden. Das ist ein Plus von 5.500 Zuschauern und würde bei Einnahmen von € 420.000 pro Spiel eine Mehreinnahme von € 82.500, und bei 17 Heimspielen und Gesamteinnahmen von € 7.140.000 Mehreinnahmen von € 1.402.500 bedeuten.
So ist es ja aber nicht.
Denn wie wir (B-Block) vor Saisonbeginn leidvoll erfahren mussten, wurden die Kartenpreise saftig angehoben, insgesamt um ca. 40%. Der durchschnittliche Kartenpreis in der neuen BayArena liegt demnach nunmehr bei 21 Euronen.
Daraus folgt, 28.000 Zuschauer bedeuten eine Einnahme von € 588.000, also eine Mehreinnahme von € 168.000 gegenüber dem alten Preisniveau, und eine tatsächliche Mehreinnahme gegenüber der alten BayArena von € 250.500 pro Spiel, und bei 17 Heimspielen und einer Gesamteinnahme von nun knapp 10 Millionen (9.996.000) Euronen pro Saison, ein Saisonplus von € 4.258.500
Na, fällt was auf?
Rischtisch: Die Einnahmen haben sich binnen Jahresfrist fast verdoppelt.
Und Achtung.
Selbst wenn der Ausbau der BayArena, wie böse Zungen kolportieren, nicht 70 Millionen, sondern 100 Millionen Euro gekostet haben soll:
Wie schafft man es bei Mehreinnahmen von jährlich über 4 Millionen Euro, und einem mutmaßlich auf 10 Jahre festgeschriebenen Zinssatz von maximal 3,75 Prozent, diese 100 Millionen nebst Zinsen nicht kräftig zu tilgen; und zwar ohne jedwede zusätzliche Einnahmen aus anderen Quellen?
Oder anders gefragt:
Wie kann es sein, dass sich der Ausbau der Arena bei den Kartenpreisen und dem Zuschaueraufkommen nicht von selbst finanziert?
Erik Meijer als Bankfachmann, jetzt bist du gefragt.
Klär uns doch bitte mal auf, wohin das Geld verschwindet, das angeblich nicht da ist.
Du hast vergessen dass wir im neuen Stadion wesentlich mehr VIP Logen haben, die uns ordentlich Geld bescheren. Konferenzräume, Fanshop, Verzehrbuden, usw. bringen alle nochmal zusätzlich Geld rein, da sind die 150 EUR Stehbplätze schon eher ein Verlustgeschäft. Wir zahlen ja auch noch pro Spieltag die Infratruktur (zB Busse), Sicherheitspersonal, Angestellte oder auch Dinge wie Energiekosten.
Insgesamt würde ich aber schätzen dass sich alles gesund selber deckt und das Geld für die Spieler aus dem gesamten Sponsoring und Spielgeldern kommt.
Natürlich brauchen wir mehr Geld um Stars und Titel zu holen und hätte da zwei sinnvolle Maßnahmen parat:
1. Erhöhung der Eintrittspreise für Tageskarten in F, G, H, A bei Spielen mit hohem Gästeanteil. (+10 bis +20 EUR = ca. 60.000 pro Spieltag = ca. 300.000 EUR die Saison.
2. Bayer 04 Club. Statt eines kostenlosen und sinnfreien Marketingclubs der sich nur durch Vorzüge definiert, eine kostenpflichtige Mitgliedschaft oder eine Premiumalternative (50-100 EUR) bei dem man nicht Vorzüge sondern echte Leistung genießt. Also interne Informationen und Mitspracherechte, Meinungsaustausch, Vereinskultur, Marketing (Fanartikel oder Werbekampagnen), wirklich günstige Europaspiel Auswärtstouren, usw.. Könnte zB. bei 6000 Mitgliedern zusätzliche 500.000 EUR pro Jahr.
Also Bolz, manche Vorschläge von Dir mögen ja Sinn haben, aber wenn ich das wieder lese, bin ich froh, dass Du beim Bayer nichts zu sagen hast 
Dann sagt doch bitte mal was und warum, oder versuch wenigstens eine bessere Idee zu haben. "Alles Scheiße" kann jeder sagen. 
ZitatOriginal von Bayerbolz3000
2. Bayer 04 Club. Statt eines kostenlosen und sinnfreien Marketingclubs der sich nur durch Vorzüge definiert, eine kostenpflichtige Mitgliedschaft oder eine Premiumalternative (50-100 EUR) bei dem man nicht Vorzüge sondern echte Leistung genießt. Also interne Informationen und Mitspracherechte, Meinungsaustausch, Vereinskultur, Marketing (Fanartikel oder Werbekampagnen), wirklich günstige Europaspiel Auswärtstouren, usw.. Könnte zB. bei 6000 Mitgliedern zusätzliche 500.000 EUR pro Jahr.
Wenn die Zahlungskraft des Einzelnen ernsthaft zum Kriterium für Mitspreche und Kultur werden soll, dann gute Nacht.
Zusätzlich halte ich es für moralisch verwerflich, überbezahlten Stars hinterher zu rennen und deren überzogenen Lebensstandard zu finanzieren.
In jedem Verein erhälst Du für die, zum Größtenteil, kostenpflichtige Mitgliedschaft eine Mitspracherecht, z.B. auf der Mitgliederversammlung.
ZitatOriginal von Bergischer Löwe
Erik Meijer als Bankfachmann, jetzt bist du gefragt.
Klär uns doch bitte mal auf, wohin das Geld verschwindet, das angeblich nicht da ist.
Nur ne kleine Vermutung meinerseits: ich hab mal gehört, dass der laufende Betrieb eines Stadions auch Geld kostet. Ist aber wie gesagt, nur eine Vermutung. 
Ich spinne das mal weiter und behaupte, dass nicht nur die Einnahmen sondern auch die Ausgaben gestiegen sind. Zudem weiß Niemand von uns wie das Darlehen wirklich und in welchen Schritten abgezahlt wird, und welche externen Kosten noch neben den "Intercompany" Schulden zu tilgen sind.
Unabhängig davon halte ich Juppsche Forederung aber auch für richtig, und hoffe das da auch drauf reagiert wird.
ZitatOriginal von SOIA
In jedem Verein erhälst Du für die, zum Größtenteil, kostenpflichtige Mitgliedschaft eine Mitspracherecht, z.B. auf der Mitgliederversammlung.
Mir gehts um die Tendenz der Exklusivität. In der Politik verkaufen sie Gespräche mit dem Ministerpräsident und in der Bundesliga Small-Talk mit den Bayer-Bossen? Wer mehr auf den Tisch legt, erhält großzügigere Rechte, aua.
ZitatOriginal von Erik M.
Nur ne kleine Vermutung meinerseits: ich hab mal gehört, dass der laufende Betrieb eines Stadions auch Geld kostet. Ist aber wie gesagt, nur eine Vermutung.
Und zur Deckung dieser laufenden Kosten hat der Verein deiner Meinung nach Teile der Zuschauereinnahmen veranschlagt, und nicht Einnahmen aus der Vermietung der neuen Logen, aus der Nutzung des neuen Reha-Traktes, etc.?
Erik, du Scherzkeks.
Ich würd das eher mal lieber anders rum ausdrücken wollen:
Ein Geschäftsmann, der mit seiner Einnahmen-Ausgaben-Rechnung so hemdsärmelig herumhantieren würde wie gerade beschrieben, sollte im Falle einer Pleite nicht bedauert werden.
Und eine Bank, die bereit wäre, Kredite auf solchen Stelzen zu vergeben, sollte man als Kunde lieber meiden.
Denn eine solche Bank verbrennt das Geld ihrer Kunden.
Meine Meinung.
edit
P.S.
Aber bei einer solchen Bank Marke Lehman HypoRealEstate bist du natürlich nicht beschäftigt, Erik.
Würdest du ja nieeeeee tun.
Du arbeitest selbstverständlich bei einem seriösen Institut... 
P.S., die Zweite
Es ist hingegen in der Tat so, dass im Bankgewerbe Tätige trotz Krise nicht begriffen haben, dass eine ganze Menge Kunden mehr Ahnung vom Geschäft haben, als ihre Möchtegern-"Berater".
Die Krise ist eine Krise des insbesondere charakterlich hoffnunglos überforderten (vornehmlich Führungs-Etagen-) Bankpersonals; und keine Krise des Kapitals oder der Kunden.
ZitatOriginal von Rheinlaender_Lev
In anderen Städten liegt der Zuschauerschnitt bei Stadionneueröffnungen bzw -erweiterungen bei 100%. Aber träim du schön mal weiter vor einer immer weiter wachsenden Fanszene.
Ich kenne solche Aussagen eigentlich nur von FC-Fans die Bayer Leverkusen schlechtmachen wollen! 
Welches Stadion ausser das der Bayern ist zu 100 % ausgelastet???
Was für eine Aussage, das muss ich mir erstmal auf der Zunge zergehen lassen... 
ZitatOriginal von LevGott
Ich kenne solche Aussagen eigentlich nur von FC-Fans die Bayer Leverkusen schlechtmachen wollen!
Welches Stadion ausser das der Bayern ist zu 100 % ausgelastet???
Was für eine Aussage, das muss ich mir erstmal auf der Zunge zergehen lassen...
Schalke???
ZitatOriginal von Vidal23
Schalke???
O.K. Schalke und Bayern und wer noch???? 
Dortmund nicht
Hamburg nicht
Bremen nicht
Köln nicht
Gladbach nicht
Stuttgart nicht
Bochum nicht
Frankfurt nicht
Mainz nicht
Hertha nicht
Hannover nicht
Freiburg nicht
Nürnberg nicht
Woflsburg nicht
Hoffenheim nicht
Ist ja wie bei "Das Leben des Brian hier"
Also zwei Mannschaften in der Bundesliga haben einer höhere Stadionauslastung als Bayer Leverkusen im neuen Stadion.
Verdammt, ich hab irgendwie das gefühl dass sich hier im Forum leute(fcfans?) als bayerfans ausgeben um dann die Fanszene von Bayer Leverkusen schön kleinzureden.
Schalke auch nicht !
Den fehlen im Schnitt 400 Leute ......
LevGott:
In der neue Saison werden die Plätze teuerer und wir bekommen 400 dazu. Reicht doch? Und wir können Problemlos nochmal 2000 Stehplätze durch Austausch schaffen, also sind die Dimensionen OK. Guck dir den FC Köln an, da sind heute 5.000 (!) leere Plätze, obwohl es massig Karten in "Gewinnspielen" gab.
Wenn in unserem neuen Stadion irgendwann die LEVs im Gästekontingent einkaufen müssen können wir weiter ausbauen. Erstmal brauchen wir jeden Mann in der Bude, also hol die eine DK in der neuen Saison und gib einfach Knallgas.
ZitatOriginal von Homer Simpson
Schalke auch nicht !
Den fehlen im Schnitt 400 Leute ......
Au weia, dann also doch nur die Bayern
Danke für deinen Einwand!
Einigen Bayerfans könnte das Mirsanmir gefühl guttun und nicht das ich stelle mich unter dem Scheffel von jedem gefühl
Wiiiiiiiiiiiiiiiiir siiiiiiiiiiiiiiiind Leeeeeeeeeeeeverkusen
Vor allem vergessen viele immer, daß unser Dorf gerade mal 160.000 Einwohner hat.
Die ziegen haben knapp unter einer Millionen.
Wer hat da wohl auf Einwohner umgerechnet den besseren Schnitt !!??
Und wer hat mehr Einwohner, die den Klub auf der anderen Rheinseite besser finden?
Es gib doch auch ne Gepäckaufbewahrung im Stadion oder? kostet die was?
