Theofanis Gekas Thread

  • das war wie ne demütigung für ihn gestern:
    heynckes hätte ihn ab der 70. oder so bringen können
    aber er bringt dann lieber eher bender FÜR derdiyok(obwohl der der erfolg dem trainer ja recht gibt, bender hat ja noch das tor gemacht)
    kann verstehen, dass gekas danach nur noch mit dem kopf geschüttelt hat


    finde es sehr schade er hatte am anfang eine (alibi)chance im pokal während derdiyok immer wieder ne chance bekommt naaja wie gesagt der erfolg gibt heynckes recht!

  • Zitat

    Original von bebado
    das war wie ne demütigung für ihn gestern:
    heynckes hätte ihn ab der 70. oder so bringen können
    aber er bringt dann lieber eher bender FÜR derdiyok(obwohl der der erfolg dem trainer ja recht gibt, bender hat ja noch das tor gemacht)
    kann verstehen, dass gekas danach nur noch mit dem kopf geschüttelt hat


    finde es sehr schade er hatte am anfang eine (alibi)chance im pokal während derdiyok immer wieder ne chance bekommt naaja wie gesagt der erfolg gibt heynckes recht!


    Ich habs ja auch lange nicht verstanden, aber die Marschroute ist wohl klar. Gekas ist nur Ergänzungsspieler, den man gerne bei der nächstbesten Gelegenheit loswerden möchte. Wenn Richie im Winter nicht verliehen wird, wird er wohl gehen. Von daher macht es halt Sinn Spielern die noch länger im Verein bleiben sollen, entsprechend Spielzeit zu geben!

  • Ich hoffe wirklich, dass er im Winter einen guten Verein findet. Das war für ihn wieder eine verschenkte Hinrunde.


    Der ist momentan wirklich die ärmste Sau und das auch noch ohne eigene Schuld. Da spielt er eine hervorragende Vorbereitung, eine exzellente WM-Qualifikation und wird sogar vom Trainer für seine Trainingsleistungen gelobt und dann kommt er in einem Spiel wie gestern für unglaubliche 2 Minuten.


    Da hätte ich auch die Faxen dicke. Umso erstaunlicher, dass er sich noch nicht öffentlich beschwert hat.

  • Zitat

    Original von BigB


    Da hätte ich auch die Faxen dicke. Umso erstaunlicher, dass er sich noch nicht öffentlich beschwert hat.


    Ich glaube er hat gemerkt, dass ihn das alles andere als weiterbringt. Der wir seine Zeit hier jetzt absitzen, seine paar Einsätze mitnehmen und schauen, dass er schnellstmöglich weg kommt.
    Blöde Situation für ihn, aber es hilft halt alles nix. Ich hoffe, dass wir einen Abnehmer für ihn finden.


    Richie oder Gekas - einer von beiden wird im Winter gehen, denke ich.

  • Es ist eigentlich von großem Vorteil, einen Stürmertyp wie Gekas (der über unstrittige Qualitäten verfügt) als Alternative bringen zu können. Möglicherweise wird Heynckes aber unter dem Eindruck der unglücklichen Situation, die nach den Wechseln auf Schalke entstanden ist, jetzt deutlich zurückhaltender bei Wechseln sein, die sich negativ auf die Stabilität des Spiels auswirken könnten. Bender macht einen laufstarken, technisch guten Eindruck. Ihn zu bringen, ist eigentlich recht risikoarm, auch im Hinblick auf die Defensiv-mit-arbeit (s.Reinartz). Andererseits gibt's kaum eine bessere Gelegenheit einem Stürmer Appetit zu machen, als gegen so eine trostlose Stümpertruppe wie Frankfurt gestern.

  • Zitat

    Original von turtle 04
    Vier Stürmer brauchen wir allerdings.


    Tun wir das? Wieviele Minuten hat Sukuta-Pasu bisher gespielt? Und Gekas? Nee, Heynckes braucht nicht mehr als drei Stürmer. Und wenn zwei davon ausfallen, kommt eben ein weiterer Mittelfeldspieler rein. Für Sukuta-Pasu UND Gekas macht es wenig Sinn, auch nach dem Winter noch in Lev zu sein.

  • Zitat

    Original von BigB


    Tun wir das? Wieviele Minuten hat Sukuta-Pasu bisher gespielt? Und Gekas? Nee, Heynckes braucht nicht mehr als drei Stürmer. Und wenn zwei davon ausfallen, kommt eben ein weiterer Mittelfeldspieler rein. Für Sukuta-Pasu UND Gekas macht es wenig Sinn, auch nach dem Winter noch in Lev zu sein.


    Dürfte sich der Bruno in Hamburg auch gedacht haben.


    Joa aber stimmt, solange wir in der Zweiten noch jmd. in der Hinterhand haben könnte das passen, da hast du schon Recht.

  • Zitat

    Original von turtle 04


    Dürfte sich der Bruno in Hamburg auch gedacht haben.


    Joa aber stimmt, solange wir in der Zweiten noch jmd. in der Hinterhand haben könnte das passen, da hast du schon Recht.



    Solange wir nicht international spielen , also noch die Rückrunde :levz1 :levz1 reichen 3 Stürmer.
    Richy kann für die Rückrunde eigentlich auch ausgeliehen werden, damit er Spielpraxis sammelt. Für Gekas ist es besser wenn er wechselt.

  • Zitat

    Original von Lenniway
    Vielleicht können wir ja Charisteas nochmal holen und Richy und Gekas abgeben.


    Was für ein Schwachsinn

    Kicker Manager Pro
    2010 Vizeweltmeister
    2010/2011 Qualifiziert für erste Liga
    2011/2012 Deutscher Meister
    2012/2013 Deutscher Meister
    2013/2014 Abstieg in Liga 2
    2014/2015 Ziel Aufstieg

  • Zitat

    Original von bayer-supporter
    Man plant mit ihm nicht das ist nun mal Fakt und Heynckes fördert lieber Spieler die er noch Formen kann das sollte doch erkennbar sein!
    Gekas hat in den wenigen Einsätzen wirklich NICHTS gezeigt und wird in der Winterpause wohl auch verkauft werden, weil Helmes zurückkommt.
    Kann Heynckes deshalb verstehen, obwohl ich heute auch die Wechsel ein paar Minuten früher besser gefunden hätte.


    Zum einen hat Gekas unter Heynckes keine wirkliche Chance bekommen.
    Im Pokal hat er nicht schlecht gespielt, aber zu viele Chancen verdaddelt und war dann erstmal raus. In der Liga hatte er nur Kurzeinsätze, in denen man sich nicht wirklich großartig zeigen kann, er machte aber einen engagierten Eindruck.
    Gegen Bremen hätte sicher etwas mehr kommen können, aber an dem Tag hat die ganze Mannschaft nicht besonders gespielt.


    Gestern hätte er früher kommen müssen. Derdiyok hat wirklich nicht so gespielt, dass man ihn nicht schon etwas früher hätte rausnehmen können.


    Und wenn man Gekas abgeben will, wäre es nicht verkehrt, ihn auch ab und an ins Schaufenster zu stellen. Das wäre gestern eine perfekte Gelegenheit gewesen.

  • @Shady04
    Fanis hat unter Skibbe und Blabladia genug Chancen gehabt. Leider wurde er immer schlechter.
    Er ist zu langsam, defensiv schwach und außerdem auch kein Abstauber.
    Ab und zu als 3. Stürmer - mehr ist nicht drin!
    Begreif das doch endlich und fang nicht imemr mit dem gleichen Geheule! :LEV3

  • Zitat

    Original von HarryGo
    @Shady04
    Fanis hat unter Skibbe und Blabladia genug Chancen gehabt. Leider wurde er immer schlechter.
    Er ist zu langsam, defensiv schwach und außerdem auch kein Abstauber.
    Ab und zu als 3. Stürmer - mehr ist nicht drin!
    Begreif das doch endlich und fang nicht imemr mit dem gleichen Geheule! :LEV3


    Na gut, dann antworte ich dir auch in diesem Thread... das ist ein anderer Gekas als unter Skibbe oder Labbadia. Aber die Leute, die Gekas nicht ausstehen können, schauen bei ihm ohnehin nicht genau hin. Naja, mit dir zu "diskutieren", lohnt ohnehin nicht.

  • Zitat

    Original von HarryGo
    @Shady04
    Fanis hat unter Skibbe und Blabladia genug Chancen gehabt. Leider wurde er immer schlechter.
    Er ist zu langsam, defensiv schwach und außerdem auch kein Abstauber.
    Ab und zu als 3. Stürmer - mehr ist nicht drin!
    Begreif das doch endlich und fang nicht imemr mit dem gleichen Geheule! :LEV3


    Was hatte er den bei Labbadia für eine Chance gehabt? :LEV9
    Es sah nicht besser aus als momentan