Bei den Spaniern nehmen doch nur Barca und Madrid richtig viel Geld ein. Aber der Rest? Nicht wirklich, oder täuche ich mich da? Ich denke schon, dass die spanische Liga Probleme kriegen könnte.
Der Rest lebt allerdings auch nicht über seine Verhältnisse. Außer vielleicht Malaga.
Wann soll das Financial Fair Play eigentlich richtig in Kraft treten ?
Und wie sieht das dann eigentlich mit Mannschaften wie Hoffe, WOB oder uns aus ?
Der Rest lebt allerdings auch nicht über seine Verhältnisse. Außer vielleicht Malaga.
Valencia?:) 
Wann soll das Financial Fair Play eigentlich richtig in Kraft treten ?
Und wie sieht das dann eigentlich mit Mannschaften wie Hoffe, WOB oder uns aus ?
Keine Ahnung. Abgesehen davon, besagt dieses Financial Fair Play doch nur, dass man so viel ausgeben wie man einnehmen darf, oder?
Dann können die ja genauso weitermachen wie bisher .....
Hallo,
Keine Ahnung. Abgesehen davon, besagt dieses Financial Fair Play doch nur, dass man so viel ausgeben wie man einnehmen darf, oder?
Dann können die ja genauso weitermachen wie bisher .....
Wobei in der Spielzeit 2011/12 - 2012/13 die Differenz der Ausgaben/Einnahmen von bis zu 45.000.000 .- € durch Investoren oder Privaten Geldgebern ausgeglichen werden dürfen.
Vom Bauchgefühl her würde ich sagen, dass das höchstens Wolfsburg betrifft. Der Hopp steuert schon seit langem dagegen und hat Spieler mit hohen Gehältern verkauft, was wohl auch der Grund von Rangnicks Abgang war.
Wenn man das so weiterüberegt, könnte das mit ein Grund dafür gewesen sein, Adler nicht weiter zu verpflichten.
mfg
rangifer
Das Financial Fair Play ist zwar ein richtiger Schritt aber hilft auch nur bedingt weiter.. Zumindest was Gehälter angeht ändert das ja nichts an den teilweise lächerlichen Steuersätzen..
Wobei in der Spielzeit 2011/12 - 2012/13 die Differenz der Ausgaben/Einnahmen von bis zu 45.000.000 .- € durch Investoren oder Privaten Geldgebern ausgeglichen werden dürfen.
Vom Bauchgefühl her würde ich sagen, dass das höchstens Wolfsburg betrifft. Der Hopp steuert schon seit langem dagegen und hat Spieler mit hohen Gehältern verkauft, was wohl auch der Grund von Rangnicks Abgang war.
Wenn man das so weiterüberegt, könnte das mit ein Grund dafür gewesen sein, Adler nicht weiter zu verpflichten.
mfg
rangifer
Gibt es für die Einnahmen eine genaue Regelung? Oder zählt da einfach alles dazu: Tickets/TV-Gelder/Merchandising/Sponsoring ?
Falls Merchandising dazu gehört, wovon ich stark ausgehe, ist die Regel doch sehr einfach zu umgehen:
Beispiel ManCity-Scheich:
Der gründet dann einfach eine Firma ( muss ja nicht auf seinen Namen lauten - er kann es ja über einen Dritten durchführen), welche Fußballtrikots einkauft und ""weiterverkäuft"":
Scheich kauft 2 Mio Fußballtrikots von Man City im Wert á 70 Euro = 140.000.000 Mio. Einnahmen ... und schon ist das Financial Fairplay umgangen. Und der Scheich kann für 140 Mio einkaufen gehen 
Oder seh ich das zu simpel?
Ich hab letztens in einem (seriösen) Bericht gelesen, dass der Scheich irgendwo auch seine Finger in der Firma "Etihad" hat und so noch zusätzlich mehrere Millionen in den Verein pumpen kann.
und da trikotwerbung zum "kerngeschäft" Fussball gehört stünde einem weiteren großen Engagement nix im Wege
Inwieweit hat das eigentlich noch mit Vidal zu tun?
Inwieweit hat das eigentlich noch mit Vidal zu tun?
Gar nichts. Daher bitte wieder btt
Gar nichts. Daher bitte wieder btt
Man könnte den Thread vom Söldner auch einfach zu machen.
Oder einfach mal die Klappe halten, wenn man nichts als alte Klischees beizutragen hat...
Oder einfach mal die Klappe halten, wenn man nichts als alte Klischees beizutragen hat...
So siehts aus 
Hallo,
Alles anzeigenGibt es für die Einnahmen eine genaue Regelung? Oder zählt da einfach alles dazu: Tickets/TV-Gelder/Merchandising/Sponsoring ?
Falls Merchandising dazu gehört, wovon ich stark ausgehe, ist die Regel doch sehr einfach zu umgehen:
Beispiel ManCity-Scheich:
Der gründet dann einfach eine Firma ( muss ja nicht auf seinen Namen lauten - er kann es ja über einen Dritten durchführen), welche Fußballtrikots einkauft und ""weiterverkäuft"":
Scheich kauft 2 Mio Fußballtrikots von Man City im Wert á 70 Euro = 140.000.000 Mio. Einnahmen ... und schon ist das Financial Fairplay umgangen. Und der Scheich kann für 140 Mio einkaufen gehen
Oder seh ich das zu simpel?
Nee, ich schätze mal so könnte man es machen. Es wird bestimmt Möglichkeiten geben FFP zu umgehen.
Desweiteren wäre interessant zu wissen, wie es bei Aktiengesellschaften z.B. dem BVB aussieht.
Naja, wir kommen aber wirklich weit vom Topic ab, vielleicht sollten man für FFP einen eigenen Treat aufmachen.
bis dann
rangifer
Hat schön über den Ball gesäbelt gestern beim 1:0 für Rom. Amüsante Szene. War wahrscheinlich abgelenkt, weil Rom so eine schöne Stadt ist.
Hat schön über den Ball gesäbelt gestern beim 1:0 für Rom. Amüsante Szene. War wahrscheinlich abgelenkt, weil Rom so eine schöne Stadt ist.
Aber sonst ohne Frage alles richtig gemacht...
Ich wünschte wir hätten die 10mio. für Schürrle in einen neuen Vertrag für Vidal investiert.
Der Junge fehlt an allen Ecken und Kanten, defensiv und ganz besonders Offensiv. Einer der auch mal ne Idee hat und nicht mit dem Kopf durch die Wand will.
Ich wünschte wir hätten die 10mio. für Schürrle in einen neuen Vertrag für Vidal investiert.
Der Junge fehlt an allen Ecken und Kanten, defensiv und ganz besonders Offensiv. Einer der auch mal ne Idee hat und nicht mit dem Kopf durch die Wand will.
Er wollte halt weg
Seh ich ähnlich wie Voronin. Vidal hat letzte Saison sehr oft den Unterschied gemacht, ein solcher Spieler fehlt uns diese Saison einfach. Einige Meinungen, dass Bender in Vidals Rolle hineingewachsen sei, kann ich nicht teilen, auch wenn Bender in der laufenden Saison neben Leno unser bester Spieler ist. Bender hat dennoch nicht diese herausragende Präsenz, wie Vidal sie ausgestrahlt hat. Eine Doppelsechs aus Bender und Vidal... das wärs gewesen. Naja, der Zug ist abgefahren.
