Ist er verletzt, oder warum Spielt er nicht?
Wenn nicht, dann ist mir das völlig unklar warum Skibbe, Sinke und Schwegler den Vorzug gibt. (Auch wenn beide in letzter Zeit gut Spielen)
Arturo Vidal
-
-
-
schade das der ex-Kölner mehr spielt als Arturo, da bezahlt man teures Geld für nen wirklich top spieler und setzt ihn nich ein.
-
Zitat
Original von Stolz
(Auch wenn beide in letzter Zeit gut Spielen)Da haste doch deine Antwort....
Ist halt das Leistungsprinzip, was völlig logisch ist. -
Ihr habt Sorgen. Vidal wird schon bald wieder seine Einsätze bekommen.
-
Zitat
Original von Nitro
Da haste doch deine Antwort....
Ist halt das Leistungsprinzip, was völlig logisch ist.Das mag sein, aber gerade Vidal hat in den letzten Wochen nicht geschwächelt und wenn die drei Spieler vergleicht, da sieht man sofort das Sinke und Schwegler das Niveau eines Vidals nicht erreichen können.
Deswegen ist es total unverständlich, dass er in letzter Zeit kaum oder teilweise gar nicht Spielt. -
Sinke war eben echt stark in den letzten Partien im DM und deswegen war die Entscheidung schon verständlich...ich bin eigentlich absolut für Arturo, aber Sinke hat sich bewiesen...
Hätte ihn bei der Einwechslung lieber gesehen als Schwegler, aber da gibts ja heute wichtigeres!
Am Mittwoch dann vllt wieder!
-
Zitat
Original von Gruenwald
schade das der ex-Kölner mehr spielt als Arturo, da bezahlt man teures Geld für nen wirklich top spieler und setzt ihn nich ein.Sinke hat gut gespielt und Vidal wird schon seine Chanche wieder bekommen
-
eben drum. Luxusprobleme. Ist doch schön, so eine Anazhl an Alternativen zu haben. Der kommt schon wieder.
-
Wenn störts. Heute haben wir gewonnen, also gibt es keinen Grund zu meckern. Der Trainer hat alles richtig gemacht, auch wenn ich gerne den Arturo sehen würde, aber was ist daran negativ, wenn jeder seine Anteile bekommt?
-
Das ist doch genau das, was immer gefordert wird - die Rotation! Ich seh da überhaupt kein Problem drin Vidal mal 2 Spiele lang auf die Bank zu setzen. Barbarez saß dort heute auch und kam erstmal nur zum Einsatz, weil Schneider rausmusste.
Vidal wird schon noch genug Spiele für Bayer machen und das Geld reinholen - keine Sorge.Gruenwald: Nächste Saison stehen dann vielleicht 2 Kölner in der Aufstellung. Willst du dann nicht mehr ins Stadion gehen oder nicht mehr Fußball gucken?
-
-
Zitat
Original von Gruenwald
schade das der ex-Kölner mehr spielt als Arturo, da bezahlt man teures Geld für nen wirklich top spieler und setzt ihn nich ein.Boah wenn ich sowas lese , da kommt mir wieder alles hoch
Sinke spielt die letzten Spiel sehr sehr gut , ich würde ihn auch spielen lassen , das einzige was man hätte mahcen können ist Sinke in die IV und Vidal dafür ins DM , aber meiner Meinung nach hat Sinke es im Moment auf jeden Fall verdient zu spielen , egal auf welcher Position -
????????????????????
mehr kann ich dazu nich sagen!
-
Einfach nur traurig, dass Sinke und Schwegler ihm vorgezogen werden
-
Wir haben doch in den letzten Jahren oft genug bewiesen, dass wir ohne Kampf auf der Alm gewinnen können. Von daher wäre er der absolut verkehrte Mann gewesen.
-
ich kann das absolut nicht nachvollziehen das er im moment gar nicht mehr spielt...einfach nur traurig
-
ich würde ihn gerne mal im offensiven mittelfeld sehen!
-
Wieso kommt er denn nicht wenigstens er in der Halbzeit?
Weiso Schwegler...das war doch nich der Spieler den wir gebraucht haben! -
5,6mio frieren sich auf der bank den arsch ab.ein spieler der ein spel entscheiden kann. ein spieler der einen absoluten siegeswillen hat..ich raffe es einfach nicht
-
pro "vidal von anfang an" !
mit ihm hat skibbe auch unser gutes spiel auf die ersatzbank gesetzt!!
-
Unverständlich warum Skibbe ihn nicht aufstellt--> Skibbe halt
So einen Jungen brauchen wir--> der kämpft und will den Sieg aber nein da sitzt ein Spieler mit so viel Potential auf der Bank
Pro Arturo in der Startelf
-