ZitatOriginal von afeu
Ja er hat ca. 50% der möglichen Zeit gespielt. Mal schauen wies nächste Saison wird. Ich würde ihn auch immer bringen weils einfach Spaß macht, ihm zuzuschauen.
Ja ganz genau, seine Pässe und seine Tacklings muss man sich echt auf der Zunge zergehen lassen.
Warum ihm ein IV auf seiner position vorgezogen wird kann ich absolut nicht nachvollziehen. 
ZitatOriginal von afeu
Würde auch lieber Vidal sehen, aber mir fällt nicht viel ein, was die aktuellen DMs so falsch machen. Immerhin kann Rolfes durch die Absicherung von Sinke jetzt eindeutig mehr offensiv machen.
Wenn man 4 der letzten 5 Spiele (oder auch 5 der letzten 7) verloren hat, dann faellt mir ehr viel ein, was unser Mittelfeld so falsch macht...
Wenn Du die Qualitaet der Mannschaft betonst, woran liegt es denn dann, dass wir derzeit wie ein Absteiger spielen? Am Trainer?
Davon mal agbesehen, das ganze hat nichts mit langsam aufbauen zu tun. Es ist ja nicht so also ob Vidal, oder auch Sinkewitz, konituierlich spielen, um dann mal ein Spiel Pause zu bekommen - nee, entweder sie sind in der Stammelf und machen dann auch wirklich das 4. Spiel in 12 Tagen, oder sie sind mal wieder fuer Wochen und Monate weg vom Fenster. So geht das bei uns....:LEV9
der jung macht heute ne hütte
Ceterum censeo: Skibbe gehört entlassen! Zurück nach Doofmund!
Davon abgesehen: Alleine schon die absurde, durch nichts zu rechtfertigende Nichtberücksichtigung Arturos wäre ein ausreichender Entlassungsgrund.
Dass Sie Arturo trotz ausgezeichneter Leistungen nicht aufstellen (dafür die ganzen anderen Versager, wie den Opa, den rustikalen Haudrauf Gresko, den biederen Schwegler usw.) ist vereinsschädigendes Verhalten, Herr Skibbe!
ZitatOriginal von Bplay
meinst du er spielt ?
Skibbe hat sich ja glaube ich langsam auf Sinke festgelegt
ZitatOriginal von afeu
Würde auch lieber Vidal sehen, aber mir fällt nicht viel ein, was die aktuellen DMs so falsch machen. Immerhin kann Rolfes durch die Absicherung von Sinke jetzt eindeutig mehr offensiv machen.
Wenn man Sinke mit Vidal vergleicht sind das ja Welten. Sinke ist für mich oft zu nervös und überhastet.
Außerdem ist er immer für einen Fehler gut und geht für mich einfach zu oft und zu dumm in einem Zweikampf rein.
Vidal dagegen gläntzt durch seine Lockerheit und durch seinen Willen nie aufzugeben. SO einen kann man nicht draußenlassen, wenn er dann einen Fehler macht lässt er sich durch den nicht unterkriegen.
ZitatOriginal von Stolz
Wenn man Sinke mit Vidal vergleicht sind das ja Welten. Sinke ist für mich oft zu nervös und überhastet.
Außerdem ist er immer für einen Fehler gut und geht für mich einfach zu oft und zu dumm in einem Zweikampf rein..
so unterschiedlich sind die Ansichten - ich würde es im Moment eher genau andersherum sehen: Vidal spielte manchesmal überhastet und hatte daraus resultierend eine relativ hohe Fehlerquote
Sinke erschien mir dagegen überhaupt nicht überhastet und grundsolide
Wieso wird auch zwanghaft versucht jemanden ins DM aufzustellen der seine Position eigentlich in der IV hat, dafür gibt es nun wirklich keinen Grund, schließlich ist da ein Vidal der allen hier wahnsinnig Spaß macht, ein Schwegler, der zwar wenig Spielpraxis bekommt, aber zuletzt trotzdem überzeugte und auch noch ein Ramelow, der das Fussballspielen nicht verlent hat (schließlich trainiert er regelmäßig mit)
Warum dann einen IV auf die DM Position, irgendwas läuft doch hier falsch oder ?
Vielleicht können wir ja nächstes Jahr mal Helmes neben Rolfes versuchen, das wäre doch was
Wenn man schon ein 4-5-1 mit Doppel-6 spielt, dann braucht man wenigstens 6er die nach vorne Akzente setzen können. Für mich kann Sinke das nicht, mal abgesehen von seinem Hammer! Ich denke er wäre besser in der IV aufgehoben! Vidal kann aber sehr wohl Akzente setzen, ist ballsicher, zweikampfstark und hat ne gute Übersicht...
Aber davon mal abgesehen und Sarpei in allen Ehren, aber haben wir den jungen Mann nicht mal als Linksverteidiger gekauft? Ach ja richtig, er hat mal in seinen ersten 20. Bundesligaminuten nicht ueberzeugt auf der Position.
Hinten mit Castro und Vidal waere schon echtes spielerisches Potenzial aus der Viererkette. Dann haetten wir auch endlich mal Platz fuer ein ordentliches 4-4-2 oder 4-3-3.
Würde ihn auch gerne nochmal links hinten sehen.
ZitatOriginal von lupo
so unterschiedlich sind die Ansichten - ich würde es im Moment eher genau andersherum sehen: Vidal spielte manchesmal überhastet und hatte daraus resultierend eine relativ hohe Fehlerquote
Sinke erschien mir dagegen überhaupt nicht überhastet und grundsolide
Jetzt weiß jeder warum Arturo spielen sollte und nicht Sinke :LEV19.
Ohne ihn hätten wir bestimmt nicht das Remis erreicht.
ZitatOriginal von Stolz
Jetzt weiß jeder warum Arturo spielen sollte und nicht Sinke :LEV19.
Ohne ihn hätten wir bestimmt nicht das Remis erreicht.
hm seh ich ein wenig anders , ich habe Vidal nicht so stark gesehen .
Nichtdestotrotz gehört er für mich ins DM und Sinke für Friedrich in die IV
Würde ihn auch gerne mal auf der LM Position sehen, wobei Dum da ja heute gut war.
Würde eher Castro als Sinkiewicz aus der ersten Elf nehmen, aber darauf kann man lange warten....
Kämpfen tut der Vidal,aber sonst,spielerisch schwach und flanken tut er auch nicht.
ZitatOriginal von ralli
Kämpfen tut der Vidal,aber sonst,spielerisch schwach und flanken tut er auch nicht.
ehm wer hat gleich die flanke auf barbarez zum 1:1 gemacht?
er hatte doch heute einige gute flanken und vor dem 1:1 war das auch ne super flanke
