Abramovich dreht Chelsea den Saft ab

Zitat

Original von Troisdorfer
Eine Parallele zu unserer Situation ist völlig aus der Luft gegriffen. Für das Werk ist der Verein auch Werbeträger und solange hier guter Fußball geboten wird, rechnet sich das auch. Das hat mit der allein auf Sympathie/bzw. Launen beruhenden Geschäftsverbindung von Abramowicz zu Chelsea nichts zu tun.
Chelsea kann für A. nichts tun, außer für sein Seelenheil.

Na - so einfach ist das heute wohl nicht mehr.
Bayer will, soweit ich die Berichte richtig gelesen habe, recht ehrgeizig
in vielen Sparten zur Nr. 3- oder mehr(?) werden.
In Asien ist man groß eingestiegen und überm großen Teich
sind riesige Märkte - aber auch die ganz große Konkurrenz.
Kann man die großen Zielgruppen nur mit Fússball erreichen - oder
wird beim ganz großen Cou die Formel 1 oder ähnlich sinnvoll?
Dann könnte es, trotz Wachstum, für den Bereich Fussball eng werden.
Obwohl, da bin ich mir sicher:
Wenn Bayer wollte, gäbe es hier locker den ganz großen Fussball
und einen dunkelroten Hoeness in München!
Wäre doch schön....

Zitat

Original von Propille

Na - so einfach ist das heute wohl nicht mehr.
Bayer will, soweit ich die Berichte richtig gelesen habe, recht ehrgeizig
in vielen Sparten zur Nr. 3- oder mehr(?) werden.
In Asien ist man groß eingestiegen und überm großen Teich
sind riesige Märkte - aber auch die ganz große Konkurrenz.
Kann man die großen Zielgruppen nur mit Fússball erreichen - oder
wird beim ganz großen Cou die Formel 1 oder ähnlich sinnvoll?
Dann könnte es, trotz Wachstum, für den Bereich Fussball eng werden.
Obwohl, da bin ich mir sicher:
Wenn Bayer wollte, gäbe es hier locker den ganz großen Fussball
und einen dunkelroten Hoeness in München!
Wäre doch schön....

Alles anzeigen

Die Formel 1 schifft erst mal locker ab. Ohne deutsches Zugpferd werden auch die Zuschauerzahlen hier noch weiter einbrechen. Es ist in Deutschland und Europa der Fußball, der Kohle bringt. Die Frage ist , wieweit sich das Werk in Zukunft aus dem Fenster legen will. Sicher wären 50 statt der 25 Mio für das Werk machbar. Will man das? Wir stochern im Nebel! Wir haben keine Ahnung! Wir träumen!

Zitat

Original von Vincent Vega
[quote]Original von Troisdorfer

Solange wir Spielkind von irgendwem sind , muß man auch damit rechnen,
dass das Spielzeug von jetzt auf gleich in die Ecke geworfen wird.

Muß nicht sein - kann aber.

Durchaus.

Alles anzeigen

Alles kann sein, nichts ist gewiss. Insofern kann ich Deiner Position ins Blaue hinein zu spekulieren nicht viel abgewinnen. Möglich wäre auch... (jetzt frei einsetzen!) Zunächst hat das Werk eine Entscheidung getroffen, die kann man gut, schlecht oder gar nicht finden. Diese Entscheidung ist mir selbst aus ökonomischen Überlegungen heraus nicht verständlich. Aber sie ist gefallen. Jetzt darüber zu spekulieren, dass der Fußball vielleicht auch bald auch dran sei, ist sinnlos. Wenn es soweit ist, werden wir informiert. Für die nächsten Jahre sehe ich das nicht. Oder weißt Du mehr. Dann heraus damit.

Dass das Werk irgendwann den Hahn zudreht halte ich für alles andere als ausgeschlossen. Ich meine, erinnert euch mal drei Jahre zurück: Damals wurde groß "100 Jahre Sport bei Bayer" gefeiert und immer wieder stolz darauf hingewiesen, wieviele Erfolge der Sportverein TSV Bayer 04 eingeheimst hatte, gerade im Bereich der leicthathletik. Hätte damals irgendwer gesagt, dass die Förderung bald mehr oder weniger eingestellt wird, wäre er wohl müde belächelt worden. Und was ist heute?

Fußball mag ne Sonderstellung haben, gewiss. Aber das ist ne einfache Kosten-Nutzen-Rechnung: Stimmt der Werbeeffekt mal ein paar Jahre nicht mehr, wird die Konzernleitung sich Gedanken machen. Wir sind ergo zum Erfolg verdammt, wenn die Fördergelder weiter fließen sollen. Und Leverkusener Topfußball ohne Werk im Rücken wird es nie geben, dafür fehlt die finanzielle Infrastruktur (die bizarrerweise in Köln ist). Auf die große Sporttradition dürfen wir uns jedenfalls nicht verlassen, wie Vince schon sagte: Bayer ist mittlerweile ein Weltkonzern, da zählt ein popeliger Standort wie Leverkusen nit viel, von wegen "Heuschrecken, i hör euch trapsen"...

In den nächsten Jahren müssen wir uns auf keinen Fall Sorgen machen, aber auf ewig und alle Zeit würde ich mich heutzutage nicht mehr drauf verlassen

Hoppla, ich merke gerade, dass das mit Chelsea gar nix zu tun hat Öhm, naja, in England gibbet ja mit ManU und - leider - Liverpool noch zwei andere Clubs, bei denen Milliardäre im Hintergrund die Strippen ziehen (lassen wir West Ham mal außen vor), da wird sich daas Machtverhältnis hal noch mehr in deren Richtung verlagern. Bis die Herren sich eben neue Spielzeuge suchen... Moderner Fußball alléz

Tja ich finde das sehr gut, was abramowitch dort macht. mit spielern die milllionen verdienen wie ballack 10,5 Millis pro Jahr kann man keine Mannschaft bauen die alles übertrumpft. Sah man schon am Beispiel Real obwohl die keinen Geldgeber hatten wie Abra es ist. Sry aber meiner Meinung nach ist das gut was Bayer macht. Mir ist es wichtiger in bildung und wissenschaft für die jugend zu investieren. als einer der in Miami trainiert der 66000 bekommt und in sand springt. das bingt nix. ich hoffe allerdings das es jemanden gibt der unsere giants unterstützt. dort gehe ich nämlich auch gerne hin nach unseren pillendrehern.

eine grauenvolle Vorstellung, daß der bayer eines Tages mal abspringen könnte...
Nicht, weil dann weniger Geld da ist, sondern einfach weil das zusammen gehört! Das ist für mich genau so eine Sache wie jetzt mit dem Bayerkreuz! Sowas darf man nicht einfach zerstören.

Zitat

Original von Hoffi04

Fußball mag ne Sonderstellung haben, gewiss. Aber das ist ne einfache Kosten-Nutzen-Rechnung: Stimmt der Werbeeffekt mal ein paar Jahre nicht mehr, wird die Konzernleitung sich Gedanken machen. Wir sind ergo zum Erfolg verdammt, wenn die Fördergelder weiter fließen sollen. Und Leverkusener Topfußball ohne Werk im Rücken wird es nie geben, dafür fehlt die finanzielle Infrastruktur (die bizarrerweise in Köln ist). Auf die große Sporttradition dürfen wir uns jedenfalls nicht verlassen, wie Vince schon sagte: Bayer ist mittlerweile ein Weltkonzern, da zählt ein popeliger Standort wie Leverkusen nit viel, von wegen "Heuschrecken, i hör euch trapsen"...

In den nächsten Jahren müssen wir uns auf keinen Fall Sorgen machen, aber auf ewig und alle Zeit würde ich mich heutzutage nicht mehr drauf verlassen

LEV7

Alles anzeigen

Ich frage mich, wo der Werbeeffekt stattfindet
Im TV - durch Bayer-Spots mit Juan oder Berbatov ?
Würde der Bayer einen Cent Umsatzverlust verbuchen, wenn es den Fussball in Lev nicht gäbe?
Welcher Topkonkurrent von Bayer sponsert einen Club in diesem Umfang?

Als Bayer Ende der 90er ganz oben stand und als einziger Verein aus dem Rheinland in der ersten Liga kickte, haben es m.E. die Verantwortlichen versäumt, das große Rad anzudrehen - trotz Calli.
Da war der Werbeeffekt da - ganz Europa sprach von Bayer 04!
Da hätte man das Umfeld nutzen können und zur WM ein fertiges
Stadion präsentieren müssen.

Dass man dieses jetzt nachholt mag ein gutes Zeichen sein - auch die Investitionen ins neue Team deuten (erstmal) nicht auf einen
Rückzug unseres Sponsors hin.

also ich kauf immer original aspirin von bayer

wenn die bei uns aussteigen wollen, bieten wir uns bei basf, merck, usw. an.

die schlappe würde sich bayer nicht geben und wieder bei uns einsteigen

Zitat

Original von BayLevBoy
Tja ich finde das sehr gut, was abramowitch dort macht. mit spielern die milllionen verdienen wie ballack 10,5 Millis pro Jahr kann man keine Mannschaft bauen die alles übertrumpft. Sah man schon am Beispiel Real obwohl die keinen Geldgeber hatten wie Abra es ist. Sry aber meiner Meinung nach ist das gut was Bayer macht. Mir ist es wichtiger in bildung und wissenschaft für die jugend zu investieren. als einer der in Miami trainiert der 66000 bekommt und in sand springt. das bingt nix. ich hoffe allerdings das es jemanden gibt der unsere giants unterstützt. dort gehe ich nämlich auch gerne hin nach unseren pillendrehern.

Ich verstehe diesen Eintrag irgendwie nicht...
Liegt es an mir oder dem Ersteller

der erstere ist zu chelsea und der andere dreht sich um die Bayer Holding das ist ja zu vergleichen wir haben jemanden der über uns steht und das geld in einster weise gibt. 1:1 also.

Zitat

Original von Nordisch
also ich kauf immer original aspirin von bayer

wenn die bei uns aussteigen wollen, bieten wir uns bei basf, merck, usw. an.

die schlappe würde sich bayer nicht geben und wieder bei uns einsteigen

Also besteht noch Hoffnung auf die Rückkehr von RWE, da ich meinen Vertrag dort gekündigt habe und zu einem anderen Stromanbieter wechseln werde?

Der Mäzen hat Medienberichte, wonach er sich künftig bei Chelsea finanziell zurückhalten wolle, dementiert

Zuletzt war in englischen Medien das Gerücht aufgekommen, dass Roman Abramovich sich als Mäzen beim FC Chelsea ins zweite Glied zurückziehen will. Der russische Milliardär habe Geschäftsführer Peter Kenyon und Konsorten mitgeteilt, dass der Verein sich in Zukunft in erster Linie alleine über dem Wasser halten müsse. Nun hat der 40-Jährige aber diese Medienberichte im russischen Radio dementiert: "Das ist absoluter Unsinn. Meine Beziehung zu Chelsea hat sich nicht verändert." Seit seinem Amtsantritt bei den "Blues" 2003 hat Abramovich 368 Millionen Euro investiert.

http://www.4-4-2.com/index.php?id=5&tx_ttnews[tt_news]=21476&tx_ttnews[backPid]=26&cHash=f8ff84d8ca