Trikot Bayer 04 Leverkusen Thread

Ich habe in Jako Trikots genauso schlecht gespielt wie in Adidas Trikots. Ich werfe die These in den Raum, dass der Ausstatter keinen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit unserer Spieler haben wird.

Aber es ist schon interessant, was da für ein Drama draus gemacht wird. Ich find die Aussicht eher spannend Zugpferd eines aufstrebenden Ausrüsters zu sein als ein verhältnismäßig unbedeutender Partner.

Sofern der Betrag von 2,2 Mio stimmt muss man auch bedenken, dass dieser sicherlich nicht bis in alle Ewigkeit zementiert ist. Bestimmt kalkuliert unsere GF auch mögliche Folgeverträge mit ein.

Unsere Mannschaft hat letzte Saison Jako Trikots von Opel gesponsert bekommen. Als wir das hörten dachten wir auch "Jako? Ernsthaft!"
Als wir diese aber bekamen und anzogen saßen diese Trikots besser als zum Teil von Adidas und die Qualität war super.
Wie auch schon einige anmerkten ist es auch mal interessant zu sehen mal ein Premium Kunde zu sein und nicht so ein Abklatsch wie fast jeder Verein zu erhalten.
Trotz alle dem sind 2,2 Millionen zum Vergleich zu den Wölfen ein Witz.

Zitat von Venceremos

Ich habe in Jako Trikots genauso schlecht gespielt wie in Adidas Trikots. Ich werfe die These in den Raum, dass der Ausstatter keinen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit unserer Spieler haben wird.

Wer weiß, vielleicht hätten wie in adizero ja im Pokal gegen die Bayern gewonnnen

...Stammtischparolen ...Wartet doch mal ab ...Under Armour hat ein militaristisches Image ...Jako-Klamotten sind eigentlich ganz OK.

Um all das geht es doch gar nicht.

Ich gehe doch mal schwer davon aus, dass die Leute bei Jako auch noch ein paar tragbare Klamotten zusammengeschustert kriegen. Es geht um die Größe der Firma und deren Namen. Damals bei Teldafax waren wahrscheinlich die selben guten Geister an den Stammtischen und in den Foren unterwegs, die allen Unsinn der Geschäftsführung von Bayer 04 verniedlicht oder sogar gut geheißen haben.

Sollte Jako der neue Ausrüster werden, bleibe ich bei meiner Meinung: Entweder unsere Geschäftsführung ist zu blöd, oder Bayer 04 ist als Marke für große, internationale Unternehmen uninteressant. Und das läuft dann fast schon wieder auf "zu blöd" bezogen auf die GV hinaus.

Wenn im Sommer LG geht, wovon ich felsenfest ausgehe, kann man sich fragen, welche Firma sich denn noch dazu herablässt, die Jako-Trikots beflocken zu lassen. "Netto"? "Ab-in-den-Urlaub.de"? "Toys r us"?

Von Seiten der Vereinsführung kann man ein Image formulieren und in der Öffentlichkeit etablieren. Aber dafür müssten die Anzugträger in der Bismarckstraße kreativ sein und Mut haben. Auch könnte das Werk / die AG sagen, dass jetzt Schluss mit dem Durchhangeln und Rumwurschteln zwischen Platz acht und drei ist. Jetzt wird mal geklotzt. Wolfsburg macht es doch vor. Dafür müßte Dekkers noch nicht mal die Portokasse aufmachen. Geilheit auf Erfolg, wie Boldt es vor kurzem ausdrückte.
Passieren wird das Eine wie das Andere nicht. Kein Mut, keine Kreativität nur reichlich Selbstzufriedenheit in der gut bezahlten Komfortzone.

VW steckte jede Saison a90 Millionen Euro in den Club. Also alles oben drauf. Das war mehr oder weniger eine Milliarde damit diese auf Platz 2-4 dauerhaft aufschließen konnten. Das hat VW nicht geschadet sondern nur positives gebracht. Siehe die letzten 12 Jahren wo VW sich zum Weltmarktführer aufschwang oder zumindest neben Toyota gleich zog.

Die Bayer AG müsste erst einmal Einsehen und Akzeptieren das es noch eine viel bessere Position hat mit dem "Bayer" im Namen. Das wird VW niemals hinbekommen.
Dann müsste die AG zugestehen das die 25 Millionen Euro lediglich die Kompensation für das Bayer im Namen und Logo sind. Und dann sollte die AG mal auch der GmbH die Leistung welche diese Jahr für Jahr erbringt auch bezahlen statt nur die Abschläge der anderen zu Kompensieren. Und wenn die AG mein das die 150 Millionen von damals Ausreichen siehe VW. Nein das reicht nicht aus.

Eine Jährliche Zahlung von 25 Millionen Kompensation + 35 Millionen wäre nicht nur ein fairer Ausgleich sondern auch endlich eine Bezahlung für Leistung. Damit kommt das Werk immer noch bei sehr günstig weg aber nicht mehr wie jetzt fast noch zum Nulltarif.

Das wird die Fehler bei solchen Verhandlungen nicht Ausgleichen aber es macht die Situation Insgesamt deutlich tragbarer. Hier könnte dann auch ein Vertrag zwischen Jako und uns Zustande kommen wo der neue Ausrüster ein neues Konzept mit uns als Premium Marke auch starten könnte. Der Vertrag müßte 10 Jahre Laufzeit haben und nach 5 Jahren dann sich gestaffelt auf die 10 Millionen Euro pro Jahr zubewegen. Wir geben Jako Raum und Zeit und lassen uns danach dann besser bezahlen als Dank.

Wir zeigen damit anderen Sponsoren das wir gemeinsam etwas zusammen Entwickeln können und das macht uns dann wieder mehr Attraktiv. Natürlich müssen solche Partner besser auf Tragfähigkeit und Mittel geprüft werden. Eine Rückzahlung reicht ja wohl. Aber es darf nicht sein das die AG Vetos einlegt bei möglichen Verhandlungen.
Für ein Butterbrot hier enorme Präsens und Image abstauben aber der GmbH ständig Steine in den Weg legen geht einfach nicht mehr!

Zitat von Stammtisch Trainer

VW steckte jede Saison a90 Millionen Euro in den Club. Also alles oben drauf. Das war mehr oder weniger eine Milliarde damit diese auf Platz 2-4 dauerhaft aufschließen konnten. Das hat VW nicht geschadet sondern nur positives gebracht. Siehe die letzten 12 Jahren wo VW sich zum Weltmarktführer aufschwang oder zumindest neben Toyota gleich zog.

Das stimmt übrigens. Die rasante Expansion von in VW in China ist unweigerlich auf den Erfolg des VfL Wolfsburg zurückzuführen, der im Reich der Mitte einen schier unmeßbaren Stellenwert einnimmt. Gerüchten zufolge (kann ich nicht 100% verifizieren, aber der Insider von tm.de meinte das neulich auch) hat bereits Mao Tse-tung trotz der kleidungstechnischen Gleichmacherei im Rahmen der Kulturrevolution nachts heimlich in Grün-Weiß geschlafen!

(Und "Hecking" klingt auch wie eine chinesische Süßspeise.)

Zitat von Stammtisch Trainer

Die Bayer AG müsste erst einmal Einsehen und Akzeptieren das es noch eine viel bessere Position hat mit dem "Bayer" im Namen. Das wird VW niemals hinbekommen.

Du vergleichst Situationen die nicht zu vergleichen sind.

Die Bayer AG erzielt praktischen ihren kompletten Umsatz mit verschreibungspflichtigen Medikamenten, mit Medikamenten wie Aspirin, Bepanthen und Talcid wird in der Pharmabranche nichts mehr verdient.

Die Blockbuster der Branche, mit der man soooooo richtig Geld verdient, sind bspw. Statine (Cholesterin-Hemmer)/Zytostatika (Anti-Tumor) und diese werden eben auf Ärzte- und Pharmakongressen sowie bei anderen dubiosen Lobbisten-Veranstaltungen *beworben* und nicht im Stadion.

Für die Bayer AG ist unser SVB eine kleine Image-Aufwert-Kampagne und nicht Teil einer globalen Marketing Strategie wie es bei VW der Fall ist.

Trikot-Sponsoring Under Armour hat die Fohlen im Visier
Der US-Sportartikelhersteller „Under Armour“ hat nach unseren
Informationen Borussia Mönchengladbach im Visier. „Problem“: Der Vertrag
des Bundesligisten mit dem aktuellen Ausrüster „Kappa“ läuft bis 2018.
„Under
Armour“ könnte Borussia allerdings vorzeitig aus dem Kappa-Vertrag
„herauskaufen“. Heißt: Dem Konkurrent könnte das mit einer sogenannten
Abstandszahlung von vier bis fünf Millionen Euro schmackhaft gemacht
werden.
Gladbach könnte für einen neuen Vierjahresvertrag mit dem
US-Konzern rund 20 Millionen Euro einstreichen. „Under
Armour“-Vorstandschef Kevin Plank: „Wir sollten auch in der Bundesliga
vertreten sein.“ Mit Granit Xhaka, der die Amis zu seinem Schuhausrüster
gemacht hat, ist ein Fohlen bereits „Under Armour“.

Tja da bekommt Gladbach wohl Under Armour, wir scheinen echt nicht interessant genug zu sein, da werden wir wohl Jako bekommen mit überragenden 8,8 Mio für 4 Jahre na das kann sich gegenüber gladbach dann sehen lassen

Wir haben nach wie vor die Fanbasis eines mittleren Zweitligisten... dass das für Sponsoren und Ausrüster nicht wirklich attraktiv ist dürfte klar sein. Das es am Ende Jako wird ist natürlich ein Tiefschlag, aber scheinbar sind wir nunmal nicht relevant genug. Hart aber wahr.

Abwarten.
Schade war ja das komplette Trainingslager vor Ort. Vielleicht wurde ja die Zeit (und räumliche Nähe) auch dafür genutzt sich nochmal intensiv mit New Balance zu unterhalten.
Am Wochenende gabs u.a. in der Print-Ausgabe des Leverkusener Anzeiger einen Bericht über das Trainingslager. Dort kam auch kurz das Thema Suche nach einen Ausrüster sowie neuen Trikotsponsor zur Sprache.
Und zu beiden Themen wurde geschrieben, das "kurzfristig" keine Entscheidung zu erwarten sei.
Daher heisst es wohl abwarten und Tee trinken. Vielleicht zieht sich das ganze Thema ja noch ins komplette Frühjahr rein.

Echt schade. Wenn man bedenkt, dass sogar Nürnberg mit Umbro einnen meiner Meinung nach attraktiveren Ausrüster findet...

Zitat von bencza

Daher heisst es wohl abwarten und Tee trinken. Vielleicht zieht sich das ganze Thema ja noch ins komplette Frühjahr rein.

Hat Schade nicht selbst vor dem trainingslager in Orlando noch gesagt, dass es eine Entscheidung im Januar zu verkünden gibt

Vielleicht hat JAKO ja gar keinen Bock mehr nach dem "Shitstorm"

Vielleicht wurde Jako auch nur geleaked damit wir uns nochmal alle schnell mit dem adidas-Gear eindecken. Bei mir hats geklappt

Zitat von leichlingerlev

Wir haben nach wie vor die Fanbasis eines mittleren Zweitligisten... dass das für Sponsoren und Ausrüster nicht wirklich attraktiv ist dürfte klar sein. Das es am Ende Jako wird ist natürlich ein Tiefschlag, aber scheinbar sind wir nunmal nicht relevant genug. Hart aber wahr.

Ok du denkst also dass wegen der geringen Fanbasis in Leverkusen, Ausrüster UND vor allem Sponsoren eher nein sagen?

Zitat von leichlingerlev

Wir haben nach wie vor die Fanbasis eines mittleren Zweitligisten... dass das für Sponsoren und Ausrüster nicht wirklich attraktiv ist dürfte klar sein. Das es am Ende Jako wird ist natürlich ein Tiefschlag, aber scheinbar sind wir nunmal nicht relevant genug. Hart aber wahr.

Das mag ja wahr sein, aber wieso bekommt Wolfsburg dann so einen Ausrüster?
Die sind da ja noch "ärmer" dran...

Zitat von EizbananeSVB

Das mag ja wahr sein, aber wieso bekommt Wolfsburg dann so einen Ausrüster?
Die sind da ja noch "ärmer" dran...

Sind sie nicht. VW ist ein Konsumprodukt das millionenfach in vielen Ländern über die Straßen fährt. Bayerwerbung (wenn es sie denn gibt) ist schon von der Natur des Produkte nicht so sexy und damit sind wir auch nicht so attraktiv.
Ein paar Titel könnten helfen. Das kann auch im Jakotrikot sein

Zitat von r3no

Ok du denkst also dass wegen der geringen Fanbasis in Leverkusen, Ausrüster UND vor allem Sponsoren eher nein sagen?

Natürlich...

Zitat von EizbananeSVB

Das mag ja wahr sein, aber wieso bekommt Wolfsburg dann so einen Ausrüster?
Die sind da ja noch "ärmer" dran...

Um die UEFA Financial FairPlay Regelung seitens VWs zu umgehen?

Zitat von slim_faby

Echt schade. Wenn man bedenkt, dass sogar Nürnberg mit Umbro einnen meiner Meinung nach attraktiveren Ausrüster findet...

umbro wäre ein Traum. Was die in den letzten in Südamerika rausgehauen haben, war zum großen Teil richtig gut.