Die Trikots sehen gut aus und sind wertig!
Dennoch sind sie mehr als nur ein Trikot: Sie sind ein Statement für das Mittelmaß!
Die Trikots sehen gut aus und sind wertig!
Dennoch sind sie mehr als nur ein Trikot: Sie sind ein Statement für das Mittelmaß!
Um nochmal kurz auf Schalke zurück zukommen. Bei denen Knappen wird es in Zukunft Umbro.
Wenn Jako ein Statement für Mittelmaß ist, was ist denn dann Umbro?
ich bin für trigema ... wenn der bayer gut spielt und gewinnt, kann der sich wegen mir in lumpen hüllen ...
Zitat
Dennoch sind sie mehr als nur ein Trikot: Sie sind ein Statement für das Mittelmaß!
Ich kann's echt nicht mehr hören.
JAKO ist ein klassischer Mittelständler. Derartige Unternehmen sind das Rückgrat der deutschen Wirtschaft. Derartige Unternehmen sitzen an ihrem angestammten Standort, schaffen dort sichere und sozialverträgliche Arbeitsplätze, zahlen dort Steuern. JAKO stellt gute, solide Sachen her.
Und hier jammern die Leute rum, weil es kein Unternehmen von Weltrang ist - mit allen negativen Folgen.
Solides Unternehmertum steht für Mittelmaß, was stünde für mehr? Die immergleichen Hersteller, die überall auf der Welt das gleiche Zeug verkaufen, ohne irgendeinen Bezug zu irgendeinem Ort oder irgendeinem Land? Wäre uns das dann stylish genug?
Und selbst wenn JAKO für Mittelmaß stünde: Diese Jammerei, diese Schlechtrederei nun auch schon der eigenen Trikots, das ist noch nicht mehr mehr Mittelmaß. Das ist einfach nur armselig.
Wenn Jako ein Statement für Mittelmaß ist, was ist denn dann Umbro?
Umbro ist eine ziemliche Kult-Marke, die über Jahrzehnte Top-Teams und Nationalmannschaften auf der ganzen Welt ausgerüstet hat.
Umbro steht wenigstens für internationalen Sport. Jako steht für Kreisliga.
in dem artikel vom november letzten jahres sprach man schon davon dass adidas schalke fallen lassen könnte.
Umbro ist eine ziemliche Kult-Marke, die über Jahrzehnte Top-Teams und
Nationalmannschaften auf der ganzen Welt ausgerüstet hat.
Umbro steht wenigstens für internationalen Sport. Jako steht für Kreisliga.
Brauchst du eine "Kult-Marke" am Leib, um dich etwas weniger armselig zu fühlen?
Und, mal nebenher: Wie viele Kreisliga-Spiele schaust du so im Jahr? Bei mir sind's an die 20. Erstens wüsste ich nicht, was daran schlimm wäre, dieselben Trikots wie Kreisligamannschaften zu tragen, und zweitens tragen da die meisten Adidas, Nike oder irgendeine andere große Marke.
Du betreibst Miesmacherei, hier und in nahezu jedem anderen Thema.
Umbro ist eine ziemliche Kult-Marke, die über Jahrzehnte Top-Teams und Nationalmannschaften auf der ganzen Welt ausgerüstet hat.
Umbro steht wenigstens für internationalen Sport. Jako steht für Kreisliga.
Die Umbro-Shirts (z.B. von Nürnberg) sind in der Tat nett anzusehen. Schön schlicht gehalten
Zum Thema Jako fehlen mir auch ein Jahr nach dem Deal die Worte.
Da kommt eine Firma für die wir die Nummer 1 sind, designt Trikots nach unseren Wünschen und liefert (zumindest bei denen die ich habe) auch noch ne gute Qualität ab.
Dennoch heult man rum und wünscht sich einen der Global Player, die uns ein Standard-Template hinklatschen würden. Aber Hautpsache drei Streifen oder der Swoosh sind drauf.
Außerdem steht Jako auch für internationalen Sport. Schau mal auf deren Facebook Seite oder auf der HP, die rüsten auch ausländische Clubs und div. Nationalteams in div. Sportarten aus.
Umbro ist eine ziemliche Kult-Marke, die über Jahrzehnte Top-Teams und Nationalmannschaften auf der ganzen Welt ausgerüstet hat.
Umbro steht wenigstens für internationalen Sport. Jako steht für Kreisliga.
Genau hat. Klingt für mich nach Fullballromantiker-Gesülze...
Umbro ist eine ziemliche Kult-Marke, die über Jahrzehnte Top-Teams und Nationalmannschaften auf der ganzen Welt ausgerüstet hat.
Umbro steht wenigstens für internationalen Sport. Jako steht für Kreisliga.
Diese Markengeilheit werde ich wohl nie verstehen. Jetzt muss es also nicht mal mehr eine große Marke sein, sondern es reicht auch Kult. Wahnsinn. Will gar nicht wissen, was du für Klamotten ausgibst.
Als Trikotsammler besitze ich Trikots von Macron, Reebok, Uhlsport, Nike, Adidas, Umbro, NB, Warrior, Kelme, Jako, Bukta, Asics, usw.
Die wenigsten verausgaben sich bei den Designs und die Qualität schwankt sogar innerhalb der Marken. Hier ein Nike Trikot aus Japan, qualitativ hochwertiger als die Trikots von Berlin. Da ein Trikot von Adidas aus Simbabwe, deutlich minderwertiger als unsere Fanshop Trikots.
Kann demnach die Beharrlichkeit und vehement mit der gegen Jako gewettert wird nicht nachvollziehen. Klar gibt es Kritikpunkte, diese anzusprechen ist auch richtig. Ich würde mir auch weniger enganliegende Trikots wünschen, oder noch viel wichtiger, würde ich es vorziehen nicht bei jedem Klettverschluss Kontakt mit das Shirt zu ruinieren. Aber das sind Dinge an denen kann man arbeiten. Vie! Eher offensichtlich, als an der Individualität bei den großen.
Und ich glaube das Thema ist bei uns auch nur so aufgebauscht, weil wir ewig Adidas hatten. Andere Vereine sind den Wechsel gewohnt, daran werden wir uns wahrscheinlich auch gewöhnen müssen.
Wir haben letzten Sommer vier tolle, durchdachte und teilweise ausgrfallene Trikots bekommen. Gegen die Qualität kann ich nichts sagen, der Service ist gut.
Wegen mir bräuchten wir zur neuen Saison keine neuen Trikots.
Weiß jemand wann hier mal was neues veröffentlicht wird ?
Gibt es noch andere Bundesligisten die noch kein Neues Trikot vorgestellt haben ?
Irgendwo auf Twitter habe ich mal etwas von Juli/August gelesen.
Ohne es zu wissen gehe ich davon aus das es bei der Saisoneröffnung vorgestellt wird.
Naja, hat es doch bei der EM2016 auch bei den Puma-Trikots der Nati gegeben. Scheint ne schlechte Charge zu sein.
Glück für Jako, dass es in einem Testspiel und nicht auf großer Bühne passiert ist. Für Puma war das schon ein Supergau.
Bayer04 meldete auf Facebook gestern während dem Testspiel, das unser neues Trikot kommende Woche vorgestellt wird.