Also ich denke mal, Schneider wird von Anfang an spielen, Ramelow auch. Könnte mir diese Aufstellung vorstellen:
Castro - Friedrich - Haggui - Gresko
---Schneider - Ramelow - Rolfes
---- Barnetta
--------------------Barbarez
----------- Kießling
Also ich denke mal, Schneider wird von Anfang an spielen, Ramelow auch. Könnte mir diese Aufstellung vorstellen:
Castro - Friedrich - Haggui - Gresko
---Schneider - Ramelow - Rolfes
---- Barnetta
--------------------Barbarez
----------- Kießling
Nanu, der letzte Beitrag von mir?
Also ich finde, es ist Zeit, Vidal zum linken AV zu machen, die Position, die er ja spielen kann und soll. Und Schwegler könnte mit seiner Bissigkeit und Disziplin auch den rechten AV machen. Das würde Castro, der reif ist dafür!, ins DM bringen. Also:
Schwegler - Haggui - Friedrich - Vidal
------------Castro-------Rolfes
Schneider------------------------- Barnetta
-------------------------- Barbarez
--------- Kießling
DIE Ballsicherheit im Mittelfeld hat sonst kaum einer. Freier kann auch mal die hängende Spitze spielen, genau wie Kießling, wenn dafür Gekas oder Bulli vorner rein gehen.
Was meint Ihr?
ich sehe vidal vom typ und seinen stärken her als zentralen spieler...seine dynamik und zweikampstärke,sein auge und sein passspiel sind geboren für ne rolle im zentralen mittelfeld,denke er wäre als lv verschenkt zumal er auch seinen linken fuß kaum nutzt
Ich finde, man braucht als AV Leute, die immer alles geben, denen es nichts ausmacht, wenn sie mal ne Zeit lang nicht so am Spiel teilnehmen, die nicht wie Diven beleidigt sind, wenn sie nicht so eingebunden werden. Und sie müssen dynamische Antreiber, ballsicher, zweikampfstark sein.
Daher sehe ich eher (!) Vidal als AV, als Castro - der ist nämlich eher die Diva, die, wenn sie gefordert wird, aufblüht.
Der HSV hatte ja gestern ein sehr ähnliches System wie wir, nur eine komplett andere Spielweise.
Während es bei uns vorrangig durch die Mitte ging, hat der HSV konsequent über Olic und Trochowski (den ich überraschend stark fand) gespielt.
Ergebnis:
- Guerrero war besser im Spiel als Kießling
- das 1:0 für den HSV erzielte van der Vaart nach einer Flanke von Olic
- unser Tor fiel mal wieder nach einer Standardsituation
- aus dem Spiel heraus waren wir fast nur durch Fernschüsse wirklich gefährlich
Mir sagt die Spielweise des HSV irgendwie mehr zu. Deshalb hoffe ich, dass das bei uns irgendwann auch mal wieder möglich ist. Allein der Glaube fehlt mir.
wir hatten doch auch gute aktionen über die außen gestern?
Aus meiner Sicht fehlte gestern ein 2. Stürmer. Kießling war so immer zugedeckt und kam gar nicht ins Spiel. Ein 2. Stürmer hätte die Abwehr mehr beschäftigt und dem Stefan mehr Freiräume gegeben. Skibbe wollte wohl kein Risiko eingehen und wählte die defensive Variante; ich meine aber, wir hätten gewinnen können.
Auch Arturo ist im Mittelfeld besser und kann sich gut in den Angriff mit einbringen; gestern war er zu sehr mit Olic beschäftigt; aber hier hatten wir ja (leider) keine Alternative, insofern musste Skibbe ihn ja dort aufstellen.
ich sehe es auch so dass kießling einfach eine perfekte 2. spitze wäre neben einem bulykin oder gekas
Kießling hat gestern ja hauptsächlich dafür gesorgt, dass wir überhaupt die Chance zu Fernschüssen hatten. Aber zu einem Sieg reicht das nur, wenn mal einer sitzen würde.
ZitatOriginal von Volker2206
Aus meiner Sicht fehlte gestern ein 2. Stürmer. Kießling war so immer zugedeckt und kam gar nicht ins Spiel. Ein 2. Stürmer hätte die Abwehr mehr beschäftigt und dem Stefan mehr Freiräume gegeben. Skibbe wollte wohl kein Risiko eingehen und wählte die defensive Variante; ich meine aber, wir hätten gewinnen können.
Auch Arturo ist im Mittelfeld besser und kann sich gut in den Angriff mit einbringen; gestern war er zu sehr mit Olic beschäftigt; aber hier hatten wir ja (leider) keine Alternative, insofern musste Skibbe ihn ja dort aufstellen.
Genau so sieht es aus!
ZitatOriginal von schmidty
Genau so sieht es aus!
auch meine rede 4-4-2 mit kießling daneben gekas/ab und an buly kieß ist einer der räume schafft,aber kein reiner goalgetter ist,daneben fanis und dann läuft der laden.im 4-4-2 hat fanis bei uns auch fast immer getroffen.
gg den ksv,gg schalke,zuhause 2.hz dortmund
ich dene,barbarez und schneider zusammen auf dem platz geht nicht wirklich,nicht nur heute sondern nahezu die komplete rückrunde wirkt das mit den beiden nicht optimal
sehe ich genauso. einer sollte jeweils draußen bleiben auch wenn dies nicht einfach wäre für die beiden (oder für einen von beiden).
ZitatOriginal von berbo84
ich dene,barbarez und schneider zusammen auf dem platz geht nicht wirklich,nicht nur heute sondern nahezu die komplete rückrunde wirkt das mit den beiden nicht optimal
Im Moment würde ich keinen von beiden spielen lassen.
Folgende Aufstellung fänd ich mal ganz interessant:
Adler
Castro - - - Friedirch - - - Haggui - - - Sarpei
Rolfes - - - Sinkiewicz
Barnetta - - - Kießling - - - Dum
Gekas/Bulykin
Barnetta wäre dann auf rechts, könnte als Rechtsfuß bestimmt mehr Flanken als von der anderen Seite bringen, Dums Stärke ist das mMn sowieso, das Flanken. Kießling kann dann mit vor und reinköpfen oder Bulykin, wenn er dann aufgestellt ist. Kießling könnte man evtl. auch als zweiten Stürmer weiter vor ziehen. Hinten weiterhin die Doppel-Sechs, dass auch mal Rolfes oder Sinke mit vor kann, so sind wir offensiv variabler, können durch die Mitte kommen, wenn Barnetta mal nach innen zieht o.ä. oder wenn der Gegner hinten kompakt steht und die Mitte dicht macht, kann man mit Dum und Barnetta Flanken bringen...
Ich hätte immer noch gerne ein 4 - 4 - 2 mit Raute....
zum Beispiel...
---------------------------Adler-----------------------------
Castro--------Haggui--------Friedrich--------Sarpei
----------------------Vidal------------------------
Barnetta-------------------------------Rolfes
----------------Schneider--------------------
-----Kiessling-------------Gekas
Wenn Skibbe Rolfes auf Links stellt kommt wieder:
"Was? Wie kann man nur einen Rolfes auf links stellen, der ist doch viel zu defensiv! :LEV11"
Ich finde das System klasse, würde ich gerne mal so sehen...
ZitatOriginal von turtle 04
Wenn Skibbe Rolfes auf Links stellt kommt wieder:
"Was? Wie kann man nur einen Rolfes auf links stellen, der ist doch viel zu defensiv! :LEV11"
Da hat er ja beim Spiel in Dortmund gespielt. Er hat viel versucht, gelungen ist ihm so gut wie nichts.
ZitatOriginal von BigB
Da hat er ja beim Spiel in Dortmund gespielt. Er hat viel versucht, gelungen ist ihm so gut wie nichts.
Ja, ich weiß, von dort kenn ich auch noch die Reaktionen...
Und wie wäre es für die letzten drei Spiele mit:
-------------------Adler--------------------
Castro-------Haggui (JICB)-----Friedrich-----------Dum
---------------------Rolfes-------------------------
Barnetta--------------------------------Gresko
------------------Vidal----------------------------
---------Kiessling--------Gekas
?