Dmitrij Bulykin Thread

Zitat

Original von Giro
Selbst ein Poldi hat erstmal in der Regionalliga/Oberligamannschaft sein Können unter Beweis stellen müssen ( auch wenn das recht schnell bei ihm ging ) .

Schwachsinn! Podolski hat in seiner gesamten Karriere 2 Regionalligaspiele betritten. Dabei hat er 0 Tore erzielt. Schmidt hatte zwar in der Regionalliga nicht die beste Quote, aber als Edeljoker und vor allem in erster Linie A-Jugend Spieler war das schon in Ordnung. Das er ein Knipser ist, sieht man jetzt auch in der Oberliga(5 Spiele, 3 Tore). Finde die Verpflichtung in Ordnung, da Alternativen immer gut sind und es ein Zeichen für ein 4-4-2 System ist, was mir gefallen würde, aber für Schmidt und co. irgendwie ein Schlag ins Gesicht...andererseits hat er ja nur einen Einjahresvertrag

Vor Wochen wollte sich Papadopulos noch verändern. Dann wurde er überzeugt zu bleiben, sollte intensiver herangeführt werden. Der muß sich doch jetzt völlig verarscht vorkommen.

Willkommen und viel Erfolg.

Mal abwarten wer sich durchsetzt. Ganz schön voll die Plan-Stellen im Sturm aber falls Gekas nicht funktionieren "sollte" können wir Alternativen gebrauchen.

Zitat

Original von lasker
Willkommen und viel Erfolg.

Mal abwarten wer sich durchsetzt. Ganz schön voll die Plan-Stellen im Sturm aber falls Gekas nicht funktionieren "sollte" können wir Alternativen gebrauchen.

Nach dem letzten Spiel sehe ich ihn auf nem guten Weg! Mit nem sturmpartner (Kies) scheint er sich wohler zu fühlen!

Zitat

Original von Viererkette
Vor Wochen wollte sich Papadopulos noch verändern. Dann wurde er überzeugt zu bleiben, sollte intensiver herangeführt werden. Der muß sich doch jetzt völlig verarscht vorkommen.

Vor Wochen sollte noch Helmes vorzeitig geholt werden. Und Papa wollte sich nicht verändern, sondern er sollte ausgliehen werden.

Viel Glück bei Lev eine Alternative im Sturm fehlte noch. Hätte gerne noch ein jungen Spielmacher, falls Bernd nicht seinen besten Tag hat:)

Und noch ein Spieler mehr im Kader, mal sehen wer dann bald öfters mal auf die Tribüne muss, da hatte Skibbe vor der schwerern Wahl insofern erstmal Glück dass er keinen auf diese verbannen musste, denn Primin, Vratislav und Sascha waren ja allesamt verletzt, Assimou ist ja eher nur so halb im Team, mal Profis (wenn wir zu wenig Spieler fit haben), mal Amas.
Bin mal gespannt

Zitat

Original von KlausBuchmann

Vor Wochen sollte noch Helmes vorzeitig geholt werden. Und Papa wollte sich nicht verändern, sondern er sollte ausgliehen werden.

Die Helmes Verpflichtung hätte Sinn gegeben und dann Papa auszuleihen auch,aber die jetzige Verpflichtung gibt keinen Sinn,total überflüssig.Ich hätte ne Verpflichtung für hinten rechts oder für das offensive Mittelfeld.Diese Verpflichtung ist ein schlag ins Gesicht für Papa und Co.

Man kann die Verpflichtung vielleicht als Indiz werten, dass wir jetzt wieder häufiger mit zwei echten Spitzen antreten werden. Dann bräuchte es nämlich absolut mehr Konkurrenz und Alternativen da vorne, als sie Papadopoulos und Barbarez darstellen. Aber selbst wenn's beim 4-5-1 bleiben sollte, wären wir vorne noch zu dünn besetzt gewesen.

Bulykin jedenfalls alles Gute hier.

Zitat

Original von ralli

Die Helmes Verpflichtung hätte Sinn gegeben und dann Papa auszuleihen auch,aber die jetzige Verpflichtung gibt keinen Sinn,total überflüssig.Ich hätte ne Verpflichtung für hinten rechts oder für das offensive Mittelfeld.Diese Verpflichtung ist ein schlag ins Gesicht für Papa und Co.

Was würde sich denn für Papa ändern, wenn statt Bulykon nun Helmes hier wäre?

Ich gebe ehrlich zu, dass ich Papa bei den Amas noch nie habe spielen sehen. Vielleicht sind seine Trainingsleistungen aber auch nicht überzeugend. Bei den Profis hat er mich leider noch nie auch nur ansatzweise überzeugen können. Vielleicht müssen wir uns mit dem Gedanken anfreunden, dass er auch nie bei uns den Durchbruch schafft.

Die Verpflichtung eines OM würde ich auch sehr begrüßen. Aber ich glaube, dass habe ich schon mal erwähnt.

Herzlich Willkommen in Leverkusen Dimitri.

Das Spiel in Luxemburg habe ich gesehen, da war seine Leistung aus meiner Sicht ganz okay. Ich wünsche ihm viel Erfolg in Leverkusen.

Zitat

Original von KlausBuchmann

Was würde sich denn für Papa ändern, wenn statt Bulykon nun Helmes hier wäre?

Ich gebe ehrlich zu, dass ich Papa bei den Amas noch nie habe spielen sehen. Vielleicht sind seine Trainingsleistungen aber auch nicht überzeugend. Bei den Profis hat er mich leider noch nie auch nur ansatzweise überzeugen können. Vielleicht müssen wir uns mit dem Gedanken anfreunden, dass er auch nie bei uns den Durchbruch schafft.

Die Verpflichtung eines OM würde ich auch sehr begrüßen. Aber ich glaube, dass habe ich schon mal erwähnt.

Alles anzeigen

Papa hätte man beo einer Helmes Verpflichtung verliehen,als es mit Helmes nicht klappte gab es ein Gespräch und er sollte hier seine Chanche bekommen,nun ist ein anderer geholt wurden und Papa überflüssig.

Zitat

Original von ralli

Die Helmes Verpflichtung hätte Sinn gegeben und dann Papa auszuleihen auch,aber die jetzige Verpflichtung gibt keinen Sinn,total überflüssig.Ich hätte ne Verpflichtung für hinten rechts oder für das offensive Mittelfeld.Diese Verpflichtung ist ein schlag ins Gesicht für Papa und Co.

Da gebe ich dir absolut Recht, Ralli.
Jetzt haben wir Papa und Dimitri - das ist nichts Halbes und nicht Ganzes
und das passt wiederum 100% zu Völler und Skibbe...
Ich hoffe sehr, dass die etablierten Stürmer, soweit man sie überhaupt schon so nennen darf, nicht lange ausfallen.
Warum haben wir Voronin nicht einfach behalten?

Weil Voronin vor allen Dingen von sich aus gehen wollte und was hat man davon einen Spieler zu haben der nicht mehr alles gibt , weil er ganz woanders sein wollte...

Zitat

Original von kuwin
Weil Voronin vor allen Dingen von sich aus gehen wollte und was hat man davon einen Spieler zu haben der nicht mehr alles gibt , weil er ganz woanders sein wollte...

Ich kann mir denken warum - der hat sich nicht die größten
Chancen hier ausgerechnet.
Irgendwie finde ich das schade - den hätte ich gern noch ein paar Jährchen hier gesehen - zumal Gekas nicht besser ist.

Zitat

Original von ralli

Papa hätte man beo einer Helmes Verpflichtung verliehen,als es mit Helmes nicht klappte gab es ein Gespräch und er sollte hier seine Chanche bekommen,nun ist ein anderer geholt wurden und Papa überflüssig.

Ja, aber was ändert sich für Papa bei uns? Wenn Helmes gekommen wäre, hätte er nicht gespielt und wenn Bulykin sich durchsetzt, spielt Papa auch nicht.

Vielleicht wäre es für Papa fairer gewesen, wenn er verliehen worden wäre. Aber in Bezug auf seine Einsatzchancen bei uns ändert sich zunächst nichts.

Schon schön.. wird kein Stürmer geholt -> es wird gemeckert
wird einer geholt -> es wird gemeckert

Ich verstehe die Diskussion um Papa nicht! Soll er sich doch durchsetzen, wenn er ist als Bulykin, ist es doch egal, wer verpflichtet wird. Er wollte sich doch durchsetzen!!!!

Zu Bulykin sage ich nur herzlich willkommen und Konkurrenz belebt das Geschäft!!

Zitat

Original von Giro
! Wäre mir auch lieber wenn er spielt als Bulykin.

..warum??
Es soll immer der bessere spielen!