naja, aber welcher einer besseren Güteklasse kommt hierher, wenn er weiß, dass Gekas und Kiessling gesetzt sind und Helmes nächstes Jahr kommt?
Dmitrij Bulykin Thread
- Giro
- Geschlossen
-
-
-
Da Skibbe wohl jetzt häufiger ein "4-4-2" spielen läßt, macht diese Personalie absolut Sinn. Falls Gekas sich verletzt, ist es vorne sehr, sehr dünn. Zumal Kießling als auch Barbarez an vorderster Front nicht ideal aufgehoben sind. Und außer guten Ansätzen hat man von Papa noch nicht viel gesehen.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Propille
Die Personalie Papadopolus ist ebenfalls sehr sehr fraglich, leider!
Ich mag den Spieler und würde mich freuen, wenn er noch einschläagt.
Dieses hat er in den letzten Jahren nicht gemacht, auch nicht in der zweiten Mannschaft.
Grundsätzlich geht es mir um die Linie die hier gefahren wird.Wir spielen international und wollen uns weiterhin in der Buli
für diesen Wettbewerb empfehlen.
Aus diesem Grunde halte ich die C-Klasse Stürmerschwämme für
Unfug.
Diese "Vorsorge" nützt weder den Spielern noch den Stürmern.
Daher gehe ich fest davon aus, dass mindestens Papa und Bulykin
in der nächsten Saison keine Rolle mehr spielen und den Verein verlassen werden.
Zeit kann daher beiden nicht gegeben werden!!!
Konkurrenz sind sie alle nicht - von daher stehen die Etablierten
keine Sekunde unter Druck...
Genau wie Barbarez, der uns schon heute nicht viel bringt, aber
zu den Topverdienern gehört.
Hier darf man von einem Völler mehr erwarten...@Damar Porsche...
Was soll der gemeine User mit deinem Beitrag anfangen?
Was soll mein Name mit Porsche zu tun haben? Und was willst Du mir sagen? Und gewöhn Dir endlich mal einen vernünftigen Schreibstil an.
-
Zitat
Original von Erik M.
naja, aber welcher einer besseren Güteklasse kommt hierher, wenn er weiß, dass Gekas und Kiessling gesetzt sind und Helmes nächstes Jahr kommt?Das ist sicher richtig, aber gerade der Name Völler sollte uns
diesbezüglich Vorteile verschaffen, denn Bayer ist nicht Cottbus oder
Rostock!
Meinetwegen auch ein guter Zweitligaspieler oder ein interessantes
Leihgeschäft für 2 Jahre.
Wir brauchen auch in der kom. Saison eine gut besetzte Bank.
Ich meine einfach, dass diese Personalie uns wenig bringt und
Völler hier eine bessere Verpflichtung, wenn überhaupt, hätte
anstreben müssen.
Ob bei Helmes großes Geschick an den Tag gelegt wurde,
ist auch nirgendwo belegt...nur mal am Rande.
-
Man kann von der Verpflichtung des Spielers Bulykin ja halten was man möchte.
Allerdings eine große Diskussion über den Spieler selbst (ohne ihn je spielen gesehen zu haben) oder gar über die Einkauspolitik des Vereins anzuzetteln, halte ich zumindest im Spielerthread Bulykin für nicht angebracht.
Das nur mal so am Rande.
-
kicker-printausgabe 6. September 2007/Seite 21:
Nachgehakt
kicker: Herr Skibbe, Bayer verpflichtete Stürmer Dimitri Bulikin von Dinamo Moskau,
obwohl er zuvor drei Monate nicht trainiert hat. Wann ist er reif für die Budesliga ?Michael Skibbe (42) : Als Richtwert bei uns gilt die Zeit nach der zweiten Länderspielpause.
Mitte Oktober rechnen wir mit ihm. Am Donnerstag darf er im Test gegen Kickers Offenbach ran. -
Zitat
Original von ralli
Wie ist denn der Russe gewesen?Ohne das Ganze überzubewerten....da er ja auch nur ne HZ gespielt hat im Gegensatz zu Papa...
Hat mir aber besser gefallen. Ist robuster und kann sich besser durchsetzen.
Mit mehr Spielpraxis...kann er sich aus meiner Sicht evt. eher durchsetzen als Papa...der einen Konkurrenten mehr hat. -
Zitat
Original von marion
Ohne das Ganze überzubewerten....da er ja auch nur ne HZ gespielt hat im Gegensatz zu Papa...
Hat mir aber besser gefallen. Ist robuster und kann sich besser durchsetzen.
Mit mehr Spielpraxis...kann er sich aus meiner Sicht evt. eher durchsetzen als Papa...der einen Konkurrenten mehr hat.
Danke
-
Zitat
Original von KlausBuchmann
Man kann von der Verpflichtung des Spielers Bulykin ja halten was man möchte.Allerdings eine große Diskussion über den Spieler selbst (ohne ihn je spielen gesehen zu haben) oder gar über die Einkauspolitik des Vereins anzuzetteln, halte ich zumindest im Spielerthread Bulykin für nicht angebracht.
Das nur mal so am Rande.
Diese Diskussion bei W11 grundsätzlich nicht angebracht - aber
das man von der Verpflichtung dieses Spielers halten kann was man will, ist immerhin etwas
Derzeit siehts so aus: Fallen Kies oder Gekas länger aus, gibts hier ganz großes Kino! -
Zitat
Original von marion
Ohne das Ganze überzubewerten....da er ja auch nur ne HZ gespielt hat im Gegensatz zu Papa...
Hat mir aber besser gefallen. Ist robuster und kann sich besser durchsetzen.
Mit mehr Spielpraxis...kann er sich aus meiner Sicht evt. eher durchsetzen als Papa...der einen Konkurrenten mehr hat.hört sich aber gut an
wäre schön wenn er eine echte alternative ist
-
-
Eine Art Sturmtanker. Hat mir durchaus gefallen heute. Zwar noch etwas unbeweglich, aber kann Bälle behaupten, verarbeiten und ist kopfballstark! Bin mal gespannt wie er sich macht, wenn er austrainiert ist.
-
Zitat
Original von PropilleDerzeit siehts so aus: Fallen Kies oder Gekas länger aus, gibts hier ganz großes Kino!
das noch grösser wäre, hätten wir gar keinen Stürmer mehr verpflichtet.
-
Zitat
Original von Erik M.
das noch grösser wäre, hätten wir gar keinen Stürmer mehr verpflichtet.
@ erik m. sehe ich genauso.
auf der anderen seite würde das system dann wieder auf einen stürmer ausgerichtet werden und darauf würde sich ganz bestimmt der trainer freuen
-
Zitat
Original von bastian1986
@ erik m. sehe ich genauso.
auf der anderen seite würde das system dann wieder auf einen stürmer ausgerichtet werden und darauf würde sich ganz bestimmt der trainer freuen
Würde es ohnehin, nehme ich mal an, denn skibbe würde sicher vorne in den sturm dann keine 2 unerafhrenen leute stellen.
Einen müsste er, bedingt dadurch dass wir sonst keinen erfahrenen mehr hätten, aber 2 niemals -
wir haben nur zwei erfahrene stürmer wenn überhaupt
gekas ,bulli
kiesling <<<kein stürmer <<< erfahrener schon ma garnicht
rest <<<greenhorns
-
ZitatAlles anzeigen
Original von hanroc
wir haben nur zwei erfahrene stürmer wenn überhauptgekas ,bulli
kiesling <<<kein stürmer <<< erfahrener schon ma garnicht
rest <<<greenhorns
ähh lächerlich ?
-
Zitat
Original von hanroc
kiesling <<<kein stürmer <<< erfahrener schon ma garnicht
Wieso ist Kiessling kein stürmer?
Und Erfahrung kann man in seiner dritten Saison und als Nationalspieler auch nicht ganz absprechen...
-
Laut Kicker-Vorschau wird Dmitrij Bulykin gegen Bochum im Kader nicht berücksichtigt !
Dieser Mensch kommt wir langsam aber sicher wie ein Phantom vor.
-
es wurde doch betont,dass er noch rückstand hat..und wenn papa nicht auf der bank wäre würde es wieder andere zweifel geben
-
Zitat
Original von Viererkette
Laut Kicker-Vorschau wird Dmitrij Bulykin gegen Bochum im Kader nicht berücksichtigt !
Dieser Mensch kommt wir langsam aber sicher wie ein Phantom vor.
Michael Skibbe (42) : Als Richtwert bei uns gilt die Zeit nach der zweiten Länderspielpause.
Mitte Oktober rechnen wir mit ihm. -
