Ja, diese Links sind nicht erlaubt.
GESPERRT? NICHT ERLAUBT bei Werkself.de
Um es hier nochmal in ALLER DEUTLICHKEIT zu sagen:
1. Es ist nicht erlaubt auf fremde Videos im Web zu bei Werkself.de zu verlinken.
2. Es ist nicht erlaubt auf Videoportale jeglicher Art zu verlinken
3. Das Einbinden fremder Fotos ist nicht erlaubt.
4.Anleitungen zum Empfang von TV Sendungen sind ebenfalls nicht erlaubt
5.Nicht gestattet: Indizierte Wörter durch Veränderungen trotzdem zu posten.
__________________
Gruß FA-CHEF
aber warum ist das verboten? ich verstehe denn sinn nicht eigentlich darf man dochs chreiben was man will tzumal es sich bei dem youtubevideo um ein tor von bayer handelt und wird sind ja ein bayerforuM!!!
ZitatOriginal von Philipp
aber warum ist das verboten? ich verstehe denn sinn nicht eigentlich darf man dochs chreiben was man will tzumal es sich bei dem #######video um ein tor von bayer handelt und wird sind ja ein bayerforuM!!!
Ich verstehe z.B. auch nicht warum ich Kippen erst mit 18 Jahren darf... ja und?
Das hat alles rechtliche Hintergründe, und diese einzuhalten ist hier manchmal ein wenig übertrieben aber völlig richtig.
ZitatOriginal von Mucki_
nr.1
Wenn der sein ok dazu gibt, dass es verwendet werden darf, dann ist nichts dagegen einzuwenden
Genau so müsste es doch dann auch bei den Videos sein, oder irre ich mich da? Wenn ich der Autor des Videos bin, darf ich doch auch darauf verlinken...
Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege 
ZitatOriginal von Hurricane
zeig mal, was der uderzo auf deine anfrage geantwortet hat.
ZitatOriginal von Hurricane
zeig mal, was der uderzo auf deine anfrage geantwortet hat.
Selbst gemalt 
Guck doch....die Hose ist schwarz-rot und nicht blau weiß...
Mucki is ja ein Künstler 
ZitatOriginal von Nr(1)amRhein
Hey eigentlich müsstest ihr dann die Avatare auch verbieten. Da könntet ihr verklagt werden, wenn User ein fremdes Foto verwenden und somit das Uhreheberrecht des Fotografen verletzen.
Nöö meins zum Beispiel kannst offiziell auf der Iron Maiden Homepage runterladen und frei benutzen.
Also stehen mir demnächst Millionenklagen der Firma Disney ins Haus
ZitatOriginal von Philipp
Aber warum ist das verboten? ich verstehe denn sinn nicht eigentlich darf man dochs chreiben was man will tzumal es sich bei dem #######video um ein tor von bayer handelt und wird sind ja ein bayerforuM!!!
Hallo Phillip,
Deiner signatur entnehme ich dass Du eher selten online bist, oder möchtest das Athirson neuer Trainer wird.
Es ist so dass vor kurzem diese Meldung für Furore gesorgt hat:
"Berlin (AP) Die Deutsche Fußball Liga (DFL) will hart gegen die
Veröffentlichung privater Bundesliga-Videos im Internet vorgehen.
«Wir holen jetzt zum großen Gegenschlag aus», sagte DFL-Sprecher
Tom Bender der «Berliner Zeitung». Der Verband habe die Firma
NetResult damit beauftragt, Urheberrechtsverstöße aufzuspüren, die
Verantwortlichen abzumahnen und Unterlassung zu fordern. Auch
zivil- und strafrechtliche Maßnahmen seien möglich. Auf
Videoportalen wie YouTube können Fans kostenlos Privataufnahmen von
Fußballspielen veröffentlichen.
«Die DFL kann und wird nicht einfach zusehen, wie unser Inhalt
missbräuchlich genutzt wird», betonte Bender. Ziel sei es, über den
Deutschen Fußball-Bund mit dem Weltfußballverband Fifa, dem
europäischen Fußballverband UEFA und europäischen Profiligen eine
gemeinsame Linie gegen Rechtepiraterie im Internet zu finden."
Das ist natürlich nicht sonderlich toll, erklärt aber warum der Admin hier entsprechend reagiert. Generell ist die Lizenz/Rechteverwaltung immer ein Problemkind, ob es tatsächlich rechtliche Konsequenzen für die Verlinkung von Fussballvideos oder ähnliches geben wird können sicher die Experten besser beurteilen als ich.
Und es ist übrigens nicht so dass hier jeder schreiben kann was er will, das aber nur am Rande. 
Hoffe geholfen zu haben, wünsche noch einen schönen Restfreitag.
SOIA, diese Firma NetResult wird aber in erster Linie gegen diejenigen Personen vorgehen, die das Video im Internet hochladen. Ob es rechtlich tragisch ist, wenn man auf ein solches Video in einem Forum verlinkt, dazu ist mir noch kein Urteil bekannt.
Die Frage ist ja: Bin ich mir dessen bewusst, dass das verlinkte Video eine Urheberrechtsverletzung darstellt? Im ersten Moment wird man das sicher bejahen (wir wissen alle, dass die Profifußball-Videos geschützt sind). Aber juristisch ist das nicht so eindeutig. Denn bei den großen Portalen wie YT stellen mittlerweile auch professionelle Teilnehmer, sprich die Urheber selber, Videos freiwillig online. Zum Beispiel findet man viele aktuelle Musikvideos, die vom Plattenlabel selber hochgeladen wurden.
Ich kann verstehen, dass hier keine Bilder von fremden Seiten eingefügt werden sollen. Denn dazu gibt es nun mal (leider) ein klares Urteil. Den Rest der Maßnahmen, wie die Links auf YT-Videos generell zu verbieten, finde ich persönlich übertrieben.
Da das jeder halten kann, wie er möchte, müssen wir aber damit leben. Gibt Schlimmeres.
Drumm schrob ich ja auch: "...ob es tatsächlich rechtliche Konsequenzen für die Verlinkung von Fussballvideos oder ähnliches geben wird können sicher die Experten besser beurteilen als ich."
Jeder User ist für seine Postings, Signaturen und Avatare erstmal SELBST verantwortlich. Da aber fast alle VIDEOPORTALE auch ungefragt Videos andere User mit den gleichen Suchworten anzeigen darf man diese Dinge hier grundsätzlich nicht verlinken.
Deswegen wurde das Wort indiziert, mit dem Hintergrund es nicht zu verwenden. Das ist auch keine Ansichtsache oder meine persönliche Meinung, sondern ich zeige damit Verantwortlichen gegenüber eine gewisse Sorgfalt.
Wer möchte kann Videos auf der eigenen HOMEPAGE wie Tyler Durden gerne erstellen und verlinken! Es geht um eigenen Sachen! Diese Option gibt es bei den Videoportalen nicht, da automatisch zu den eigenen Sachen auch Links zu weiteren Videos mit den entsprechenden Suchbegriffen gezeigt werden.
