Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)

    Zitat

    Original von Rayzeel
    (...) ultra-abhängig von unserem finnischen Yeti-Eisberg-ich-beiße-morgens-Jungrobben (...Wortwitz) tot dastehen lässt?


    Magst du mir villeicht den Wortwitz erklären? :LEV9

    W11 - Liga2
    W11 - Vizemeister 11/12
    W11 - Pokalsieger 13/14


    Plogmann- Schmelzer, Maffeo, Bicakcic, Adams, Beyer - James, Witsel, D.Caligiuri, Harit, Hofman, Bargfrede, Gerhardt - Kruse, Gomez, Pizarro, Weydandt

    ...stimmt :levz1





    Zitat

    Das Geschäft ist kurzlebig, wie willst du da 1,5 Jahre vor Vertragsende nach nem Nachfolger schauen?


    Wahrscheinlich genauso wie man Talente schon ab der U16 beobachten kann und sie dann Jahre später verpflichtet.

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

    Einmal editiert, zuletzt von Rayzeel ()


    Joa, du kannst aber bei nem guten U16-Spieler keiensfalls davon ausgehen, dass er in Jahren auch ein guter Bundesligaspieler wird.

    Zitat

    Mögliche Lösung: Leverkusen bekommt 2010 von Bayern im Tausch Mittelfeldmann Alexander Baumjohann (22, Vertrag bis 2012). Das Hoeneß-Signal: „Wegen Baumjohann hat sich bisher bei uns niemand gemeldet. Wenn das passieren sollte, werden wir uns damit beschäftigen. Selbstverständlich wird das dann wohlwollender geprüft, als wenn ein ausländischer Verein käme, den wir nicht kennen.Was die Bereitschaft des Managers fördert: Kroos (drei Tore und zwei Vorlagen in 12 Spielen) ist bei Bayer tatsächlich besser geworden.

    Zitat

    Original von _bayer04_nick_
    Soll Baumjohann eigentlich ausgeliehen oder gekauft werden?
    Auf eine weitere Leihe können wir auch verzichten...


    sorry,


    aber ich finde das ehrlich gesagt reichlich kurz gedacht von euch.


    ums mal genau zu sagen, man stelle sich diese hinrunde, und den ausfall von renato mal ohne die leihe von kroos vor!!


    solange man finanziell selbst nicht in der lage, einen so hochkarätig besetzten kader nur aus Spielern mit eigenem Vertrag aufzustellen, habe ich überhaupt kein problem damit "ausbildungsverein" für bayern, manchester, barcelona, liverpool oder sonst wen zu sein.


    wir haben doch auch von kroos profitiert. wenn unsere scoutingabteilung meint, baumjohann kann uns weiterhelfen, bitte.

    Pro Ramelow- Schneider- und Kirsten Statue vor dem neuen Stadion


    Klar war die Leihe von Kroos keine schlechte Sache für uns. Ich persönlich finde es aber besser, wenn man ein richtiges Team aufbaut, in dem die Spieler über einige Jahre bleiben und sich entwickeln. Von einer Leihe hat man eben nur kurzfristig was, während man von einem gekauften Spieler länger profitiert und dann noch bei einem Wechsel eine Ablöse kassiert, die in der Regel größer ist als die Anschaffungssumme (in diesem Fall stärk man sogar einen Konkurrenten, was bei ausländischen Clubs so nicht der Fall wäre). Dazu kommt, dass ich Baumjohann für nicht so überragend halte. Ein vergleichbar talentierten Spieler könnten wir uns auch so leisten. Da sind wir nicht unbedingt auf eine Leihe angewiesen.

    Zitat

    Original von turtle 04


    Joa, du kannst aber bei nem guten U16-Spieler keiensfalls davon ausgehen, dass er in Jahren auch ein guter Bundesligaspieler wird.



    Genauso wie ich bei einem 32 J. auch nicht immer weiß, was er mit 34 (oder ob ers überhaupt noch) bringt. Deshalb gehört zum Scoutingjob wohl auch beobachten, Entwicklung verfolgen und das nicht nur von einem Spieler sondern von mehreren Optionen. Vielleicht gibt es ja noch irgendwo ehemalige Abwehrgranaten, die auf irgendeiner Bank verschimmeln und die nach "unserer" Einschätzung da zu Unrecht sitzen....das beste Beispiel spielt in unserer IV; wer weiß das schon...das herauszufinden ist mMn auch Teil des Tagesgeschäfts von Scouts (oder denen, die deren Job gerne mal machen...) dementsprechend sehe ich keinerlei Hindernisse auch in der Nachfolgeplanung von "Erfahrungs- und Stabilitätsposten"

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

    Zitat

    Original von Rayzeel



    Genauso wie ich bei einem 32 J. auch nicht immer weiß, was er mit 34 (oder ob ers überhaupt noch) bringt. Deshalb gehört zum Scoutingjob wohl auch beobachten, Entwicklung verfolgen und das nicht nur von einem Spieler sondern von mehreren Optionen. Vielleicht gibt es ja noch irgendwo ehemalige Abwehrgranaten, die auf irgendeiner Bank verschimmeln und die nach "unserer" Einschätzung da zu Unrecht sitzen....das beste Beispiel spielt in unserer IV; wer weiß das schon...das herauszufinden ist mMn auch Teil des Tagesgeschäfts von Scouts (oder denen, die deren Job gerne mal machen...) dementsprechend sehe ich keinerlei Hindernisse auch in der Nachfolgeplanung von "Erfahrungs- und Stabilitätsposten"


    Jede halbwegs professionelle Scouting-Abteilung, und dazu zähle ich unsere, hat immer einen guten Überblick über das was auf dem Markt ist und hat sicher einige Dutzend Spieler auf dem Schirm. Wenn dann mal Bedarf besteht und das wird vielleicht in 1-1,5 Jahren der Fall sein brauch Rudi nur einmal kurz im Nachbarbüro vorbeischauen und hat ne ganze Liste mit potentiellen Nachfolgern aufm Tisch. Also mal keine Angst :levz1

    Ohh...Sami, Sami...Sami, Sami, Sami, Sami Hyypiä...

    Einmal editiert, zuletzt von buzz_t ()

    Zitat

    Original von Leverkusenerking
    Unwahrscheinlich, dass die Bayern uns ne Kaufoption geben. Es ist doch Teil von deren Strategie die Konkurrenten zu schwächen. Die kaufen ja teilweise einfach Leute, damit sie dann bei denen auf der Bank oder gar auf der Tribüne sitzen...


    Abwarten, ich denke Bayern wird im Sommer ordentlich auf dem Transfermarkt tätig.


    Viel Platz für Ihn wird es dann nichtmehr geben.