Meine Güte - was muss ich hier über Ballack lesen.
Für Haggui Trikots Schlange stehen, von Roque jun. ein Kind wollen
und Hans Sarpei muss Kaptiän werden - aber Ballack wird überschätzt.
Wenn wir den verpflichten könnten, wäre das der Hammer....der absolute
Oberhammer!
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)
- dertorgarant
- Geschlossen
-
-
-
Zitat
Original von black19235
Raffael als 4. Stürmer wäre ok, allerdings 4 Mio Ablöse?3 Millionen für den absolutes Maximum! Die ganzen Ablösesummen die momentan im Umlauf sind das ist schon krank! Für einen Trochowski 7 Millionen finde ich auch völlig verfehlt! Den würd ich auf höchstens 4,5 Millionen setzen und auch das wäre zu viel für seine letzten Leistungen!
Schürrle würde ich als Stürmer Nr.4 hammer finden, denn er hat großes Potenzial. Da Sukuta-Pasu eh noch ausgeliehen ist auch nicht unnötig!
Raffael find ich eigentlich ganz gut, aber wir brauchen ihn einfach nicht wirklich. Wenn wir ihn holen und für das Geld dann müsste man mit einer hängenden Spitze spielen (also sozusagen 10er), denn Kieß und Co. sind ja alle gesetzt und auf außen glaub ich spielt der nich!
-
Zitat
Original von bayer-supporter
3 Millionen für den absolutes Maximum! Die ganzen Ablösesummen die momentan im Umlauf sind das ist schon krank! Für einen Trochowski 7 Millionen finde ich auch völlig verfehlt! Den würd ich auf höchstens 4,5 Millionen setzen und auch das wäre zu viel für seine letzten Leistungen!
Schürrle würde ich als Stürmer Nr.4 hammer finden, denn er hat großes Potenzial. Da Sukuta-Pasu eh noch ausgeliehen ist auch nicht unnötig!
Raffael find ich eigentlich ganz gut, aber wir brauchen ihn einfach nicht wirklich. Wenn wir ihn holen und für das Geld dann müsste man mit einer hängenden Spitze spielen (also sozusagen 10er), denn Kieß und Co. sind ja alle gesetzt und auf außen glaub ich spielt der nich!
Trochowski ist genau der Typ der uns fehlt!!
Ich glaube nicht, dass Bayer 7Millle hinlegt aber 3-4 ist er wert.
Ich würde mich freuen, wenn das etwas wird!
Wie bei allen guten Wunschverpflichtungen wirds einfacher, wenn Bayer die CL-Quali
schafft.
Dann hat er sogar einen Schritt nach vorn gemacht....!
Wenn das kein Ansporn ist... -
Zitat
Original von Propille
Trochowski ist genau der Typ der uns fehlt!!
Ich glaube nicht, dass Bayer 7Millie hinlegt aber 2-4 ist er wert.
Ich würde mich freuen, wenn das etwas wird!warum ist er genau der den wir brauchen? erklär mir das bitte mal
ich kann dir mindestens 10 Flügelspieler nennen, die machbar wären, die mehr Potenzial und Qualität haben. Einen wie Govou brauchen wir, weil er International seine klasse bewiesen hat, CL, EM usw. gespielt hat! Trochowski ist einer der einen guten Schuss hat ohne Frage. Auch keine Eingewöhnung mehr braucht. Allerdings ist er auch nich der Typ der eine Mannschaft jetzt mitreißen kann.
-
Zitat
Original von bayer-supporter
warum ist er genau der den wir brauchen? erklär mir das bitte mal
ich kann dir mindestens 10 Flügelspieler nennen, die machbar wären, die mehr Potenzial und Qualität haben. Einen wie Govou brauchen wir, weil er International seine klasse bewiesen hat, CL, EM usw. gespielt hat! Trochowski ist einer der einen guten Schuss hat ohne Frage. Auch keine Eingewöhnung mehr braucht. Allerdings ist er auch nich der Typ der eine Mannschaft jetzt mitreißen kann.
Das konnte Schneider auch nicht...
Aber er bringt präzise Flanken, auf beiden Seiten, ist jung und hat dennoch Erfahrung
schliesslich kommt er nicht von den Sportfreunden Siegen, sondern war bei Bayern und dem HSV.
Ihm traue ich zu, bei Spielen wie beispielweise gegen die Bauern den entscheidenen Pass zu spielen oder sogar das Tor selbst zu machen- der will und kommt bei
Bruno nicht weiter.
Er ist ehrgeizig und hat unter Jupp, der sicher noch 1 Jahr dranhängt, optimale
Bedingungen.
(Schau mal wie Vidal sich in dem einen Jahr hier gemacht hat!)
Bei angemessenem Gehalt sollten wir ihn holen, bei Traumvorstellungen
natürlich nicht - es muss schon passen. -
Heilige Scheiße:D gabs schonmal soviele Bayer-Zugang Gerüchte auf einen Schlag??
Ballack, Govou, Trochowski, Traore, Raffael, Schürle und Toprak. Mamamia -
Zitat
Original von Voronin1802
Heilige s****e:D gabs schonmal soviele Bayer-Zugang Gerüchte auf einen Schlag??
Ballack, Govou, Trochowski, Traore, Raffael, Schürle und Toprak. Mamamiaman merkt es...der bayer ist wieder da!
-
Zitat
Original von Propille
Das konnte Schneider auch nicht...
Aber er bringt präzise Flanken, auf beiden Seiten, ist jung und hat dennoch Erfahrung
schliesslich kommt er nicht von den Sportfreunden Siegen, sondern war bei Bayern und dem HSV.
Ihm traue ich zu, bei Spielen wie beispielweise gegen die Bauern den entscheidenen Pass zu spielen oder sogar das Tor selbst zu machen- der will und kommt bei
Bruno nicht weiter.Er ist ehrgeizig und hat unter Jupp, der sicher noch 1 Jahr dranhängt, optimale
Bedingungen.
(Schau mal wie Vidal sich in dem einen Jahr hier gemacht hat!)
Bei angemessenem Gehalt sollten wir ihn holen, bei Traumvorstellungen
natürlich nicht - es muss schon passen.mal abwarten wer neuer trainer wird! viell.will er dann auch wieder bleiben!?
-
Also ich kann den Ballack leiden wie Fußpilz und finde auch er wird völlig überbewertet.
Aber ewiger Zweiter ???
Zumindest in der Liga war er 4 x Meister und hat 3 x den DFB Pokal gewonnen.
Nationalmannschaft ist schon wieder ein ganz anderes Thema.Trotzdem: Der soll bloß bleiben wo er ist !!!!
Dann lieber noch einen gescheiten IV und `nen 4. Stürmer, die dann auch ruhig ein paar Mark kosten dürfen.
-
Ballack ist also überbewertet, ja? Wie ich das liebe, wenn die Leute eine vergangene Zeitungsschlagzeile kontinuierlich nachplappern....Für mich ist ein Spieler überbewertet wenn er laufend von Medien in den Himmel gelobt wird ohne die entsprechenden Leistungen zu zeigen.
Wo wird Ballack über die Maßen gelobt? Im Gegenteil, die Zeitungen gehen mit ihm am kritischsten aller Nati-Spieler um (auch zu recht, schließlich ist er Kapitän).Und wer ernsthaft an seinen Leistungen zweifelt, sollte vielleicht mal ein bißchen mehr Fußball schauen als nur den Bayer.
Internationale Top-Trainer wie Mourinho, Hiddink und Ancelotti scheinen ja wirklich keine Ahnung von Fußball zu haben, da er unter allen dreien die meiste Zeit zum Stammpersonal gehörte, und das bei einem der stärksten Vereine der Welt.....Ich finde es mehr als überheblich, dass sich einige ernsthaft hier hinstellen und sagen " Ballack?, pfh...brauchen wir nicht, ist überbewertet"...Das zeugt m.M.n nicht von großem Fußballsachverstand.
just my 2 Cents
edit:
hab mal seinen Player-Record angehangen...Die Zahlen in Klammern sind die Spiele, in denen er eingewechselt wurde. Ehrlich, was brauchen wir hier im großen Leverkusen schon einen Spieler, der über 4 Jahre fast 85% der Spiele für einen der europäischen Top-Clubs von Anfang an bestritten hat..In Spielen, in den er nicht zum Einsatz kam, war er verletzt, gesperrt bzw. wurde geschont...Wenn ich mir andere internationale Spieler so ansehe, hält sich seine Verletzungsanfälligkeit auch in Grenzen....
2009 - 10 Chelsea 28 (5)
2008 - 09 Chelsea 29 (7)
2007 - 08 Chelsea 18 (2)
2006 - 07 Chelsea 26 (3) -
-
Also ich finde ja, dass der Ballack völlig überbewertet wird.
-
Zitat
Original von Renato13
Ballack ist also überbewertet, ja? Wie ich das liebe, wenn die Leute eine vergangene Zeitungsschlagzeile kontinuierlich nachplappern....Für mich ist ein Spieler überbewertet wenn er laufend von Medien in den Himmel gelobt wird ohne die entsprechenden Leistungen zu zeigen.
Wo wird Ballack über die Maßen gelobt? Im Gegenteil, die Zeitungen gehen mit ihm am kritischsten aller Nati-Spieler um (auch zu recht, schließlich ist er Kapitän).Und wer ernsthaft an seinen Leistungen zweifelt, sollte vielleicht mal ein bißchen mehr Fußball schauen als nur den Bayer.
Internationale Top-Trainer wie Mourinho, Hiddink und Ancelotti scheinen ja wirklich keine Ahnung von Fußball zu haben, da er unter allen dreien die meiste Zeit zum Stammpersonal gehörte, und das bei einem der stärksten Vereine der Welt.....Ich finde es mehr als überheblich, dass sich einige ernsthaft hier hinstellen und sagen " Ballack?, pfh...brauchen wir nicht, ist überbewertet"...Das zeugt m.M.n nicht von großem Fußballsachverstand.
just my 2 Cents
Lies doch bitte richtig !
Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.Ich habe seine Erfolge doch gar nicht angezweifelt.
Zumindest nicht die in der Buli.
Die in der Nationalmannschaft zweifel ich sehr wohl an.
Und auch in der Premier League hat er noch nicht viel gerissen.
Wobei es da diese Saison ja auch anders aussieht.Aber dann formuliere ich es eben anders:
Ich sehe in ihm nicht die Führungsperson, die viele in ihm sehen wollen.
Somit also FÜR MICH persönlich überbewertet.Hinzu kommt, das er dieses Jahr "auch schon" 34 wird und somit auch nur eine zeitlich relativ begrenzte Alternative darstellt.
-
Zitat
Original von Eisenacher
Also ich finde ja, dass der Ballack völlig überbewertet wird.Argumente?
-
Was "gutzumachen" hätte er ja noch, wenn ich da an Haching denke...
-
Zitat
Original von bayer-supporter
Raffael find ich eigentlich ganz gut, aber wir brauchen ihn einfach nicht wirklich. Wenn wir ihn holen und für das Geld dann müsste man mit einer hängenden Spitze spielen (also sozusagen 10er), denn Kieß und Co. sind ja alle gesetzt und auf außen glaub ich spielt der nich!Mhm, wo ist das Problem, wenn bei uns künftig Leute auf der Bank sitzen, die "eigentlich" spielen müssten? Wir brauchen vier hochwertige Stürmer, die sich gegenseitig Dampf machen und zur Topleistung pushen. Das gilt auch für andere Mannschaftsteile.
Aus meiner Sicht ist es sowieso fatal, einerseits Neuverpflichtungen eine vermeintliche Stammplatzgarantie geben zu wollen und andererseits, nur Leute gezielt für die Ersatzbank zu verpflichten. -
Zitat
Original von Homer Simpson
Lies doch bitte richtig !
Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.Ich habe seine Erfolge doch gar nicht angezweifelt.
Zumindest nicht die in der Buli.
Die in der Nationalmannschaft zweifel ich sehr wohl an.
Und auch in der Premier League hat er noch nicht viel gerissen.
Wobei es da diese Saison ja auch anders aussieht.Aber dann formuliere ich es eben anders:
Ich sehe in ihm nicht die Führungsperson, die viele in ihm sehen wollen.
Somit also FÜR MICH persönlich überbewertet.Hinzu kommt, das er dieses Jahr "auch schon" 34 wird und somit auch nur eine zeitlich relativ begrenzte Alternative darstellt.
Äh, ich habe schon richtig gelesen...Mein Post war gar nicht konkret auf deine Zeilen bezogen. Dass er bei Chelsea nicht "DIE" Führungsperson ist, dürfte jdem klar sein. Das liegt aber auch daran, dass bei Chelsea viele charakterstarke "Alphatiere" wie Lampard, Terry oder Drogba spielen...Wenn ich aber an die N11 denke, habe ich ihn vor allem gemeinsam mit Frings immer als Leitwolf gesehen. Mir kommt es eben manchmal so vor, dass die Leute ihn nur an seinen Toren messen. Nur weil er nicht mehr der torgefährlichste Mittelfeldspieler ist, muss das nicht gleichzeitig heißen, dass er seine Leistung nicht mehr bringt. Bei der WM 2006 bspw. hat Ballack m.M.n im taktischem Bereich ein überragendes Turnier gespielt.
-
Zitat
Ballack will sich zu den Gerüchten konkret nicht äußern. Sagt nur: „Ich will in den nächsten beiden Jahren auf allerhöchstem Niveau Fußball spielen.“
Und das in Leverkusen?
Schminkt euch doch einfach einen Ballack-Wechsel ab... -
Zitat
Original von Renato13
[quote]Original von Homer Simpson
[quote]Original von Renato13Äh, ich habe schon richtig gelesen...Mein Post war gar nicht konkret auf deine Zeilen bezogen.
Na dann ...... Frieden !
-
Zitat
Original von Homer Simpson
Na dann ...... Frieden !
-
Raffael wäre eine gute Verpflichtung. Nicht unbedingt als Stürmer, denn in Berlin spielt er in der Regel auf der 10.
Von einer Schürrle-Verpflichtung halte ich dagegen überhaupt nichts. Der ist 19 und bringt uns nicht sofort weiter. Da können wir auch Sukuta-Pasu zurückholen.
-