Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)

Das Gerücht bezieht sich auf Köln, das einen Mohamad-Ersatz sucht. Es wird wohl irgendso ein Portugiese von Porto, Solbakken hätte lieber Zanka gehabt. Das klappt aber aus Kostengründen nicht. Im Artikel steht weiter:

Zitat

Ein Transfer Zankas in die Bundesliga bleibt dennoch ein Thema. Das 21-jährige Verteidigertalent strebt den Wechsel in eine stärkere Liga an, ungeachtet der Möglichkeit, mit Kopenhagen am internationalen Wettbewerb teilzunehmen. Der dänische Klub will Zanka unterdessen unbedingt halten – bislang hat noch kein Interessent ein passendes Angebot abgegeben.

http://www.fussballtransfers.c…ka-bleibt-ein-traum_22312

Wäre nicht die Ideallösung, aber besser als nichts. Die Frage ist, wie viel Kohle Kopenhagen haben will, Unsummen würde ich nicht investieren...

Zitat von Shady_04

Das Gerücht bezieht sich auf Köln, das einen Mohamad-Ersatz sucht. Es wird wohl irgendso ein Portugiese von Porto, Solbakken hätte lieber Zanka gehabt. Das klappt aber aus Kostengründen nicht. Im Artikel steht weiter:

http://www.fussballtransfers.c…ka-bleibt-ein-traum_22312

Wäre nicht die Ideallösung, aber besser als nichts. Die Frage ist, wie viel Kohle Kopenhagen haben will, Unsummen würde ich nicht investieren.

Sicherlich ein guter Spieler und da er nur noch ein Jahr Vertrag hat, dürfte er wohl auch nicht allzu teuer sein. Aber ich halte es immer noch für Unsinn einen Spieler zu verpflichten, den wir in der CL nicht einsetzen könnten.

Kopenhagen hat das Hinspiel 1:3 verloren,die werden also sehr wahrscheinlich rausfliegen. (= Kann CL für uns spielen)
Ich glaube der Junge steht hier nächste Woche auf der Matte (was mich tierisch freuen würde!).

Wenn Zanka die Quali gespielt hat, kann er die CL nicht mehr für uns spielen... Deswegen spielt Raul doch heute auch nicht...

Zitat von riser

Kopenhagen hat das Hinspiel 1:3 verloren,die werden also sehr wahrscheinlich rausfliegen. (= Kann CL für uns spielen)
Ich glaube der Junge steht hier nächste Woche auf der Matte (was mich tierisch freuen würde!).

Das Kopenhagen aus der Champions-League fliegt, liegt zum großen Teil auch an Ihm...
Denn beim 1:3 gegen Pilsen vor 2 Tagen, hat er 2 Gegentore direkt mitverschuldet...
Ich denke man kann garnicht richtig einschätzen, ob er bei uns einschlagen würde oder nicht.
Habe beispielsweise auch nicht gedacht, das sich ein Kjaer in der Bundesliga so schwer tun würde...

Zanka wäre meiner Meinung nach optimal.

Kopfballstark, spielerisch/fußballerisch versiert und er hat vorallem für sein Alter schon reichlich Erfahrung international gesammelt sowie bei vielen U- Turnieren.

Würd mich freuen wenn er bei uns im Kader auftaucht!!

Egal wer, eine Verpflichtung eines Innenverteidiger ist Pflicht

Gibt es die Regel noch ? Dachte FIFPro konnte die stürzen!?

Klar gibts die Regel. Deswegen spielt Raul heute nicht.

Kjaer ist auch ziehmlich überschätzt. Ein gutes Halbjahr und die WM haben den ziehmlich gepusht.

Sowohl Kjaer als auch Zanka gehören in die Wunschbox da es nicht eine Quelle gibt die die beiden mit uns in Verbindung bringt.

Oder zählt jetzt bereits ein Gerücht wenn ein Spieler in eine "stärkere Liga" oder überhaupt in die Bundesliga wechseln will ??

War das nicht seit letzter Saison so, dass 1(!) Spieler eingesetzt werden kann, obwohl er international schon mal von einem anderen Verein eingesetzt wurde?
Meine nämlich, dass letztes Jahr irgendein Topclub in der CL in der Winterpause nachgelegt hat, darunter 2 Leute die schon international gespielt haben, einer davon durfte aber noch mal nominiert werden. Da musste der Verein dann auswählen. Ka ob ich das richtig im Kopf habe.

War das nicht bei Barcelona der Fall mit Ibrahim Affelay und noch wem anders?

Zitat von AdlafürBayer

War das nicht seit letzter Saison so, dass 1(!) Spieler eingesetzt werden kann, obwohl er international schon mal von einem anderen Verein eingesetzt wurde?
Meine nämlich, dass letztes Jahr irgendein Topclub in der CL in der Winterpause nachgelegt hat, darunter 2 Leute die schon international gespielt haben, einer davon durfte aber noch mal nominiert werden. Da musste der Verein dann auswählen. Ka ob ich das richtig im Kopf habe.

Ich meine das war vor 2 Jahren bei Chelsea in der Winterpause.

Zitat von AdlafürBayer

War das nicht seit letzter Saison so, dass 1(!) Spieler eingesetzt werden kann, obwohl er international schon mal von einem anderen Verein eingesetzt wurde?
Meine nämlich, dass letztes Jahr irgendein Topclub in der CL in der Winterpause nachgelegt hat, darunter 2 Leute die schon international gespielt haben, einer davon durfte aber noch mal nominiert werden. Da musste der Verein dann auswählen. Ka ob ich das richtig im Kopf habe.

Das war bei Real der Fall als man Huntelaar und Diarra in der Winterpause verpflichtete.

Bittencourt würde ich begrüßen. Allerdings erst in einem Jahr oder zwei!

Zitat von Fabre

Bittencourt würde ich begrüßen. Allerdings erst in einem Jahr oder zwei!

Hoffentlich macht er nicht den selben Fehler wie Petersen.

Bittencourt sofort holen, solang er noch billig ist!

jetzt kaufen und im Sommer zum Bayer holen!!!

Vll hat man das einfach im Zuge des Steffen leihtransfers schon eingetütet....würde zum Bayer passen!

Bittencourt kaufen und ihn bis nächsten oder übernächsten Sommer in Cottbus lassen !

Wer kennt denn diesen Bittencourt genauer? Ich hab den Namen zwar schonmal gehört, aber hab den noch nie spielen sehen. Bei gerade mal 8 Zweitligaeinsätzen gab es ja auch nicht so viele Möglichkeiten.

Haben doch grade erst Ortega geholt der auch im OM spielt. Wenn man seine Kaufoption nicht zieht, könnte man über Bittencourt nachdenken, wenn er dann noch zu haben ist.