Bender/Bayern ist reine Spekulation und kein Gerücht. Kein Grund zur Besorgnis.
Ohnehin müssten die Bauern tief in die Tasche greifen.
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)
- dertorgarant
- Geschlossen
-
-
-
Das ist in der Tat gar nix.. Das ist wie wenn ich schreibe "Barcelona sollte sich zur kommenden Saison Gedanken machen über Wayne Rooney oder Pato"
-
Ein Lars oder Sven Bender werden niemals zum FC Bayern München wechseln. Schon allein aus dem Grund, weil beide echte 60er sind. Das haben die beiden zusammen selbst mal in einem Interview vor paar Wochen/Monaten betont.
-
Ein Lars oder Sven Bender werden niemals zum FC Bayern München wechseln. Schon allein aus dem Grund, weil beide echte 60er sind. Das haben die beiden zusammen selbst mal in einem Interview vor paar Wochen/Monaten betont.
Da hätte ich aber gerne mal die Quelle, da ich auch schon Anderes gehört habe .....
-
Wie romantisch.. Kenne da auch nen nen kleinen Jungen.. der stand immer bei Schalke in der Kurve und war dort bei den "Ultras" und hat die Bayern gehasst..
-
Da hätte ich aber gerne mal die Quelle, da ich auch schon Anderes gehört habe .....
Die muss ich erstmal suchen, stelle sie sofort hier rein. -
-
nee, beide Benders haben im ASS gesagt dass sie den Bauern neutral gegenüber stehen und sich darüber wie bei jedem anderen Verein auch Gedanken machen würden.
Dennoch ist dieser Artikel pure Spekulation.siehe hier
Genau das war der Artikel. Dann hatte ich das total falsch in Erinnerung. Verzeihung.
Danke, Farbe!
-
versteh ich nicht ...
-
-
Laut Bild ist ja auch Bayern an Lars Bender dran.
Gerade bei Gerüchten, wenn da Namen von Vereinen als potentielle Interessenten gehandelt werden, ist meist überhaupt nichts dran.
-
Das wir angeblich an ihm (Kirchoff) dran sein sollen ist nicht wirklich ernst zu nehmen. Das sieht für die Blöd einfach gut aus, wenn man Leverkusen noch bei der Jagd nach einem jungem deutschen Talent dazu schreibt. WÄre ja völliger Blödsinn, wenn wir unsere IV mit 6 deutschen Talenten vollknallen mit der Hoffnung, dass 2 davon etwas reißen werden. Ich glaube schon, dass unsere IV für das nächste Jahr erstmal steht.
Der soll umgerechnet 10,2 sek auf 100m laufen. Das wäre ja der schnellste Abwehrspielr, den man sich vorstellen könnte und jede Menge Kopfbälle. Schon interessant die Daten ...
-
Kirchoff passt perfekt zu uns , man muss sich nur mal seine Aktion zum 1:3 anschauen
-
Also wenn an dem Raúl Gerücht wirklich was dran ist, dann fange ich langsam auch an mich auf die Seite der Holzkäuser und Völler Kritiker zu stellen. Und das sage ich als Fan von Raúl.
-
Also wenn an dem Raúl Gerücht wirklich was dran ist, dann fange ich langsam auch an mich auf die Seite der Holzkäuser und Völler Kritiker zu stellen. Und das sage ich als Fan von Raúl.
Verstehe ich nicht.
-
-
Soll wohl aussagen, dass er gegen eine Raul-Verpflichtung ist.
Aber wieso, wenn er Raul-Fan ist?
-
Weil wir hier bestimmt kein Ballack 2.0 gebrauchen können und wir das Geld lieber in unsere Zukunft investieren sollten!
-
Weil wir hier bestimmt kein Ballack 2.0 gebrauchen können und wir das Geld lieber in unsere Zukunft investieren sollten!
Genau so sieht es aus! Berbatov kann ich verstehen, aber 34 jährige Spieler mit einem Ein-Jahresvertrag zu verpflichten?
-
halte eine Verpflichtung auch für mittelmäßg schwachsinnig, zumal Raul, ähnlich wie ein Ballack, einfach nicht jünger wird, und das Risko eines ähnlichen Gangs wie mit Ballack zu groß ist.
Was mich nur wirklich stutzig macht, wer soll es denn sonst aus der Bundesliga sein??? Für mich gibt es da keinen anderen Verein der mir da einfallen würde... (Magath hat alles abgestritten!)
-
