Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)

    Corluka ist für 6,5 Mio. ein Schnäppchen. Der Mann ist im besten Fußballeralter und hat seine internationale Klasse schon oft bewiesen. Aber man muss die 6,5 Mio. natürlich trotzdem erstmal haben... Davon abgesehen ist RV zusammen mit dem Sturm mit Sicherheit unsere Haupt-Baustelle.

    Klar ist doch wohl, das eine Ablösesumme von 6,5 Mio für eine Mannschaft, die international qualifiziert ist und sich wieder qualifizieren will, absolut marktüblich ist. Darunter bekommt man keinen Spieler, der internationales Niveau hat. Und nur solche Spieler helfen uns auf den vakanten Positionen (insbes. ST und RV), das Niveau der vergangenen Saison auch nur zu halten. Von Verstärkung können wir in dem Bereich doch gar nicht reden.


    Was da bei uns passiert, ist erschreckend, so, wie es rüberkommt, scheinen wir ja finanziell aus dem allerletzten Loch zu pfeifen. Und was heißt hier Preis/Leistungsverhältnis? Weder Schürrle mit seinen Abermillionen Ablöse noch Wollscheid haben zum Zeitpunkt des Kaufes internationale Klasse nachweisen können, da wurde megateuer Phantasie eingekauft. Diese Spieler waren uns satte 8 Mio plus wert, ein Santana, Berbatov oder Corluka nicht?


    Man muss sich doch im Klaren darüber sein, das man für 2 Mio nur blutjunge Azubis bekommt, die uns den Kader zahlenmässig aufpumpen, die man aber in der ersten 11 nicht bringen kann, wenn man "Europaliga plus plus" als Saisonziel ausweist. Solche Schnäppchen wachsen auf keinen Bäumen mehr, und die Konkurrenz ist doch auch nicht mehr so einfältig.


    Wir gehen sehr sehr schweren Zeiten entgegen, wenn wir keine adäquaten Transfers tätigen können. Und danach sieht´s beileibe nicht aus, wenn wir schon vor 6,5 Mio bei Corluka einknicken müssen. Wir werden wohl wieder einiges an Schmerzen aushalten müssen...


    :LEV3 Meine Rede ;)


    Schürrle und Wollscheid waren (Risiko)Investitionen mit guten Perspektiven. Bei ihnen spekuliert man auf einen möglichen großen Wiederverkaufserlös. Solche Transfererlöse kann man bei einem Berbatov und Corluka vergessen, da sie sich schon im Herbst befinden bzw sich darauf zubewegen...

    Zitat von nezzy

    Schürrle und Wollscheid waren (Risiko)Investitionen mit guten Perspektiven. Bei ihnen spekuliert man auf einen möglichen großen Wiederverkaufserlös. Solche Transfererlöse kann man bei einem Berbatov und Corluka vergessen, da sie sich schon im Herbst befinden bzw sich darauf zubewegen...


    Wenn du solche Spieler verpflichtest ist doch das Hauptaugenmerk doch nicht auf einen eventuellen Weiterverkauf gerichtet oder verstehe ich da was falsch?? wenn das der fall wäre hätte man doch schürrle schon längst nach England abgeschoben :LEV16

    Ehrlich gesagt weiß ich es nicht.....


    Für den Versuch, eine neue Mannschaft kontinuierlich um einen soliden Kern herum aufzubauen, werden mir immer wieder zuviele Leute abgegeben (Vidal, Derdiyok u.a.)
    Ich denke schon, das Leute wie Schürrle und Wollscheid gekauft werden in der schlichten Hoffnung, nach wenigen Jahren mehr Erlös zu erzielen als Einkaufspreis. Für mich sieht das alles nach einer großen Zockerei aus und nicht nach Aufbau einer Mannschaft mit festem Ziel (sagen wir mal nach dem Vorbild Dortmund).

    natürlich wurde sie nicht mit der Intention verpflichtet, aber es ist nunmal eine sehr lukrative Hintertür von der man auch ab uns zu gebrauch machen könnte/sollte/müsste.......


    @Lucioforever....sag mal was erwartest du denn für Leistungsexplosionen beim Corluka? Der wurde in Tottenham aussortiert im besten Fußballeralter !... seine Phsysis(Schnelligkeit) lässt zu wünschen übrig und verletzungsanfällig ist er auch... und dann für's doppelte mit 30 nochmal verkaufen ? :LEV14

    Ich glaube zwar schon das sich die Scouts sehr wohl überlegen wohin die Talente einmal kommen könnte und was sich evtl. an Erlöse einbringen, aber hauptsäliche werden junge, gute Spieler gesucht die in eine Mannschaft passen und sich dort weiterentwickeln können

    Aber es bringt Bayer 04 ja keinen Schritt voran, wenn diese Talente immer dann verkauft werden, wenn sie endlcih zum Leistungsträger herangereift sind und die Millionen aus den Transfererlösen im Nirvana verschwinden.


    Die Verpflichtungen, in die viel Pahntasie reingelegt wird, kosten ja inzwischen auch um die 8 Mio herum......und wenn dann einer floppt, liegt der Laden in Agonie und wir gehen mit einem 14er-Kader an bundesligatauglichen Spielern in die Saison...... :levz1

    Zitat von nezzy

    natürlich wurde sie nicht mit der Intention verpflichtet, aber es ist nunmal eine sehr lukrative Hintertür von der man auch ab uns zu gebrauch machen könnte/sollte/müsste.......


    @Lucioforever....sag mal was erwartest du den für Leistungsexplosionen beim Corluka? Der wurde in Tottenham aussortiert im besten Fußballeralter !... seine Phsysis(Schnelligkeit) lässt zu wünschen übrig und verletzungsanfällig ist er auch... und dann für's doppelte mit 30 nochmal verkaufen ? :LEV14


    Keine Explosion, nur seine normale Leistung...
    - Er ist bei den Spurs nicht aussortiert, sondern von einem englischen Supertalent verdrängt worden; kann in einer PL-Spitzenmannschaft schon mal passieren.
    - er ist nicht langsam, er spielt nur ökonomisch; wenn er langsam wäre, hätte er in England nie Fuß gefaßt und wäre auch nichtbStammspieler in der kroatischen Nationalmannschaft
    - er ist *nicht* verletzungsanfällig, dieser Mythos muss mal aufhören; schau dir in seinem Thread mal die Karriereeinsätze an, er hat bis auf die vorige Saison nie länger gefehlt
    - er wäre bei diesem Verkaufsmodell nicht 30, sondern 28-29

    Zitat von Murphy

    Aber es bringt Bayer 04 ja keinen Schritt voran, wenn diese Talente immer dann verkauft werden, wenn sie endlcih zum Leistungsträger herangereift sind und die Millionen aus den Transfererlösen im Nirvana verschwind


    Das ist das Problem dabei, wenn der Spieler dann in die höhere Klasse gelangt ist kommt ein anderer Verin mit mehr Geld und zack ist er weg.
    Deshalb bin ich ja auch dafür mal ein wenig mehr Geld in die Hand zu nehemen um einen "fertigen" Spieler zu verpflichten,aber bei dieser Forderung würde Herr Holzhäuser rückwärts vom Stuhl fallen :LEV14

    Zitat von Marjat

    Das ist das Problem dabei, wenn der Spieler dann in die höhere Klasse gelangt ist kommt ein anderer Verin mit mehr Geld und zack ist er weg.
    Deshalb bin ich ja auch dafür mal ein wenig mehr Geld in die Hand zu nehemen um einen "fertigen" Spieler zu verpflichten,aber bei dieser Forderung würde Herr Holzhäuser rückwärts vom Stuhl fallen :LEV14


    So ist es uns doch mit Berbo gegangen....Tottenham hat den Zwischenhändler gegeben und ein fettes Plus gemacht. Ich hab nur gedacht, "was waren wir wieder blöd"....statt den Mann mit aller Macht zu verkaufen lieber noch ein Jahr behalten und dann selber man ManU verkauft.....

    ich finde es ehrlich gesagt erschreckend was man hier erwartet für Spieler verpflichten zu müssen... Ihr müsst mal langsam checken das die Zeiten hier vorbei sind wo man auf Basis gravierender Misswirtschaft versucht hat den Titel zu erkaufen. Unser Etat ist fix und aufgrund fehlender CL schon weitesgehend ausgeschöpft ...nimmt es so wie es ist oder sucht euch einen anderen Verein.


    Und wenn ihr was für die Finanzen tun wollt, dann geht ins Stadion... auch wenn der Gegner Fc Buxtehude heißt. Unser Verein ist aufgrund fehlender Fanbasis ohne großzügiges Sponsoring überhaupt nicht konkurrenzfähig.... ein gewisse Bescheidenheit wäre aus Fansicht nicht verkehrt.

    Zitat von Marjat

    Das ist das Problem dabei, wenn der Spieler dann in die höhere Klasse gelangt ist kommt ein anderer Verin mit mehr Geld und zack ist er weg.
    Deshalb bin ich ja auch dafür mal ein wenig mehr Geld in die Hand zu nehemen um einen "fertigen" Spieler zu verpflichten,aber bei dieser Forderung würde Herr Holzhäuser rückwärts vom Stuhl fallen :LEV14


    nein, eher gleich kündigen und beim FC anheuern :LEV14



    Cu.

    Zitat von nezzy

    ch finde es ehrlich gesagt erschreckend was man hier erwartet für Spieler verpflichten zu müssen... Ihr müsst mal langsam checken das die Zeiten hier vorbei sind wo man auf Basis gravierender Misswirtschaft versucht hat den Titel zu erkaufen. Unser Etat ist fix und aufgrund fehlender CL schon weitesgehend ausgeschöpft ...nimmt es so wie es ist oder sucht euch einen anderen Verein.


    Und wenn ihr was für die Finanzen tun wollt, dann geht ins Stadion... auch wenn der Gegner Fc Buxtehude heißt. Unser Verein ist aufgrund fehlender Fanbasis ohne großzügiges Sponsoring überhaupt nicht konkurrenzfähig.... ein gewisse Bescheidenheit wäre aus Fansicht nicht verkehrt.


    oha da ist jemand knallharter Realist ;) Aber sag mir mal bitte wo die ganzen Einahmen sind aus den ganzen Transfers und den CL Einahmen aus dieser Saison, gut es wurde zwei Spieler teuer verpflichtet aber das ist doch nicht alles gewesen oder ?? :LEV9

    Zitat von nezzy

    ich finde es ehrlich gesagt erschreckend was man hier erwartet für Spieler verpflichten zu müssen... Ihr müsst mal langsam checken das die Zeiten hier vorbei sind wo man auf Basis gravierender Misswirtschaft versucht hat den Titel zu erkaufen. Unser Etat ist fix und aufgrund fehlender CL schon weitesgehend ausgeschöpft ...nimmt es so wie es ist oder sucht euch einen anderen Verein.


    Und wenn ihr was für die Finanzen tun wollt, dann geht ins Stadion... auch wenn der Gegner Fc Buxtehude heißt. Unser Verein ist aufgrund fehlender Fanbasis ohne großzügiges Sponsoring überhaupt nicht konkurrenzfähig.... ein gewisse Bescheidenheit wäre aus Fansicht nicht verkehrt.


    :LEV5
    Guter Beitrag.

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Zitat von nezzy

    Unser Etat ist fix und aufgrund fehlender CL schon weitesgehend ausgeschöpft ...

    Und wer hat so unseriös gewirtschaftet?
    Wer eine Mannschaft, die mit Platz 5 das Maximum der Leistungsfähigkeit erreicht hat, für CL-tauglich gehalten und die Millionen im Vorfeld verschleudert? Eine grobe Fehleinschätzung, wie mir scheint?