Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 6 Saison 2011/2012 (Diskussion erlaubt)


    Barbarez hat doch beim HSV mal den Libero gegeben... wer weiß, vielleicht, wenn man sich intensiv bemühen würde, dann... :LEV18


    Stimme Deinem Beitrag absolut zu. Die einzige Variante, die diesen Deal plausibler machen würde, wäre eine feste Zusage von Thiago Silva für den Januar.


    das mit den Sprachproblemen, sehe ich nicht so! Die hat, oder hätte Augusto ja auch!

    Denke, da hat eher Friedrich mit Stammplatz- Konkurrenz zu rechnen (und muss damit umgehen). Bis Sinke wieder in Top-Form sein wird, kann mit einem guten Mann notfalls "überbrückt" werden. Mir wäre perspektivisch auch ne andere Lösung lieber. Wenn der Markt aber momentan dafür nichts Hochklassiges bietet , ok..versuchen wir's halt mit Henrique.

    Zitat

    Original von lupo


    Barbarez hat doch beim HSV mal den Libero gegeben... wer weiß, vielleicht, wenn man sich intensiv bemühen würde, dann... :LEV18


    Stimme Deinem Beitrag absolut zu. Die einzige Variante, die diesen Deal plausibler machen würde, wäre eine feste Zusage von Thiago Silva für den Januar.


    :LEV14 :LEV14

    Zitat

    Original von levboy69


    das mit den Sprachproblemen, sehe ich nicht so! Die hat, oder hätte Augusto ja auch!


    Ja sicher wird auch Renato Sprachprobleme haben aber er hat deutlich mehr Ansporn Deutsch zu lernen, da er ja noch ein paar Jährchen länger hier bleiben darf.
    Und auch wenn die Unterschiede vom Portugiesischen zum Spanischen nicht groß sind, kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein Spieler vermehrt Spanisch lernt, wenn er in der Folgesaison in Spanien spilet.
    Aber natülich hoffe auch ich, dass er einschlagen wird.

    Zitat

    Original von bayerbayerbayer04


    thiago kommt mit ziemlicher sicherheit nicht...


    gabs schon ne absage ?


    denkst du wirklich unsere oberen fangen eine saison an mit nur 2 etatmässigen IVs ?
    mit der hoffnung das der sinke irgendwann dazustösst ?



    ich denke NEIN - die haben da den IV thiago silva schon vertragsreif unter dach und fach und wollen jetzt einfach die zeit bis der weihnachtsmann ihn uns untern tannenbaum bringt umgehen !!!


    zudem;
    was kann uns denn mit dem henrique passieren:


    er spielt super - dann ist er immer noch bei einem derzeit "mittelklassigen verein" der international nicht dabei ist
    er spielt schlecht - dann wird er wieder gehen


    in beiden fällen wird sein marktwert nicht gerade steigen ! auch ne option sich einen talentierten spieler an land zu ziehen ;)

    Völler zum Thema "Image": "Wir sind die Werkself und stolz darauf, das Bayer-Kreuz zu tragen. Unsere Fans haben vor einigen Jahren eine Kampagne gestartet, um das Bayer-Kreuz in Leverkusen zu erhalten. Das ist doch totale Identifikation zwischen Stadt, Bayer-Werk und Mannschaft.

    2 Mal editiert, zuletzt von lionheart66 ()


    Gerade sportlich stellt sich aber dann die Frage, wenn sollten wir dann und für wieviel Geld holen?
    Lieber einen zeitlich begrenzten Toptransfer als wieder so eine Madouninummer.


    Haggui und Manu kann ein wenig Konkurrenz nun wirklich nicht schaden.


    Vielleicht gibt es auch eine Ausleihe für 2 Jahre.

    Neverkusen. Es ändert sich ein Buchstabe, aber das verändert die Welt. :bayerapplaus


    Was den Henrique angeht hast Du sicherlich recht, aber ich glaube nicht dass der Weihnachtsmann uns den Silva im Winter unter den Baum legt! Andererseits lässt das jetzige Verhalten vielleicht doch darauf schliessen! Hoff, hoff... :LEV19

    Also Henrique halte ich für eine gute Idee: junger, hungriger Brasilianer, der weiß, dass er sich in Europa beweisen muss um in Barcelona eine gute Rolle in einem Jahr zu spielen. Der wird ordentlich motiviert zu Werke gehen. Und 10 Mio für einen 21-jährigen IV ist ne Menge Holz, das scheint ja ein Kracher zu sein...

    Ich kann lupo und guardian nur zustimmen. Wir brauchen vor allem für die Hinrunde einen IV, in der Rückrunde haben wir mit Sinke (voarussichtlich) wieder 3 an Bord. Da macht eine Leihe nur Sinn, wenn der Neue auf Anhieb (Hinrunde) einsetzbar ist. Insofern ist ein 20-jähriger Südamerikaner, der noch nie außerhalb seines Landes gespielt (oder gelebt !) hat, wohl das Sinnloseste, was man machen kann. Nimmt man noch die Ausleihe von CB dazu, kann man nur den Kopf schütteln. Durchdacht wirkt das alles nicht, unsere Vereinsführung wirkt eher getrieben.

    Zitat

    Original von lasse04
    Ich kann lupo und guardian nur zustimmen. Wir brauchen vor allem für die Hinrunde einen IV, in der Rückrunde haben wir mit Sinke (voarussichtlich) wieder 3 an Bord. Da macht eine Leihe nur Sinn, wenn der Neue auf Anhieb (Hinrunde) einsetzbar ist. Insofern ist ein 20-jähriger Südamerikaner, der noch nie außerhalb seines Landes gespielt (oder gelebt !) hat, wohl das Sinnloseste, was man machen kann. Nimmt man noch die Ausleihe von CB dazu, kann man nur den Kopf schütteln. Durchdacht wirkt das alles nicht, unsere Vereinsführung wirkt eher getrieben.


    Callsen-Bracker wurde verkauft, nicht ausgeliehen.

    Zitat

    Original von Nordisch
    Wäre der dritte Transfer, der mit großem Risiko verbunden ist.


    dritte?!
    denke ma du spielst auf renato und halt henrique an....aber wen meinst du noch?
    djakpa?
    der is immerhin nationalspieler der elfenbeinküste...nicht das schlechteste land für fußballer...dazu kommt dass er noch jung ist und günstig!
    also ich denke da hält sich das risiko in grenzen!

    Zitat

    Original von Masta82



    Echt? Ich dachte, Bayer hat sich ne Option einbauen lassen? :LEV9


    Davon weiß ich nichts. Hab nur gelesen, dass er bei Gladbach einen Vertrag bis 2011 unterschrieben hat. Da würde eine "Option" o.ä. eher untypisch sein. Wir sollen außerdem eine Ablöse von ca 750.000€ bekommen haben.