CONFIRMED: @RomeluLukaku9 becomes our Club-record signing, arriving from Chelsea on a 5-year deal for a fee of £28million.
Von der offiziellen Seite von Everton! Zum Glück nicht nach WOB!
Transfergerüchte aus aller Welt
-
-
-
Schon heftig, dass mittlerweile auch die Clubs aus der "zweiten Reihe" in der Premier League mal eben 28 Mio Pfund raushauen können. Aber für uns sicher gut, wenn WOB nicht den gewünschten Topstar bekommt.
-
Schon heftig, dass mittlerweile auch die Clubs aus der "zweiten Reihe" in der Premier League mal eben 28 Mio Pfund raushauen können. Aber für uns sicher gut, wenn WOB nicht den gewünschten Topstar bekommt.
http://fussball-geld.de/einnah…-premier-league-20132014/
mal als beispiel...alle vereine haben dadurch mehr geld, da ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass gerade auf der Insel die Preise verrückt spielen.
-
Schon heftig, dass mittlerweile auch die Clubs aus der "zweiten Reihe" in der Premier League mal eben 28 Mio Pfund raushauen können. Aber für uns sicher gut, wenn WOB nicht den gewünschten Topstar bekommt.
Spätestens, wenn wir die Begleiterscheinungen (>50 € für das Sport-Abo, >10€ pro PPV-Spiel, extrem hohe Eintrittspreise) dieser Transfers auch hier in Deutschland hätte, würden die wenigsten hier so Transfers begrüßen.
-
Letztlich ist das wie eine Inflation in einem anderen Land. Die hantieren dort mit Preisen für Spieler die man hierzulande erstmal nicht sehen wird. Solange es uns hier nicht negativ betrifft kann es uns ja erstmal egal sein. Jedoch ist es dann schon ärgerlich dass absolute Nulpen für 15 Mio sogar in die 2. Liga wechseln und Can für den gleichen Preis zu einem Topclub geht, nur weil er aus Deutschland billiger zu haben ist.
-
di Maria wird wohl heute bei ManUnited vorgestellt werden. Die Ablösesumme wird dann 80 Millionen betragen und somit der teuerste Transfer der Premier League Geschichte sein.
Keine Frage, der Argentinier ist ein super Spieler, aber 80 Millionen sind einfach nur der Wahnsinn.
Und Real Madrid soll mal einer verstehen. Müssen die schon mittlerweile zwanghaft jedes Jahr einen Spieler für viel Geld kaufen und einen anderen Topstar gehen lassen? Also langfristige Planung sieht auf alle Fälle anders aus. -
Allein schon wegen der Trikotverkäufe bei James Rodriguez scheint dieser Plan aufzugehen. Bei Bale war es wohl ähnlich. Und der sportliche Erfolg ist auch da. Also kann an dieser Methode nicht viel falsch sein.
-
di Maria wird wohl heute bei ManUnited vorgestellt werden. Die Ablösesumme wird dann 80 Millionen betragen und somit der teuerste Transfer der Premier League Geschichte sein.
Keine Frage, der Argentinier ist ein super Spieler, aber 80 Millionen sind einfach nur der Wahnsinn.
Und Real Madrid soll mal einer verstehen. Müssen die schon mittlerweile zwanghaft jedes Jahr einen Spieler für viel Geld kaufen und einen anderen Topstar gehen lassen? Also langfristige Planung sieht auf alle Fälle anders aus.Findest du. Ich seh das nicht so, di Maria war jetzt 4 Jahre bei Real, sollte Khedira noch gehen, war er auch 4 Jahre bei Real. Bale wird noch etwas bleiben und Kroos sowie Rodríguez werden auch ein paar Jahre dort spielen. Ich finde das Spielerkarusell dreht sich bei Real mit der selben Geschwindigkeit wie bei uns (Schürrle nach zwei Jahren weg, Can nach einem Jahr), nur das sich das in andere Spähren abspielt (über die man wirklich diskutieren kann)
-
Die Sache mit den Trikotverkäufen ist reinster Mythos, wie hier schon mal diskutiert wurde. Nach Abzügen von Steuern und Anteilen des Trikotherstellers (Adidas) bleibt dort selbst bei hohen Trikotverkäufen nur ein geringerer Beitrag, um die hohen Ablösen ansatzweise zu decken. PR-technisch wird daraus eine große Geschichte gemacht, um die Kritik für die absurden Ablösen zu relativieren. Dass sich die Spielerkäufe aber von selbst finanzieren, stimmt einfach nicht.
-
Allein schon wegen der Trikotverkäufe bei James Rodriguez scheint dieser Plan aufzugehen. Bei Bale war es wohl ähnlich. Und der sportliche Erfolg ist auch da. Also kann an dieser Methode nicht viel falsch sein.
Das glaubst wirklich? Nicht böse gemeint, aber ein bisschen mehr Wirtschaftskompetenz bitte. Das System funktioniert wesentlich deshalb, da es immer genug Kredit- und Geldgeber, Sponsoren etc. gibt die Geld in die großen Vereine geben und sich davon Anteile, Marketingeffekte, und sehr langfristig vllt. auch ein paar Zinseinnahmen erhoffen. Solange genug Leute darauf setzten, dass das funktioniert und auch riskieren, dass sie Teile ihres Geldes nicht wiedersehen werden (realistischerweise muss man sagen, werden wohl niemals alle Schulden mal zurückbezahlt sein. Das was die großen Vereine natürlich dann mit Trikotverkäufen etc. generieren ist eine Menge Umsatz, aber keine Gewinne. Das sollte man schon
differenzieren können.
Aber natürlich ist das deren System, mit großen Ablösen und Spielern etc. was dann "funktioniert". Aber sicher nicht dadurch das die wirklich das Geld haben oder verdienen. Sie bekommen es einfach von genug anderen.
Außerdem sind diese ganzen Zahlen ja eh virtuell. Es läuft ja keiner mit einem Koffer von Madrid nach Monaco wo dann 70 Millionen drin sind. Reale Auswirkungen hat das dann aber natürlich trotzdem. Aber gut damit macht man hier noch ein weiteres, größeres Fass auf.Letztlich kann man das schon ein bisschen mit Staaten vergleichen. Im Moment z.B. mit den USA. Riesige Schulden, teils Finanzierungsprobleme in öffentlichen Sektoren, aber der oft vorhergesagte "Untergang" kommt nicht. Gibt halt trotzdem noch genug die investieren, an (persönliche) Gewinne hoffen und Dinge die umgesetzt werden können.
Es gab vor Jahren mal ein Artikel bei "11 Freunde", wo das System Real was das betrifft gut erklärt wurde, aber der lässt sich jetzt wohl nur noch schwer finden.
-
-
Die Sache mit den Trikotverkäufen ist reinster Mythos, wie hier schon mal diskutiert wurde. Nach Abzügen von Steuern und Anteilen des Trikotherstellers (Adidas) bleibt dort selbst bei hohen Trikotverkäufen nur ein geringerer Beitrag, um die hohen Ablösen ansatzweise zu decken. PR-technisch wird daraus eine große Geschichte gemacht, um die Kritik für die absurden Ablösen zu relativieren. Dass sich die Spielerkäufe aber von selbst finanzieren, stimmt einfach nicht.
Ist das wirklich reiner Mysthos? Ich glaube nicht, gut, vielleicht was am Ende Cash raus kommt (sollte Real wirklich Steuern zahlen), aber je mehr Trikots du absetzt umso bekannter wird deine Marke (sei es Real, Emirates oder Adidas). Diese Diskussion "Werbewert" hatten wir auch schon oft im Zusammenhang mit Bayer.
-
balotelli wechsel an die Anfield Road ist fix
-
tja das war es dann auch für Prinz doof
-
tja das war es dann auch für Prinz doof
was hat das mit dem Balotelli Deal zu tun? -
was hat das mit dem Balotelli Deal zu tun?gar nichts...war ein langer tag
...hatte nur im kopf das arsenal an ihm dran war...und sofort an sie gedacht...alle liverpool fans mögen es mir verzeihen -
di Maria wird wohl heute bei ManUnited vorgestellt werden. Die Ablösesumme wird dann 80 Millionen betragen und somit der teuerste Transfer der Premier League Geschichte sein.
Keine Frage, der Argentinier ist ein super Spieler, aber 80 Millionen sind einfach nur der Wahnsinn.
Am Ende sind es dann wohl 75 Mio. Aber das Geld ist er in der Tat wohl eher nicht wert. Wenn das der neue Benchmark ist, dann sind unsere BL-Spieler aber erheblich mehr wert als die zuletzt beim Verkauf in die PL erzielten Preise. -
Naja wenn man das mit anderen Summen vergleicht die so für Spieler geflossen sind in diesem Jahr..gerade auch in der PL, dann ist das ein absolut gerechtfertigter Preis. Mal sehen ob er da seine Leistung bringt und ob Real jetzt auch noch Falcao holt
-
Daniel Agger verzichtet auf viel Geld und wechselt zurück in seine Heimat zu Bröndby IF.
-
Falcao jetzt wohl zu Man Utd... Wohin am Ende auch immer, weg geht er sicherlich, also sehr gut für unsere Chancen in der CL-Gruppenphase. Glaube auch sogar, dass die gar keinen richtigen Kracher als Ersatz holen werden. In der Liga dümpeln sie grad ja auch nur so vor sich hin...
-
Falcao zu Manchester fix...sehr gut....und Welbeck wechselt zu Arsenal
-
