Die Nordkurve e.V. alle Infos

  • Sehr gut
    Besonders der Part mit Paris liegt mir noch immer am Herzen
    Hier wurden wir schikaniert,provoziert,beleidigt und angegangen,grundlos festgehalten,und das von offiziellen Behörden,sprich Polizei
    Wir wurden stundenlang an einer Mautstation festgehalten,ohne Toiletten(ok es waren glaube ich 2 für 800 Leute)
    Es war warm,und uns worden unsere Getränke weggenommen und in den Gully gekippt
    Wir durften die Stadt nicht betreten,sondern wurden direkt im Stadion auf dem Parkplatz eingesperrt,wo wir nach einer Stunde den Bus noch immer nicht verlassen durften(gleichzeitig durfte ich in unsere City nicht rein,weil dort die Pariser feierten)
    Wir wurden ständig von der präsenten Polizei als scheiß deutscher und Naz*i bezeichnet und provoziert(persöhnlich erlebt)
    Ich könnte jetzt noch reihenweise mehr schreiben


    Und was war die Reaktion unseres geliebten Vereins:


    Man hat sich tierisch darüber aufgeregt,das 1 ! Pyrostange gezündet wurde,das dies ein Vertrauensbruch war da man ja die Tickets teils subventioniert hat und das man massiv entäuscht sei


    Mehr kam nicht


    Darüber bin ich massiv entäuscht Herr Schade,und dieser Stachel sitzt noch tief
    Hier hätte ich mir Unterstützung vom Verein gewünscht,die 20 Stunden und mehr im Bus gesessen haben und behandelt worden wie der letzte Dreck


    Und noch eine kleine Anmerkung an Herrn Schade:
    Hier hätten sie einen Grund,mal so richtig Stolz auf unsere Fans zu sein
    Denn trotz dauerhaften Schikanen,Beleidigungen und Provokationen haben sich alle im Griff gehabt,sich nicht provozieren lassen und es kam zu keiner mir bekannten Gewalt von unserer Seite(was von der Polizei nicht der Fall war,und auch hier grunlos)
    Aber das wurde ignoriert und man war nur entäuscht über uns weil 1 Fan 1 Pyrofackel am Zaun gezündet hat(über die Rauchbomben der Pariser in unsere Richtung redet ja keiner,da ist das südländische Mentalität und wird nicht bestraft)

    I take pride in the words :Ich bin Leverkusener

    Einmal editiert, zuletzt von Fitch ()

  • Richtig. Das große Schweigen des Vereins zum Thema Paris kann nicht oft genug betont werden!


    Ausser, dass Schade sich über kaputte Toiletten aufgregt hat :LEV14


    Die waren schon vorher Schrott und ekelhaft dreckig,da konnte man gar nichts mehr kaputt machen

  • Gut formuliertes und strukturiertes Schreiben. Gut gemacht!


    Des Pudels Kern abseits aller Nebenkriegschauplätze, Enttäuschungen und noch offenen Rechnungen bleibt aber:
    Ihr seid der erste Ansprechpartner des Vereins als Stellvertreter für "die Fans". Wenn ein solcher Fandachverband
    in einem Punkt, den der Verein immer wieder als grundlegend und absolut essentiell bezeichnet hat, folgende
    Meinung vertritt ("unsere Haltung gegenüber Pyrotechnik ist von Fall zu Fall verschieden, sie ist differenziert"),
    dann werdet ihr es in Zukunft schwer haben, auf Augenhöhe mit dem Verein zu sprechen. Oder würdet ihr einen
    Familienvater noch für voll nehmen, dessen halbwüchsiger Sohn euch gerade in auf den Wohnzimmerteppich gepinkelt
    hat (oder die Bude vollquarzt) und der euch, nachdem ihr ihn darauf hinweist, dass ihr das nicht möchtet, sagt:
    "Unsere Haltung gegenüber Urinieren auf den Teppich (oder einem Rauchverbot) ist von Fall zu Fall verschieden,
    sie ist differenziert."?!?


    Meiner Meinung nach ist es das nicht wert, nur um eine Minderheit zufriedenzustellen!


    Rein interessehalber eine Frage zu den Paris-Vorfällen: Hättet ihr euch mehr Unterstützung vom Verein gewünscht
    oder habt ihr sie mit Nachdruck eingefordert und die Bitte wurde abschlägig beschieden?

  • Zitat

    Rein interessehalber eine Frage zu den Paris-Vorfällen: Hättet ihr euch mehr Unterstützung vom Verein gewünscht
    oder habt ihr sie mit Nachdruck eingefordert und die Bitte wurde abschlägig beschieden?


    Beides


    Zitat

    Ihr seid der erste Ansprechpartner des Vereins als Stellvertreter für "die Fans". Wenn ein solcher Fandachverband
    in einem Punkt, den der Verein immer wieder als grundlegend und absolut essentiell bezeichnet hat, folgende
    Meinung vertritt ("unsere Haltung gegenüber Pyrotechnik ist von Fall zu Fall verschieden, sie ist differenziert"),
    dann werdet ihr es in Zukunft schwer haben, auf Augenhöhe mit dem Verein zu sprechen.


    Einen guten Dialog zu führen schließt nicht aus, dass man zu einem Thema verschiedene Meinungen hat. Das ist sogar sehr häufig so zwischen Verein und Fans.

  • Vielleicht ist Banner das während des Spieles gezeigt wurde ein gutes Beispiel für die Problematik. Auch da scheint es ja eine Strafe zu geben. Gespannt wurde das ja über eine lange Strecke und die meisten die dahinter standen wussten nicht worum es geht. D2n"Anpfiff"werden wieder alle bekommen, weil das ja leichter ist.


    Ich finde den Antwortbrief gut. Ob ihn das beeindruckt möchte ich bezweifeln.

    Liebe die ein Leben hält


    Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt über die Bildzeitung

  • Beides

    Das finde ich mit Verlaub ziemlich besch.. vom Verein!

    Einen guten Dialog zu führen schließt nicht aus, dass man zu einem Thema verschiedene Meinungen hat. Das ist sogar sehr häufig so zwischen Verein und Fans.

    Nochmal, würdest du als Hausherr deine Bitte um das Rauchverbot oder das Urinieren auf den Teppich als offen zu führenden Dialog ansehen? Hier geht es doch eher um ein Verbot, das missachtet wurde. OK, shit happens. Aber was die künftige Kommunikation angeht, werdet ihr mit eurer "differenzierten Meinung" in diesem Punkt nicht weiterkommen.


    Meine 5 Cent...

  • Das hat mich auch etwas irritiert. Da wurde sich jetzt ausführlich mit unglücklichen Formulierungen und der Wortwahl auseinandergesetzt und teilweise sogar gegen Schade gestichelt, aber beim eigentlichen Thema, nämlich der Pyro-Aktion in Augsburg, wird nur um den heißen Brei herumgeredet. Ob die anderen Punkte diese öffentliche Schlammschlacht wert sind, müssen die Beteiligten selbst wissen.

  • Zitat

    Nochmal, würdest du als Hausherr deine Bitte um das Rauchverbot oder das Urinieren auf den Teppich als offen zu führenden Dialog ansehen?


    Nein, in diesem Fall ist Schade aber auch kein Hausherr. Und niemand prangert an, dass es dort Konsequenzen geben muss.


    Zitat

    nämlich der Pyro-Aktion in Augsburg, wird nur um den heißen Brei herumgeredet.


    Ich weiß nicht, was für einen Brei du siehst. Da braucht man nicht drum herum reden. Die Aktion ist verboten und jeder der das gemacht wird und erwischt wird, braucht im Nachhinein auch nicht Rumweinen, wenn er zahlen muss und ein paar Jahre draußen sitzt. Es ging um die Art und Weise der Reaktion und darum offensichtlich falsche Behauptungen und Zusammenhänge richtig zu stellen. Da das öffentlich angegangen wurde, muss natürlich auch öffentlich reagiert werden.


    Zitat

    Finde eigentlich interessanter, ob jemand auf Schmerzensgeld klagen wird, da die Puppenkiste offenbar ihrer Verkehrssicherungspflicht im Stadion nicht nachgekommen ist.


    Das ist auf jeden Fall interessant, meines Rechtsverständnisses zu Grunde legend muss der FCA hier in Regress genommen werden.