Das war die Entscheidung eines Spielers, der sich immer wieder im Austausch mit der aktiven Szene befindet. Nicht die Entscheidung irgendwelcher Offizieller.
gab aber in dem Zusammenhang schon etliche goodies auch vom Verein. Reden der entsprechenden Leute über Stadionlautsprecher am letzten Spieltag, Rede auf der Meisterfeier. Da war man schon in vielen Punkten sehr entgegen kommend
Mit „jeder kann sich selbst aufstellen lassen“ machst du es dir hier aber trotzdem sehr einfach. Jeder Mensch hat andere private/berufliche Verpflichtungen, die es dann mal mehr, mal weniger möglich machen sich zu engagieren.
Und trotzdem bleibt es dabei, wenn man das wie geschehen als „Dachverband der Fans“ kommuniziert, dann macht man das bewusst, weil man mit der Stimme von 6000 Mitgliedern macht. Dann muss man aber auch vorher das Stimmungsbild einholen. Dass das administrativ ein Monster an Arbeit ist, keine Frage. Dass es einfach ABM ist, auch keine Frage. Aber dann darf man das halt nicht als „Dachverband“ kommunizieren, sondern muss dass die Ultras (nur als Beispiel, kein Bashing) alleine machen lassen. Ich persönlich fühle mich dadurch nicht vertreten und bleibe dabei, dass ihr in dem Fall nichts für euren ansonsten einwandfreien Ruf/Ansehen getan habt. Und nur damit das nochmal klar ist, man kann es nie allen Recht machen. Aber hier scheint es mir so, dass gegen die Mehrheit gehandelt wurde. Nur ist die „Minderheit“ (und jeder darf ja seine Meinung dazu haben) halt lauter und sitzt näher dran.
inwiefern mache ich es mir einfach, wenn ich genau das doch mache? Mit diesem Ansatz hat man mich damals zur Kandidatur für den Kurvenrat "manövriert" und genau damit hat man mich für den Vorstandsposten eingespannt.
Und mit einbringen ist ja nicht alleine der Vorstand gemeint. Im Orgakreis arbeiten Alleinerziehende mit, Familienväter, Berufstätige, usw. wieso sollte man das Angebot(mehr ist es nicht) dann nicht jedem unterbreiten?
Wenn man den von dir beschriebenen Weg konsequent weiter denkt, muss man bei nahezu jedem Thema zuvor die Mitglieder befragen, um sicherzustellen alle, oder zumindest eine Mehrheit abzuholen.
Wozu erhält dann ein Vorstand ein Mandat?
gab aber in dem Zusammenhang schon etliche goodies auch vom Verein. Reden der entsprechenden Leute über Stadionlautsprecher am letzten Spieltag, Rede auf der Meisterfeier. Da war man schon in vielen Punkten sehr entgegen kommend
Was du "goodies" nennst, ist vielfach erarbeitet worden und nicht auf dem Silbertablett dargereicht worden! Das du das als "Entgegenkommen" betrachtest, zeigt das wir da nicht auf derselben Ebene ticken.
Da gibt es andere Punkte wo ich das gelten lassen würde, die aber nicht in der öffentlichen Wahrnehmung liefen.
Wie gesagt, grundsätzlich schätze ich die Arbeit der Ultras/NK12 usw. Ihr habt viel erreicht und bewegt und auch die unentgeltliche/ehrenamtliche Arbeit die ihr da rein steckt ist wahnsinn. Mit „jeder kann sich selbst aufstellen lassen“ machst du es dir hier aber trotzdem sehr einfach. Jeder Mensch hat andere private/berufliche Verpflichtungen, die es dann mal mehr, mal weniger möglich machen sich zu engagieren.
Und trotzdem bleibt es dabei, wenn man das wie geschehen als „Dachverband der Fans“ kommuniziert, dann macht man das bewusst, weil man mit der Stimme von 6000 Mitgliedern macht. Dann muss man aber auch vorher das Stimmungsbild einholen. Dass das administrativ ein Monster an Arbeit ist, keine Frage. Dass es einfach ABM ist, auch keine Frage. Aber dann darf man das halt nicht als „Dachverband“ kommunizieren, sondern muss dass die Ultras (nur als Beispiel, kein Bashing) alleine machen lassen. Ich persönlich fühle mich dadurch nicht vertreten und bleibe dabei, dass ihr in dem Fall nichts für euren ansonsten einwandfreien Ruf/Ansehen getan habt. Und nur damit das nochmal klar ist, man kann es nie allen Recht machen. Aber hier scheint es mir so, dass gegen die Mehrheit gehandelt wurde. Nur ist die „Minderheit“ (und jeder darf ja seine Meinung dazu haben) halt lauter und sitzt näher dran.
Nur mal so eine Frage: wieso bist du dir so sicher dass der Großteil der Nk Mitglieder gegen den Protest ist? Rein aus interesse
Nur mal so eine Frage: wieso bist du dir so sicher dass der Großteil der Nk Mitglieder gegen den Protest ist? Rein aus interesse
Dürfte - mein Eindruck - lediglich eine Vermutung aufgrund "Umfragen" im jeweiligen persönlichen Umfeld sein, wo meist eine überwältigende Mehrheit mangels Information keinerlei Verständnis für die Form des Protests/den Protest als solchen zeigt. Dieses Umfeld muss allerdings nicht schwerpunktmäßig NK-Affinität aufweisen. Insofern... 
Nur mal so eine Frage: wieso bist du dir so sicher dass der Großteil der Nk Mitglieder gegen den Protest ist? Rein aus interesse
Wenn ich mal unterstelle das der Großteil der NK Mitglieder aus dem Stehbereich stammt war die Pfeifferei nur von einer kleineren Gruppe betrieben worden. Die meisten haben gesungen. Aber das Pfeifen war nicht zu überhören. Es wäre schön wenn der Verein zur Kommunikation zurückkehrt die in der letzten Saison viel zur Stimmung beigetragen hat. Ich befürchte aber das es gegen Gladbach ähnlich läuft.
Aber welche Meinung ist schon repräsentativ. Hier im Forum ist der Großteil gegen diese Art des Protestes.
Aber McPorck hat schon recht das ein Vorstand das Recht hat so etwas zu entscheiden. Er hat auch das Recht so etwas zu korrigieren.
Was die Mitgliedschaft im Kurvenrat betrifft hat man als Nicht UL Mitglied wohl eher nicht so grosse Chancen da reinzukommen. Da bringt die UL als Organisation ihre Leute leichter zur Abstimmung. Da spreche ich aus Erfahrung. Insgesamt aber macht es der Kurvenrat doch gut. Auch wenn das aktuelle Thema kontrovers diskutiert wird.
Nur mal so eine Frage: wieso bist du dir so sicher dass der Großteil der Nk Mitglieder gegen den Protest ist? Rein aus interesse
der Unmut richtet sich ja nur gegen das Pfeiffen. Da dürfte der Grundtenor relativ eindeutig sein. Für alles andere hat vermutlich jeder ein gewisses Verständnis
Was du "goodies" nennst, ist vielfach erarbeitet worden und nicht auf dem Silbertablett dargereicht worden! Das du das als "Entgegenkommen" betrachtest, zeigt das wir da nicht auf derselben Ebene ticken.
das ist mir schon bewusst, dass hinter solchen Sachen langwierige Prozesse und arbeit steckt. Aber auch hart erarbeite Sachen sind letztlich ein entgegenkommen
Was die Mitgliedschaft im Kurvenrat betrifft hat man als Nicht UL Mitglied wohl eher nicht so grosse Chancen da reinzukommen. Da bringt die UL als Organisation ihre Leute leichter zur Abstimmung. Da spreche ich aus Erfahrung. Insgesamt aber macht es der Kurvenrat doch gut. Auch wenn das aktuelle Thema kontrovers diskutiert wird.
Das ist faktisch falsch. Der aktuelle Kurvenrat hat elf Mitglieder, davon sind vier Ultras und sieben aktive Fans. Entscheidender als eine UL Mitgliedschaft ist wohl eher die Aktivität innerhalb der Fanszene, Präsenz und Kontakte.
McPorck ukd Co. ihr seid ja in vielen mal mehr mal weniger eingebunden. Wie sieht das eigentlich bei den Tickets aus? Teile des F Blocks für Neumitglieder gegen Bayern freizuschalten, kann ja sicherlich auch von euch niemand gut heißen?
Arbeiten wirklich so schlechte Mitarbeiter im ticketing, die nicht nachvollziehen können, was das für eine Auswirkung hat? Es gibt im Forum super Ideen, wie man dafür sorgen kann, dass keine Bayern Fans ins Stadion kommen (z.b. kein Vorrecht für Mitglieder die immer nur gegen Bayern Spiele laufen z.b.) . Wisst ihr warum in Ticketing nicht mitgedacht wird?
F4 sollte ja gegen die Ziegen auch erstmalig uns gehören, sah für mich aber leider komplett anders aus, trotz neuen AGB's etc. Daher gehe ich davon aus dass wieder genug Bauern zu uns kommen.
