Der Fehler wurde gemacht, als man ihn abgegeben hat.
Seltsamerweise hat die Hertha von vornherein gewusst, was der junge für ein Talent hat. Bei uns ist das offenbar keinem aufgefallen.
wenn es keinem aufgefallen wäre, hätten sie ihn nicht für die u19 geholt 
wenn es keinem aufgefallen wäre, hätten sie ihn nicht für die u19 geholt
Dass sie ihn dann nicht so leichtfertig abgegeben hätten, wenn es ihnen aufgefallen wären, kannst du aber leider nicht bestreiten.
Der Fehler wurde gemacht, als man ihn abgegeben hat.
Seltsamerweise hat die Hertha von vornherein gewusst, was der junge für ein Talent hat. Bei uns ist das offenbar keinem aufgefallen.
Ihn abzugeben war doch durchaus richtig. Nur eben nicht mit dieser Klausel, dass er sich selbst aussuchen kann, ob er bleibt oder nicht. Eine simple Leihe hätt's in dem Fall auch getan.
Dass sie ihn dann nicht so leichtfertig abgegeben hätten, wenn es ihnen aufgefallen wären, kannst du aber leider nicht bestreiten.
Ihn abzugeben war doch durchaus richtig. Nur eben nicht mit dieser Klausel, dass er sich selbst aussuchen kann, ob er bleibt oder nicht. Eine simple Leihe hätt's in dem Fall auch getan.
es wird schon gründe gehabt haben, warum sie ihn abgegeben haben. übrigens obliegt diese entscheidung dem trainer, sprich robin dutt!
Hä? Was hat Robin Dutt damit zu tun, wenn Hertha mit Lasogga den Vertrag verlängert und wir so dämlich waren, vor einem Jahr diesen idiotischen Leihvertrag so abzuschließen?
Ihn abzugeben war doch durchaus richtig. Nur eben nicht mit dieser Klausel, dass er sich selbst aussuchen kann, ob er bleibt oder nicht. Eine simple Leihe hätt's in dem Fall auch getan.
Wir hätten ihn diese Saison gut gebrauchen können, bei den Problemen im Sturm. Schlechter als Jörgensen hätte er nicht sein können, zudem deutlich billiger.
Hä? Was hat Robin Dutt damit zu tun, wenn Hertha mit Lasogga den Vertrag verlängert und wir so dämlich waren, vor einem Jahr diesen idiotischen Leihvertrag so abzuschließen?
wenn dutt bzw. lev ihn unbedingt hätte haben wollen, dann wäre er mit sicherheit nicht abgeneigt gewesen.
Wir hätten ihn diese Saison gut gebrauchen können, bei den Problemen im Sturm. Schlechter als Jörgensen hätte er nicht sein können, zudem deutlich billiger.
Natürlich, aber das war vor der Saison nicht abzusehen. Mir geht's auch nicht darum, zu kritisieren, dass er abgegeben wurde (per einfach Leihe ohne irgendwelche Optionen hätte ich das sogar befürwortet), sondern darum, dass ein Spieler so verschenkt wurde, wie es nun geschehen ist.
Er hat in Berlin verlängert, weil er das unbedingt wollte. Ist ja auch verständlich. Dort ist er der große Held und hat einen Stammplatz, bei uns wäre er Ergänzungsspieler. Es ist ja auch nicht das erste Mal, dass ein Leihspieler so denkt.
Wir hätten ihn diese Saison gut gebrauchen können, bei den Problemen im Sturm. Schlechter als Jörgensen hätte er nicht sein können, zudem deutlich billiger.
Wir hätten ihn diese Saison gut gebrauchen können, bei den Problemen im Sturm. Schlechter als Jörgensen hätte er nicht sein können, zudem deutlich billiger.
wenn du aus der jugend kommst. möchtest du spielpraxis sammeln und das woche für woche. 1.liga ist was anderes wie 2.liga! für ihn war es das beste was hat passieren können. wir werden sehen, wie er sich weiter entwickelt. bayer wurde hier auch schon zerrissen, wei man einen sukuta-pasu weggeben kann.
Er hat in Berlin verlängert, weil er das unbedingt wollte. Ist ja auch verständlich. Dort ist er der große Held und hat einen Stammplatz, bei uns wäre er Ergänzungsspieler. Es ist ja auch nicht das erste Mal, dass ein Leihspieler so denkt.
Genau das ist es, die Option, aus freien Stücken einen solchen (für uns) Fehler zu begehen, hätte man ihm nehmen können, indem man nicht so Optionen in die Leihe einbaut.
Er hat in Berlin verlängert, weil er das unbedingt wollte. Ist ja auch verständlich. Dort ist er der große Held und hat einen Stammplatz, bei uns wäre er Ergänzungsspieler. Es ist ja auch nicht das erste Mal, dass ein Leihspieler so denkt.
ist sinnlos mit dir! du wärst der erste der schreit, dass man mit so jungs wie lasogga in der cl nichts erreichen kann.
bayer wurde hier auch schon zerrissen, wei man einen sukuta-pasu weggeben kann.
Stimmt. Schlechter wäre seine Entwicklung in Leverkusen sicher nicht verlaufen.
Hoffentlich hat Dutt einen besseren Draht zur Jugend als unsere letzten Trainer.
ist sinnlos mit dir! du wärst der erste der schreit, dass man mit so jungs wie lasogga in der cl nichts erreichen kann.
Sowas werde ich über einen 19- oder 20-Jährigen nie sagen.
ist sinnlos mit dir! du wärst der erste der schreit, dass man mit so jungs wie lasogga in der cl nichts erreichen kann.
Es geht doch nicht darum, dass man mit dem in der CL nichts erreichen kann, sondern darum, wie man Talente so herschenken kann. Abgesehen davon denke ich schon, dass er uns hätte weiterhelfen können, besonders wenn im Sturm nichts mehr kommt.
Genau das ist es, die Option, aus freien Stücken einen solchen (für uns) Fehler zu begehen, hätte man ihm nehmen können, indem man nicht so Optionen in die Leihe einbaut.
was willst du mit einem spieler der unzufrieden ist und nur zurückkommen muss, weil es im vertrag steht. damit verbaut man ihm seine zukunft. bayer bzw. dutt plant nicht mit ihm und fertig!
was willst du mit einem spieler der unzufrieden ist und nur zurückkommen muss, weil es im vertrag steht. damit verbaut man ihm seine zukunft. bayer bzw. dutt plant nicht mit ihm und fertig!
Weißt du, dass er unzufrieden gewesen wäre, wenn er "ganz normal" verliehen worden wäre? Vielleicht wäre er dann ganz anders zu der Sache eingestellt gewesen. So weiß er, was er in Berlin hat und wusste von Vornherein, dass er die Wahl hat, ob er bleibt oder nicht.
Es geht doch nicht darum, dass man mit dem in der CL nichts erreichen kann, sondern darum, wie man Talente so herschenken kann. Abgesehen davon denke ich schon, dass er uns hätte weiterhelfen können, besonders wenn im Sturm nichts mehr kommt.
nochmal, zum zeitpunkt der ausleihe von lasogga war der sturm mit eren, kies und helmes besetzt. die wahrscheinlichkeit das er spielt war sehr gering. er wollte aber spielpraxis woche für woche(was völlig normal ist) und dies nicht in der regionalliga.
Und wo wäre dann das Problem gewesen, ihn 'normal' zu verleihen?
Weißt du, dass er unzufrieden gewesen wäre, wenn er "ganz normal" verliehen worden wäre? Vielleicht wäre er dann ganz anders zu der Sache eingestellt gewesen. So weiß er, was er in Berlin hat und wusste von Vornherein, dass er die Wahl hat, ob er bleibt oder nicht.
ach kaka, kapierst du es nicht? wenn er das gefühl hätte bayer will ihn unbedingt, dann hätte er sich für bayer entschieden. hallo, er hätte dann vielleicht cl gespielt und um die meisterschaft. mit hertha sicher nicht!
Und wo wäre dann das Problem gewesen, ihn 'normal' zu verleihen?
ich gebs auf!
