Wenn bei Bayer meine blinde Oma im Rollstuhl spielen würde dann würde der Optimist sie auch verteidigen und sagen "ne den Messi wollen wir nicht der trifft ja auch nicht jedes Spiel"
Die Vergleiche werden ja immer besser ...
Messi gegen deine blinde! Omma und dann auch noch im Rollstuhl!!
Das ist der Unterschied zwischen unseren Verteidigern und denen, die bei Dortmund auf der Bank sitzen?
Über eines sollte man sich klar sein: Wenn man verliert sind alle scheißße, wenn andere gewinnen sind die alle gut, oder zumindest besser als die, die bei uns spielen.
Ob Santana besser ist als Schwaab sollte man nicht entscheiden, nachdem Schwaab Klöpse im Spiel hatte und auch nicht, wenn Santana einen sensationellen Tag hatte.
Aber der Unterschied ist nicht (ganz) so wie Omma und Messi 
Heute aber größer als gestern ...
wie gut oder schlecht Santana wirklich ist, kann man glaube ich schwer einschätzen, weil er eben nicht konstanter Stammspieler ist, so wie zB Dante oder Geromel, bei denen man inzwischen gut einschätzen kann, was sie so drauf haben. - Bei Santana gibt es nur indirekte Infos: er spielt beim Deutschen Meister, wird dort sehr hoch eingeschätzt und hat auch bei seinen Einsätzen zumeist überzeugt. Das ist immerhin nicht wenig.
So viel Verletzungspech kann man doch gar nicht haben. Schwaab werden wir diese Saison wohl nicht mehr sehen 
Castro muß dann wohl wieder als RV spielen.
