ZitatOriginal von Ansteff
Och, als Fussbänkchen für die Löwen würden 2 Geissböcke im Wappen doch eine gute Figur abgeben...
Als Bayer unter Floppi abschmierte und lange die Reissleine
versteckt wurde, wäre er genau der Richtige gewesen.
Der Kader war überragend - den Calli hätte er gleich mit
ersetzt.
Heute ist das natürlich anders.
ZitatOriginal von Ballack1904
Sammer, Dutt oder Tuchel...
Wäre mit allen einverstanden
Alle auf ihre Art gute Trainer und Typen wie ich finde.
Tuchel? Wieso um Himmels Willen Tuchel? Wegen den paar kurzfristigen Erfolgen mit Mainz? Das kann nicht wirklich jemand so wollen - lass ma in fünf bis zehn Jahren nochmal schauen. Soll seine Schülererfahrungen bitte erstmal woanders machen. Dutt soll mMn auch erst einmal irgendwo anders versuchen, erste internationale Luft zu schnuppern. Bringt uns wirklich nicht weiter; auch wenns noch so dolle Typen sind, wäre alles erstmal wieder ein Rückschritt. Die Zeiten dass wir Trainerausbildungsbetrieb waren müssen ein Ende haben.
Sammer wäre nicht nur fachlich, sondern auch von der Trainerpersönlichkeit der nächste logische Schritt, wenn der Jupp nach hofffentlich erfolgreicher Zeit den Stab weiter gibt. Ein Königstransfer, eine Win-Win-Win Situation: Wir und unser Hauptsponsor schöpfen hohes Aufmerksamkeitspotential; Sammers Siegeswille, seine Philosophie kann sich auf alle Spieler übertragen und nicht zuletzt die Schöngeister beim DFB wären den Quälgeist erstmal los: in der Gleichgeschalteten Welt von Löw & Co ist für eine Heißsporn, Querdenker wie Sammer eh kein Platz.
1. Tuchel ist immerhin schon 1,5 Jahre bei Mainz Cheftrainer.
2. Tuchel scheint gut mit jungen Spielern arbeiten zu können.
3. Tuchel hatte vor der Mainz Zeit schon Angebote vom DFB als Jugentrainer. So ein unbeschriebenes Blatt war er damals schon nicht.
Geht es jetzt hier schon wieder mit der Nachfogediskussion weiter? Warum wurde der zwischenzeitlich dafür eingerichtete Thread eigentlich geschlossen?
ZitatOriginal von Walter Posner04
Geht es jetzt hier schon wieder mit der Nachfogediskussion weiter? Warum wurde der zwischenzeitlich dafür eingerichtete Thread eigentlich geschlossen?
Heißt ja nicht, dass einem jetzt der Mund verboten wird.
Nein, wenn aber fast bei jedem Thread 40 % off topic ist, macht das keinen Spaß mehr, darin zu lesen.
ZitatOriginal von Walter Posner04
Nein, wenn aber fast bei jedem Thread 40 % off topic ist, macht das keinen Spaß mehr, darin zu lesen.
Deswegen sollte es einen eigenen Thread geben.
ZitatOriginal von BigB
Es gibt da aber noch einen, der die letzten Jahren immer in höchsten Tönen von unserem Verein gesprochen hat, insbesondere wenn er mit seiner Mannschaft bei uns zu Gast war. Da habe ich auch immer gedacht, dass der unheimlich gerne mal in Leverkusen arbeiten würde. Der Herr ist jetzt Trainer bei Schalke.
Lest mal das Magath-Portrait aus der Zeit von letzter Woche...danach wollt ihr den hier sicherlich nicht mehr sehen. 
ZitatOriginal von Ballack1904
2. Tuchel scheint gut mit jungen Spielern arbeiten zu können.
Ich liebe dieses Argument ja. Gibt es eigentlich einen Trainer, der NICHT gut mit jungen Spielern arbeiten kann? Wenn es den gibt, dann hat der seinen Beruf verfehlt.
@ turtle: Wer sagt denn, dass wir ihn hier sehen wollen? Der hat nur immer von Leverkusen geschwärmt.
ZitatOriginal von BigB
Ich liebe dieses Argument ja. Gibt es eigentlich einen Trainer, der NICHT gut mit jungen Spielern arbeiten kann? Wenn es den gibt, dann hat der seinen Beruf verfehlt.
@ turtle: Wer sagt denn, dass wir ihn hier sehen wollen? Der hat nur immer von Leverkusen geschwärmt.
Sorry, war etwas missverständlich ausgedrückt. Ich erinnere mich nur noch an die Magathloblieber vor einigen Monaten. So viel er sportlich auch drauf haben mag, menschlich ist er offenbar sehr schwierig.
ZitatOriginal von turtle 04
Sorry, war etwas missverständlich ausgedrückt. Ich erinnere mich nur noch an die Magathloblieber vor einigen Monaten. So viel er sportlich auch drauf haben mag, menschlich ist er offenbar sehr schwierig.
Wenn er dennoch Erfolg hat, dann würde mich das weniger stören.
Wir haben einen Trainer ,und wenn wir Glück haben bleibt er wohl noch ein Jahr, wonach es gerade sehr stark aussieht, also sind diese Diskussionen hier um einen Nachfolger erstens im falschen Thread, packt die doch in die Transferwunschbox, und zweitens nicht unbedingt respektvoll gegenüber Heynckes.
ZitatOriginal von johny04
Wir haben einen Trainer ,und wenn wir Glück haben bleibt er wohl noch ein Jahr, wonach es gerade sehr stark aussieht, also sind diese Diskussionen hier um einen Nachfolger erstens im falschen Thread, packt die doch in die Transferwunschbox, und zweitens nicht unbedingt respektvoll gegenüber Heynckes.
Jungs und Mädels, ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber wenn im Januar Ballack und Kießling zurück kommen, haben wir ein riesiges
Luxusproblelm. 
Spielen wir weiterhin im 4-5-1 sitzen 2 von Kießling, Helmes und Derdiyok auf der Bank.
Spielen wir weiterhin 4-5-1, in dem sich Renato momentan absolut als 10er einspielt, sitzt wohl einer von
Rolfes, Ballack und Vidal auf der Bank.
Normalerweise kannst du von denen nicht einen einzigen nicht spielen lassen. 
Stellen wir auf 4-4-2 um, kommt zwar einer der Stürmer zurück, allerdings gesellt sich dann zu einem der
3 DM auf der Bank noch entweder Sam oder Barnetta hinzu.
Und mit Bender, Balitsch und ggf. Reinartz säßen da ohnehin auch keine ganz Blinden.
So oder so, wenn bis Januar kein neuer Verletzter hinzu kommt, können wir den BVB aber mal sowas von jagen!! 
ZitatOriginal von johny04
Wir haben einen Trainer ,und wenn wir Glück haben bleibt er wohl noch ein Jahr, wonach es gerade sehr stark aussieht, also sind diese Diskussionen hier um einen Nachfolger erstens im falschen Thread, packt die doch in die Transferwunschbox, und zweitens nicht unbedingt respektvoll gegenüber Heynckes.
Ich glaube du redest da gegen ne Wand.
Es gibt hier im Forum Vögel, die würden selbst, wenn man am 34. Spieltag in der letzten Minute noch die Meisterschaft holen würde, kritisieren, wieso Heynckes XY nicht gewechselt hat und YZ links spielte und nicht rechts. Da muss ich an das Vogts Zitat denken: "wenn ich übers Wasser laufen würde, kämen die Kritker und würden sagen 'nicht mal schwimmen kann der'".
Die aktuelle Saison läuft in meinen Augen fast perfekt. Wir spielen gleich erfolgreich wie letzte Saison (damals waren wir soweit ich mich erinnern kann 1.) und das ohne Trarafussball. Das hat den positiven Nebeneffekt, dass uns kaum einer wahr nimmt. Obendrein dominiert Dortmund gerade so die Liga, dass sich alle auf die einschiessen. So ist die Gefahr, dass unsere Spieler abheben auch deutlich geringer. Durch diese Gegebenheit und unser sachliches Spiel kann Heynckes in Ruhe arbeiten und bislang eine verdammt gute Hinrunde vorweisen. Auch, wenn gewisse Schönwetteranhänger (und damit mein ich nun wahrlich nicht jeden, der hier kritische Töne verloren hat) lieber Hake-Spitze-Gevögel hätten, welches schön anzuschauen ist aber früher oder später immer brotlos endete...
Vereine wie Bayern oder Hamburg hatten ähnliche Verletzungssorgen wie wir und stehen trotz deutlich teuerem Kader weit hinter uns.
Übrigens, vor kurzem gab es ja die fadenscheinigen Vergleiche zur Daum oder Toppi Zeit. Nur daran müsste man doch schon erkennen was Heynckes für eine gute Arbeit macht. Denn ich glaube nicht, dass man die Calmund-Kader von damals mit dem von heute vergleichen kann...
In meinen Augen ist der Erfolg heute weitaus höher einzustufen als damals, weil er heute nicht nur mit verschwenderischem Geldumgang ermöglicht ist, sondern mit einer erstklassigen vorraussicht und Kaderplanung. Wir haben seit Jahren keinen richtigen Leistungsträger mehr verloren, haben eigentlich nur Spieler, die nach aussen charakterlich einwandfrei wirken. Das ist alles nicht selbstverständlich.
Aber man gewöhnt sich halt sehr schnell an das was man hat und merkt irgendwann nicht auf was für einem hohen und vorallem lächerlichen Niveau man jammert.
ZitatOriginal von johny04
Wir haben einen Trainer ,und wenn wir Glück haben bleibt er wohl noch ein Jahr, wonach es gerade sehr stark aussieht, also sind diese Diskussionen hier um einen Nachfolger erstens im falschen Thread, packt die doch in die Transferwunschbox, und zweitens nicht unbedingt respektvoll gegenüber Heynckes.
Der entsprechende Thread wurde ja gelöscht, also wird hier darüber gesprochen. Heynckes hat die Nachfolger-Diskussion selbst ausgelöst und es ist überhaupt nicht respektlos, dass wir darüber sprechen. Dass es hier im Thread stattfindet, haben die Moderatoren zu verantworten, nicht wir.
Zitat....
Es gibt hier im Forum Vögel, die würden selbst, wenn man am 34. Spieltag in der letzten Minute noch die Meisterschaft holen würde, kritisieren, wieso Heynckes XY nicht gewechselt hat und YZ links spielte und nicht rechts. Da muss ich an das Vogts Zitat denken: "wenn ich übers Wasser laufen würde, kämen die Kritker und würden sagen 'nicht mal schwimmen kann der''
Besser noch als die Mondragon-Platitüde(n)!
Zitat..Übrigens, vor kurzem gab es ja die fadenscheinigen Vergleiche zur Daum oder Toppi Zeit. Nur daran müsste man doch schon erkennen was Heynckes für eine gute Arbeit macht. Denn ich glaube nicht, dass man die Calmund-Kader von damals mit dem von heute vergleichen kann...
In meinen Augen ist der Erfolg heute weitaus höher einzustufen als damals, weil er heute nicht nur mit verschwenderischem Geldumgang ermöglicht ist, sondern mit einer erstklassigen vorraussicht und Kaderplanung. Wir haben seit Jahren keinen richtigen Leistungsträger mehr verloren, haben eigentlich nur Spieler, die nach aussen charakterlich einwandfrei wirken. Das ist alles nicht selbstverständlich.
Aber man gewöhnt sich halt sehr schnell an das was man hat und merkt irgendwann nicht auf was für einem hohen und vorallem lächerlichen Niveau man jammert.
Erstens das und zum anderen findet man heute in der Liga eine Leistungsdichte, sowie ein breites Spektrum an Kandidaten für die intern. Plätze vor, die es so vorher noch nicht gegeben hat. Über das, was hier manchmal mit dem Anspruch eines seriösen Vergleichs und in epischer Breite subsummiert wird, kann ich eigentlich nur müde lächeln.
ZitatOriginal von BigB
Der entsprechende Thread wurde ja gelöscht, also wird hier darüber gesprochen. Heynckes hat die Nachfolger-Diskussion selbst ausgelöst und es ist überhaupt nicht respektlos, dass wir darüber sprechen. Dass es hier im Thread stattfindet, haben die Moderatoren zu verantworten, nicht wir.
Ja, aber er hat sie am Wochenende wohl auch selber beendet.
Führt das doch einfach im Wunschbox Thread weiter.
ZitatOriginal von johny04
Ja, aber er hat sie am Wochenende wohl auch selber beendet.
Führt das doch einfach im Wunschbox Thread weiter.
Beendet sowieso nicht. Eher um ein Jahr hinausgezögert.
Das ist nix anderes, wie über den Nachfolger von Sami Hyypiä zu diskutieren.
Ich bitte dich, dann könnten wir über jeden Spieler hier diskutieren, der nicht einen absolut Wasserdichten Vertrag hat und sich nicht so für den Verein ausgesprochen hat wie zb. Kiessling.
Da zudem Trainer auch nur temporäre Entscheidungen sind,laut Holzi, könntest du dauerhaft über einen Nachfolger sprechen, und ich glaube das würdest du auch gerne.
