Jonas Boldt

    Er wird nur gehen wenn er merkt das er nichts verändern kann oder er merkt das Erfolg nicht gewünscht ist.
    Da die Gelder zwar immer mehr werden aber sich konzentrieren könnte es schon bald dazu kommen das wir trotz CL Austrocknen. Besonders wenn der Konzern weiterhin hier meint nur mal ein wenig Kompensation zu zahlen. Denn die 25 Millionen Euro decken diese ja kaum ab was uns verloren geht wegen "Bayer".

    Zitat von Stammtisch Trainer

    Er wird nur gehen wenn er merkt das er nichts verändern kann oder er merkt das Erfolg nicht gewünscht ist.
    Da die Gelder zwar immer mehr werden aber sich konzentrieren könnte es schon bald dazu kommen das wir trotz CL Austrocknen. Besonders wenn der Konzern weiterhin hier meint nur mal ein wenig Kompensation zu zahlen. Denn die 25 Millionen Euro decken diese ja kaum ab was uns verloren geht wegen "Bayer".

    Du bist also der Meinung, wir wären quasi ohne Bayer fast besser dran als mit?

    @LZG;


    Es mag ja sein, was Du schreibst, mit Kohle erwirtschaften. Das kann ich nicht beurteilen.


    Aber: Wir sind ein Buli Top Club (mit Abstrichen), spielen regelmäßig CL... Ich denke nicht, dass das ohne den "lästigen Klotz am Bein" so möglich wäre.


    Aber Augsburg & Co sind natürlich viel erfolgreicher als wir, was die immerhin an Kohle erwirtschaften... Sensationell :LEV18


    Tante E: Evtl habe ich auch deinen Sarkasmus nicht verstanden... :LEV19

    Zitat von Jojo

    Du bist also der Meinung, wir wären quasi ohne Bayer fast besser dran als mit?


    Ohne wieder-sagt der Historie. Ich finde das der Konzern uns gerade einmal etwas mehr zahlt als er uns kostet und dies bei einem Gegenwert welchen dieser nicht mal dann bekommen würde wenn er 250 Millionen Euro in Werbung jedes JAhr stecken würde zusätzlich.

    Zitat von Stammtisch Trainer

    Ohne wieder-sagt der Historie. Ich finde das der Konzern uns gerade einmal etwas mehr zahlt als er uns kostet und dies bei einem Gegenwert welchen dieser nicht mal dann bekommen würde wenn er 250 Millionen Euro in Werbung jedes JAhr stecken würde zusätzlich.

    Das mag ja korrekt sein (ich bin kein Wirtschaftsexperte) aber die Ausgangssituation - besser mit oder ohne - hat das ja nichts zu tun.


    ICh persönlich bin der Meinung, dass, auch wenn wir "Dank " Bayer weniger attraktiv für Sponsoren sind, wir im Großen und ganzen doch davon profitieren den Konzern im Rücken zu haben. (natürlich nicht reputativ, aber wirtschaftlich).



    Auf der anderen Seite habe ich mir schon oft versucht auszumalen, wie wir ohne Bayer (den Konzern) dastehen würden oder welche Folgen eine Trennung hätte, aber ehrlich gesagt denke ich, dass es bestimmt äußerst schwierig für unseren "kleinen" Bayer wäre.


    Schließlich lebt unser Verein davon, wir sind Bayer und werden es auch ewig bleiben.


    Und so soll es sein... :LEV2

    Du verstehst mich etwas falsch. Ich kritisiere nur diese Art und Weise und das wenige als Gegenleistung nicht die Identität. Wir sind ein Werksverein, durch alle schwierigen Zeiten seit nunmehr 112 Jahren praktisch. Das soll so bleiben. Aber die Ausstattung ist einfach weder angemessen noch fair. Durch diese Präsens als Werksteam mit Bayer haben wir Abschläge bei anderen Sponsoren in Kauf zu nehmen. Auch ist es schwerer dadurch für uns neue Fans zu gewinnen. Das mag komisch sein nur ist dies so wegen der Querwinde durch andere. Die GmbH leistet jedoch ein ganz anderes Image als es Werbung alleine machen könnte. Besonders für Bayer ist dieses Image etwas sehr wertvolles. Selbst wenn wir sportliche Ziele verfehlen, wir eine Krise haben oder oder sind es umgerechnet trotzdem viel bessere Schlagzeilen und Bayer Transportartion als alles was Bayer an schönen Dingen macht. Es reichen einfach keine 25 Millionen Euro. Weder ist das fair gegenüber der Leistung noch reicht es um wirklich dauerhaft die Ausfälle von anderen Sponsoren zu kompensieren. Ein Werksteam ist ein Werksteam und die Mutter hat gefälligst mehr zu machen als ein wenig Taschengeld zu geben. Aber scheinbar müssen wir erst den Anschluss verlieren. Blöd wird es nur wenn die Mutter da sich ganz abnabelt. Dann haben wir nicht nur mehr keinen Anschluss an diese immer schwerer werdenden 4 Plätze oben und im Vergleich zur PL sondern haben dann auch nicht mal mehr das Taschengeld.


    Es müssen keine 90 Millionen Euro sein welche Bayer uns wie VW den Radkappen seit mehr als 15 Jahren oben drauf gibt. Aber 45 Millionen Euro sollten es schon sein. Sonst können wir solche Mitarbeiter wie Bold oder Sascha einfach nicht lange halten. Es wird dann immer schwerer werden und die Grenze welche da ist wird es immer wieder dazu bringen das solche Top Leute gehen. Aus solchen Gründen dann Bold zu verlieren weil er woanders keine solche Grenzen hat oder diese mit seiner Arbeit nach oben verschieben könnte ist frustrierend.


    Völler und Schade haben sich damit abgefunden. Bold noch nicht. Und genau das meine ich. Wir müssen hier auch mal uns Emanzipieren und dem Konzern klar sagen das die 25 Millionen einfach nicht reichen. Der Gegenwert wurde schon vor 5 Jahren auf mindestens 125 Millionen Euro pro Saison beziffert. Und da ist eine Forderung nach 45 Millionen einfach nur fair und konsequent.

    Stimmt deswegen können wir den Sascha nicht halten. Der ist dann einfach abgehauen zu einem finanzstarken Verein mit Perspektive wie Union Berlin. Du laberst echt viel wirres Zeug hier raus aber die "eigentlich würden wir ohne Bayer finanziell besser dastehen" Nummer toppt echt nochmal alles bisherige.


    Und an den Augenkrebs hat man sich ja bereits gewöhnt, trotzdem zum 1000 Mal. BOLDT. Mit T.

    Erst einmal muss ich LZG Recht geben: Wenn du schon (auch meiner Meinung zu Recht) einem Jonas Boldt soviel zusprichst, solltest du zumindest seinen Namen korrekt schreiben. (Nein, Namen machen keinen Menschen aber den Namen korrekt zu zitieren sollte bei soviel Zuspruch schon drin sein, oder??)



    Ich verfolge dieses Forum schon seit einigen Jahren als stiller Leser und mir ist bewusst, dass Du einen Fetisch für Zahlen hast (nicht wertend gemeint, nur eine Feststellung).
    Die Studie mit dem "Gegenwert" habe ich damals auch mitbekommen, aber dieser Gegenwert besteht nur aus hypothetischen Annahmen und "Expertenmeinungen". Wozu diese Expertenmeinungen (in der westlichen Welt) unter anderem geführt haben ist, unter anderem, die Wirtschaftskrise in den späten 00erm (komisch, bei den 90er oder 80er Jahren liest sich das noch gut).
    Bevor jetzt etwas kommt, "das lässt sich ziemlich genau kalkulieren" -> Ja, mit Annahmen und Vorraussagen, klar.....siehe den Satz davor.


    Allerdings finde ich auch, dass man "mit der Zeit gehen" sollte, d.h. die 25 Mio sind langsam zu wenig (alle Arten von Kosten steigen)
    Vor allem vor dem Hintergrund, das wir ein wirkliches Werksteam mit, ja wie Du sagst, mit nunmehr 112 Jahren Tradition, im Gegensatz zu Golfsburg (wozu ich zugeben muss, dass ich mein VW-Gefährt liebe und zugegebenermaßen die wohl angepriesense Acetyl-Salicylsäure nicht so gerne nehme, da gibt es besseres). Man muss halt abwägen, Fußball hat ja nichts mit Vernunft zu tun.
    Aber wie bitte kommst du auf einen "Mindestbetrag" von 45Mio € ? (Lass mich raten: 50% von dem was der VFL bekommt? :LEV6 ) Warum nicht 500(0)Mio €, dann könnten wir wenigstens mal "ganz oben" mitspielen. Zumindest für den (Moment).



    Was ist angemessen, bzw konsequent, oder noch besser: fair?


    Und es lag wohl nicht an der Kohle, dass Sascha gegangen wurde!?


    Ich liebe den Verein so wie er ist (was nicht heißt, dass ich mich gegen einen Titel wehren würde :levz1 )


    Insgeheim denke und hoffe ich auch, dass unser geliebter Jonas Boldt unseren hassgeliebten Rudi Völler mal beerben wird. Allerdings muss dieser das Gesicht unseres Vereins bleiben, nur mit weniger Einfluss.


    Schade kann gerne bald sonst was machen, er wirkt auf mich wie eine billige Marionette. Dieser Selbstgefällige Herr kann vllt Sprecher eines Weltkonzerns sein, aber nicht GF eines Buli-Vereins. (Das ist meine Kritik an Bayer, nicht die 20Mio zu wenig Zuwendung)


    my 27 cents .... (ja ich bin Castro-Fan)


    Sorry für zu viel OT :wacko:

    Es liegt leider an der Auto korrekt mit dem t. :( Ich werde mal drauf achten.


    Die 45 Millionen sind ja eine Steigerung um 80% zu den heutigen 25 Millionen Euro. Das lässt sich besser verkaufen als 100%. Und eine 8 ist immer besser als eine 9. Auch ist diese Summe unterhalb von 50 Millionen. Auch hier besser eine 4 als eine 5 vorne. Die 25 Millionen Euro resultieren aus einer Zeit ohne internationalen Spielen. Nun verdoppelte sich aber über Jahre durch die EL/ und besonders CL Teilnahmen auch die Präsens. Bedeutet natürlich mehr erbrachte Leistung. Natürlich bekamen und bekommen wir dadurch DFL und UEFA Gelder zusätzlich. Trotzdem sollte Bayer hier mehr zahlen als bisher.


    Warum keine 50 oder gleich 90 Millionen sollte schon auf der Hand liegen. Zum einen wollen wir ja nicht als Überzogen unsere Forderung anbringen. Auch wollen wir nicht gleich wieder als VW oder SAP oder mal RB eingeordnet werden sondern als gewachsenen Top Club jedoch zu 100% Werksclub mit Tradition. Wir müssen es also 1: Bayer verkaufen und verklickern können ohne überzogen zu wirken und 2: sollten wir das schon errungene Image eines seriösen fairen Club mit Tradition wahren.


    Das ist eine Gratwanderung und die 45 Millionen Euro wenn genauso transportiert wie heute die 25 Millionen und dazu auch begründet mit damals und heute ist aus meiner Sicht eine realistische Position welche auch durchzusetzen ist.