FC Schalke

    Zitat von gilera

    Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass


    ein Herr Tönnies ein deutscher Oligarch ist, der es im vergangenen Jahr in die Top 100 der reichsten Deutschen mit einem geschätzten Vermögen von über 1.000.000.000 Milliarde € geschafft hat und der gut mit "Gazprom" kann, das - zitiere den Publizisten Roth aus einem Spiegel-Interview -
    "für Korruption, für eine gigantische Selbstbereicherung der früheren sowjetischen Nomenklatura, der neuen russischen Business-Elite und kriminellen Strukturen steht."
    Passt doch zusammen wie Topf und Deckel... :LEV18

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Financial Fairplay? :LEV9


    Wo ist eigentlich Peter Zwegat mit seinem Flipchart, wenn man ihn mal braucht? :LEV19

    Mein Allstar-Team: Vollborn, Jorghinho, Juan, Hörster, Heintze, Schneider, Vidal, Emerson, Schuster, Cha, Kirsten

    Zitat von Caminos


    ein Herr Tönnies ein deutscher Oligarch ist, der es im vergangenen Jahr in die Top 100 der reichsten Deutschen mit einem geschätzten Vermögen von über 1.000.000.000 Milliarde € geschafft hat und der gut mit "Gazprom" kann, das - zitiere den Publizisten Roth aus einem Spiegel-Interview -
    "für Korruption, für eine gigantische Selbstbereicherung der früheren sowjetischen Nomenklatura, der neuen russischen Business-Elite und kriminellen Strukturen steht."
    Passt doch zusammen wie Topf und Deckel... :LEV18


    Das ist nicht ganz richtig, den Gazprom-Deal hat damals Andreas Müller eingetütet und es war damals auch ein Engagement beim BVB und HSV im Gespräch, das lief ganz unabhängig voneinander ab.
    Aufgrund der bundesweit höheren Bekanntheit hatte sich Gazprom für Schalke entschieden.


    Und würde Gazprom heute seine 20 Mio. + an den Bayer überweisen, würde sich sicherlich keiner hier darüber beschweren, wirtschaftsethische Aspekte hin oder her

    Zitat von gilera

    Und würde Gazprom heute seine 20 Mio. + an den Bayer überweisen, würde sich sicherlich keiner hier darüber beschweren, wirtschaftsethische Aspekte hin oder her

    Naja unser Verein kann wohl froh sein, dass der normale Fan seinen Club nicht nach wirtschaftsethischen Aspekten des Hauptsponsors aussucht :levz1
    Also hier sollte keiner mit erhobenem Finger auf Gazprom zeigen.


    Und zu den Schulden. Ich finde es auch bedenklich, sollten diese Zahlen stimmen. Schulden sind aber erst dann problematisch, wenn die Tilgung nicht mehr sichergestellt ist und das wird beim zweitgrössten deutschen Verein wohl nicht der Fall sein. Skandalös wird es aber erst dann, wenn der Staat hier wettbewerbsverzerrend eingreift (wie z.B. in Spanien).

    ... es ist egal woher du kommst,
    es ist wichtiger wohin du gehst,
    auf welcher Seite du dann stehst...

    Zitat von MarcoSVB

    Skandalös wird es aber erst dann, wenn der Staat hier wettbewerbsverzerrend eingreift (wie z.B. in Spanien).


    Das wird ja nicht mehr möglich sein, weil jeder Konkurrenzklub jetzt klagen könnte.


    Wenn Stadien überteuert gekauft und billig zurückvermietet würden usw oder die Infrastruktur von der Stadt übernommen würde und jeder Hausbesitzer müsste selbst zahlen.
    Das wird jetzt sehr schwierig. Einige Vereine bekommen jetzt schon Probleme.
    Ich habe gehört, dass sich jemand (Darmstadt98?) auch wegen Förderung von Kickers Offenbach beschwert hätte.
    Das wird demnächst nicht mehr möglich sein.

    Einen auf die eigene Mannschaft meckernden Rüdiger Vollborn werden wir also im Fanblock nicht erleben? VOLLBORN: Nein! So etwas mache ich nicht!
    Pyro--NEIN DANKE !! ANFEUERN statt ABFEUERN !!