WM-Vorbereitung Deutsche Nationalmannschaft

Zitat

Original von Vincent Vega
@ BigB :

Um das mal (meinerseits) hier zum Abschluss zu bringen mit Ballack :

Was soll denn der Mumpitz mit : " Da stehen immer noch 11 Mann auf dem Platz " ?

Ich habe da ein ganz aktuelles Beispiel für Dich :

Was hätten die Bauern wohl dieses Jahr gewonnen ohne Robben ?

Denk an den DFB-Pokal , an die CL-Spiele und seine Tore.Und auch in der Bundesliga hat er wichtige Buden gemacht.
Sooo groß war der Punktevorsprung vor Schalke nun auch nicht.

Alleine gewinnt ein Robben natürlich keine Spiele.Aber er gehört definitiv zu der Sorte , die den Unterschied ausmachen können und mit denen man auch die ganz großen Spiele gewinnen kann.

Aus diesem Grund haben meiner Meinung nach die Bauern damals auch Ballack verpflichtet ( und Chelsea ).
Als Spieler für die big Points.Und zwar besonders für die internationalen Ziele.

Die CL-Zeiten in München unter Ballack waren mehr oder minder eine Katastrophe........ich glaub , einmal sogar in der Vorrunde ausgeschieden.

Es stimmt natürlich , dass Ballack nichts für Terrys verschossenen Elfer kann.
Aber so , wie ich das damalige Endspiel in Erinnerung habe , war Ballack wieder mal nur Mitläufer.

Man munkelt , dass Ballack in Chelsea so um die 10-11 Mio EUR / Jahr verdient.

Davon könntest Du vermutlich 3 Kießlings oder 3 Vidals in der Saison bezahlen.
Ist Ballack so gut , das wert ?

Bei den letzten 3 großen Turnieren hieß es vorher immer : " Das wird die Endrunde von Ballack ".
Nix war es damit.

Überbezahlt , überbewertet.

Aber ich denke mal , wir beide kommen bei dem Spieler sowieso nicht auf einen Nenner.Muß ja auch nicht sein.

Mehr hab ich zu Ballack nicht zu sagen.

Alles anzeigen

So leicht kommst du mir nicht davon.

Erinnerst du dich, was aus den Bayern geworden ist, als Ballack nach Chelsea gegangen ist? Die hatten MIT Ballack zweimal in Folge das Double gewonnen. Als er weg war, wurden sie VIERTER.

Er hatte also genau den Einfluss, den Arjen Robben jetzt auf die Bayern hat. Dennoch ist Ballack ein wertvollerer Spieler als Robben, weil er ein Teamplayer ist. Deshalb spielt Ballack jetzt bei Chelsea und Robben bei den Bayern. Klar stehen die diese Saison im CL-Finale, dennoch ist Chelsea der bessere Klub.

Arjen Robben hat die Champions League übrigens auch noch nicht gewonnen. Der hat auch "nur" nationale Titel vorzuweisen, mit seiner Nationalmannschaft und auf internationalem Pakett hat er noch nichts gewonnen.

Und was das verlorene Finale gegen ManU angeht: Da war Ballack alles andere als ein Mitläufer.

Du vergisst bei alldem nur, dass er ein defensiver Mittelfeldspieler ist. Ein äußerst torgefährlicher zwar, aber du kannst seinen Wert für die Mannschaft nicht an seinen Toren festmachen, da machst du es dir zu einfach: http://www.kicker.de/news/fuss…d-513_fc-chelsea-505.html

Ich finde es immer wieder amüsant,wenn Leute,die sich mit Fußball beschäftigen,Ballacks Qualität infrage stellen.

Boateng legt nach

Kevin-Prince Boateng hat sich für sein schweres Foul an Michael Ballack zwar entschuldigt, ganz im Reinen istder 23-Jährige mit dem Kapitän der deutschen Nationalmannschaft aber nicht: "Auf einem anderen Zettel als mein Foul steht seine Ohrfeige."

Der Mittelfeldspieler ist von Ballacks Verhalten enttäuscht: "Von ihm habe ich dazu nichts gehört. Ich denke, eine Tätlichkeit ist schlimmer als ein Foul aus dem Spiel heraus", meint Boateng, der den Vorwurf eines Racheakts in der "Sport Bild" abstreitet.

http://www.sport1.de/de/fussba…/newspage_239120.html#RSS

Manchmal wäre es gut, einfach mal die Klappe zu halten. So ein Vollspaten.

Zitat

Original von johny04
Ich finde es immer wieder amüsant,wenn Leute,die sich mit Fußball beschäftigen,Ballacks Qualität infrage stellen.

er macht halt keine 3 übersteiger vor jedem querpass wie jeder wahre weltklassespieler es tut

lol@kevin prince...eine ohrfeige ist schon extrem schlimm

Zitat

Original von BigB
Boateng legt nach

Kevin-Prince Boateng hat sich für sein schweres Foul an Michael Ballack zwar entschuldigt, ganz im Reinen istder 23-Jährige mit dem Kapitän der deutschen Nationalmannschaft aber nicht: "Auf einem anderen Zettel als mein Foul steht seine Ohrfeige."

Der Mittelfeldspieler ist von Ballacks Verhalten enttäuscht: "Von ihm habe ich dazu nichts gehört. Ich denke, eine Tätlichkeit ist schlimmer als ein Foul aus dem Spiel heraus", meint Boateng, der den Vorwurf eines Racheakts in der "Sport Bild" abstreitet.

http://www.sport1.de/de/fussba…/newspage_239120.html#RSS

Manchmal wäre es gut, einfach mal die Klappe zu halten. So ein Vollspaten.

Alles anzeigen

In der Sache verstehe ich, was er meint, die Ohrfeige war absolut nicht in Ordnung und hätte mit rot bestraft werden müssen (dann wäre das Foul auch nicht passiert...). Durch das Foul ist die Ohrfeige völlig in den Hintergrund geraten.
Aber wie Boateng das jetzt darstellt, wirkt sehr hilflos und dumm. Da merkt man einfach, dass er nicht sonderlich reif ist. Jetzt indirekt noch eine Entschuldigung von Ballack zu fordern... auweia.

Zitat

Original von SVB-Denz

er macht halt keine 3 übersteiger vor jedem querpass wie jeder wahre weltklassespieler es tut

lol@kevin prince...eine ohrfeige ist schon extrem schlimm

lässt du dich gerne ohrfeigen?

Zitat

Original von mannimanni

lässt du dich gerne ohrfeigen?

hast du schon mal jemanden absichtlich verletzen wollen?

Zitat

Original von TylerDurden**

hast du schon mal jemanden absichtlich verletzen wollen?

es geht darum ,dass svb-denz eine ohrfeige nicht schlimm findet. deswegen die frage

Die Frage ist ja nicht, wie schlimm so eine Ohrfeige/Wischer eigentlich ist.
Sondern, ob eine Ohrfeige/Wischer ein brutales Revanchefoul rechtfertigt.
Und da ist die Antwort aber mal sowas von NEIN!

Zitat

Original von Fabi-SVB
Die Frage ist ja nicht, wie schlimm so eine Ohrfeige/Wischer eigentlich ist.
Sondern, ob eine Ohrfeige/Wischer ein brutales Revanchefoul rechtfertigt.
Und da ist die Antwort aber mal sowas von NEIN!

fakt ist, eine ohrfeige gehört nicht auf den sportplatz(nicht nur da)!!! als podolski ballack ne ohrfeige verpasst hat, waren darüber alle erbost und sauer. aber das war ja was gaaaaaaaaaaaanz anderes

Zitat

Original von mannimanni
fakt ist, eine ohrfeige gehört nicht auf den sportplatz(nicht nur da)!!! als podolski ballack ne ohrfeige verpasst hat, waren darüber alle erbost und sauer. aber das war ja was gaaaaaaaaaaaanz anderes

Sicher muss eine Ohrfeige mit Rot bestraft werden. Jetzt aber zu behaupten, dass die Ohrfeige schlimmer sei als die Körperverletzung, die Boateng mit seinem Revanchefoul beabsichtig und vollzogen hat, ist einfach nur peinlich und völlig daneben.

Boateng ist ja kein Ersttäter.

Vielleicht erinnert sich noch jemand, wie er letzte Saison im Trikot von Borussia Dortmund dem Wolfsburger Hasebe ins Gesicht getreten hat: http://www.bild.de/BILD/sport/…re-nach-brutalo-foul.html

Oder wie er dem am Boden liegenden Klose auf den Oberschenkel getreten hat: http://www.bild.de/BILD/sport/…-nach-treter-vorwurf.html

Auch Mladen Krstajic hat er in der Saison in den Oberschenkel getreten. Dazu noch die Nummer mit Ebert und der Randale in Berlin. Der Typ ist einfach ein Vollasi, bei dem man davon ausgehen kann, dass solche Aktionen wie gegen Ballack mit voller Absicht passieren.

Zitat

Original von mannimanni

lässt du dich gerne ohrfeigen?

nein, aber ich würde es nicht auf die Weise "klären" wie Kevin Prince.

Eine Ohrfeige ist zwar nicht schön aber man nimmt damit keine Verletzungen des Gegners in Kauf. Es geht um die Peinlichkeit von Boatengs Aussage!

Leider ist es ja auch so, dass im Fußball um jeden Fitzel ein Riesentrara gemacht wird...er hat ihn noch nichtmal richtig getroffen mit der Hand.
guckt euch die Eishockey WM an...da wird alle 2 Minuten geschubst, gezerrt und angegangen.

Ja gut, er hat ihn schon getroffen.
Und es gab schon Hunderte von Spielern, die da theatralisch umgefallen sind und den sterbenden Schwan gemiemt haben.
Boateng ist stehen geblieben, dafür mal ein Kompliment. Aber alles andere ist/war natürlich unter aller Sau.

Zitat

Original von Goal04
Und es gab schon Hunderte von Spielern, die da theatralisch umgefallen sind und den sterbenden Schwan gemiemt haben.

In England sind diese Schwäne aber eher selten.

Zitat

Original von BigB

In England sind diese Schwäne aber eher selten.

Das eine hat aber nichts mit dem anderen zu tun.

Wird Klose der neue Capitano?

klick

Klose hat nach Ballack die meisten Länderspiele. So absurd wäre das nicht.

Wäre er Stammspieler wäre das durchaus nachvollziehbar.
Sollte er es aber nicht sein, fände ich es nicht gut und auch unangebracht.
Dann doch lieber Lahm.

Ich würde ja Arne Friedrich oder Heiko Westermann bevorzugen, weil das Spieler sind, die immer alles geben. Lahm ist mir zu still, Schweinsteiger zu dumm und Klose zu schlecht. Aber in dieser Sache nach Länderspielen zu gehen, ist auch nicht unklug, zumal Klose ja Kapitän war, wenn Ballack nicht dabei war.

Schweinsteiger zu dumm Selten so was dämmliches gelesen