Thema Werkself.de Regeln bzw. Umgangston

Zitat

Original von FA-ChefDie fehlende Diskussionkultur bei einigen Themen liegt NICHT an der fehlenden Moderation, sondern an dem Fehlverhalten einiger User.

Das hab ich ja auch nicht behauptet, dass daran die Moderatoren schuld wären. Aber Moderation bedeutet für mich eben auch, dass man nicht wartet, bis es eskaliert, sondern ggfs. auch mal erst eben moderierend eingreift. Auch im Stimmungstthread. Dass da ein eingreifen am Ende nötig war: völlig klar. Aber man hätte mal erst die Pöbler zur Ruhe rufen können. Die weit größere Mehrheit hat zwar hart, aber fair argumentiert.

Zeitlichen Aspekt kann ich dabei nachvollziehen, man kann nicht 24-h rund um die Uhr hier sein. Dafür gibts ja den Melde-Button und man kann da als User sicherlich mithelfen. Aber wenn ohnehin schon jemand eingreift von Eurer Seite, dann würde ich mir halt wünschen, dass der erstmal ein moderierender Eingriff erfolgt anstelle einer Schließung. Und zumindest teilweise sind die Moderatoren ja doch ohnehin sehr oft hier.

Was hat das denn für einen finanziellen Aspekt? Den Zusammenhang versteh ich irgendwie nicht?

Was User angeht, die ohnehin nur zum Provozieren da sind und damit Diskussionen erschweren, ist es natürlich schwierig, wie man damit umgeht. Aber selbst da könnte man ggfs. dann User auch mal mit einer temporären Sperre belegen oder so etwas in der Art. Dann könnten die, die wirklich diskutieren wollen, auch weiterdiskutieren.

Im übrigen danke für dieses ausführliche Post jetzt, das macht zumindest einiges verständlicher.

Zitat

Original von FA-Chef
.... Deswegen auch immer der Hinweis darauf, das wir keine Community für alle Pflegefälle aus dem Internet sind.

Ein Satz wie in Stein gehauen (hätte jetzt gerne einen thumps up-smilie aus meinem/unserem Forum verwendet, geht aber leider nicht mehr *g). Grundsätzlich gilt, dass der Kneipenwirt bestimmt, wie es in seinen (hier virtuellen) Räumlichkeiten zugeht. Möchte er nicht, dass nervige Diskussionen über angeblich notwendige neue Dekorationen/Themen an seinem Tresen entstehen, hat er auch das Recht, die Gäste zu bitten, ihren Meinungsaustausch meinetwegen auf anderen Plattformen weiterzuführen oder ihnen im äussersten Fall sogar nahezulegen, seinen Laden zu verlassen. Dies ist im web nicht ganz unproblematisch, von daher ist eine kooperative Einstellung zuächst mal besser. Auf "seitenlange" Rechtfertigungen würde ich mich jedoch nicht einlassen.

Zitat

Original von Erik M.
Dafür gibts ja den Melde-Button und man kann da als User sicherlich mithelfen.

Wobei man da nie weiß, ob die Nachricht überhaupt ankommt, denn eine Reaktion bekommt man nicht.

Den finanziellen Aspekt sehe ich übrigens auch nicht. Moderatoren bekommen doch maximal in offiziellen Foren Geld dafür. Es gibt hier sicherlich eine Menge Leute, die das ehrenamtlich machen würden.

Zitat

Original von BigB

Wobei man da nie weiß, ob die Nachricht überhaupt ankommt, denn eine Reaktion bekommt man nicht.

Das ist auch nicht zwingend erforderlich, das kenne ich aus anderen Foren auch nicht.

Zum Job des Moderators noch kurz: Es macht keinen Sinn, sowas eifrigen Hobby-Latteks anzuvertrauen. Du brauchst Leute, die was vom (kommunikativen) Geschäft verstehen, ansonsten gibt's bald neue Diskussionsrunden zu irgendwelchen Moderatoren-Aktivitäten. Alles nicht so einfach...

Zitat

Original von FA-Chef

Nochmal ein Beispiel für Deine "Ausdrucksweise".
Ich habe von meiner Begründung in diesem Thread gesprochen. Soviel zum Thema basteln....

?
Der Thread wurde einfach so, ohne Begründung, geschlossen. Das habe ich als "von oben herab" bezeichnet (was eine unbegründete Schließung ohne sichtliche Ursache auch ist). Eine Begründung ist erst in diesem Thread erfolgt, auf Nachfrage mehrerer User. Ob ohne diese eine Erklärung erfolgt wäre, ist ungewiss, von diversen Kommentaren hier deinerseits sogar arg zweifelhaft.
Mag sein, dass ich diesen Sachverhalt fälschlicherweise mit deiner persönlichen Einschätzung über die "Sinnlosigkeit" des Threads verknüpft habe, das ändert an der ursprünglichen Handlung aber erstmal gar nichts.
Du schreibst dann "Das schreibst Du, obwohl es eine Begründung bereits gegeben hat!". Das passt nicht, weil ich mich ja auf die ursprüngliche Schließung beziehe, zu dessen Zeitpunkt es eben keine Begründung gab. Ergo hast du dir die Argumentation in diesem Fall zusammengeschustert (mal ganz davon abgesehen, "Jetzt bastelst du dir das Ganze aber zurecht" ist für dich eine respektlose "Ausdrucksweise"? Wenn man schon so anfängt, kann man eine Diskussion auch ganz sein lassen...ernsthaft, man kann es wirklich übertreiben).

Ich denke, ich habe mich in meiner Zeit im Forum als verhältnismäßig vernünftiger und diskussionsfähiger User gezeigt, der durchaus in der Lage ist, einen normalen Ton zu halten. Da finde ich es schon befremdlich, wenn u.a. mir Respektlosigkeit und dergleichen vorgeworfen wird.

Nebenbei: Ich will dir sicher nicht ans Bein pinkeln oder dergleichen. Ich finde W11 klasse, sonst wäre ich hier auch nicht so regelmäßig unterwegs und würde mich auch nicht an solchen Vorkommnissen stören. Nur ist mir diese Thread-Schließung sehr negativ aufgestoßen. Eine Grundlage war mE da, es wurde konstruktiv diskutiert, es gab keine Pöbeleien o.ä.
Regulierend eingreifen, wenn notwendig: klar. Ansonsten reguliert sich vieles selbstständig.

Zitat

Urlaubsvertretung, FA-CHEF oder schlauer Fuchs

Ich glaub ja immernoch, dass es alles die selbe Person ist

Übrigens ist jetzt genau das eingetreten, was Shady mit seinem Thread verhindern wollte. Jetzt wird wieder im Heynckes-Thread über den möglichen Nachfolger diskutiert. Und das wird man nicht unterbinden können.

Zitat

Original von BigB
Übrigens ist jetzt genau das eingetreten, was Shady mit seinem Thread verhindern wollte. Jetzt wird wieder im Heynckes-Thread über den möglichen Nachfolger diskutiert. Und das wird man nicht unterbinden können.

Solche Sachen haben wir der Threadschließungswut zu verdanken. Aber nee, ist ja besser und übersichtlicher wenn man, alle Themen zu einer Person in einen Thread packt

Zitat

Original von Ballack1904

Ich glaub ja immernoch, dass es alles die selbe Person ist

Das ist definitiv nicht so. Urlaubsvertretung und FA-Chef kenne ich. schlauer Fuchs bestimmt auch, auch wenn ich nicht weiß, wer es ist.

Die Diskussion hier hätte man sich sparen können , wenn man den Thread einfach nicht im Nordkorea Style geschlossen hätte.

Wenn man z.b. den Nachfolger-Thread nicht im Stammtisch haben will, kann man ihn doch in den Small Talk oder in die Kantine verschieben. Versteh das Problem einfach nicht. Grundlage hin oder her.

Wäre keine Grundlage da, gäbe es auch keine Diskussion. Ganz einfach. So muss das eben im Heynckes-Thread ausgetragen werden, was sehr schade ist und der Übersicht nicht gerade hilft.

Was ist denn das für ein Argument? Über welche Nachfolge wurde denn hier jemals gesprochen, außer über die vom Trainer? Das ist ein Einzelfall und die Diskussion darüber hat eine Grundlage und ist vom aktuellen Trainer selbst angeleiert worden. Aber gut, ich halt mich da jetzt raus, weil es eh keinen Sinn macht, hier etwas anzumerken.

Es ist nur ärgerlich für Shady, der einen sinnvollen und deshalb auch viel genutzten Thread eröffnet hatte und es ist ärgerlich für den Heynckes-Thread, in dem jetzt nicht mehr über Jupp Heynckes, sondern über Sammer, Dutt, Tuchel und Magath gesprochen wird. Aber das ist ja offenbar so gewollt.