Welche Amateure?????????????????????
was zählst du mir jetzt die namen auf! es geht um die mannschaft und die zweite von bayer04 ist eine amateurmannschaft! natürlcih trainieren di ejungs auch zweimal am tag usw. aber es ist eine amateurtruppe!darum gibt es amateurverträge und profiverträge!
die 2.mannschaft ist aber keine profimannschaft! es ist vertraglich bei den profis geregelt, dass professionlles training zu jeder zeit gewährleistet sein muss!
Gut, dass du weißt was bei wem vertraglich geregelt ist und wie der Begriff "professionell" rechtlich interpretiert wird...
Und auch wenn die 2.te keine professionelle Mannschaft im Fussballbereich ist, wird dort sicherlich professionell trainiert. Sonst würden die nämlich mit Deutz 05 in der Bezirksliga kicken!!
Für manche zu hoch um das verstehen zu können, es ist völlig legal Spieler mit denen nicht mehr geplant wird in der zweiten trainieren zu lassen.
ist es eben nicht! wenn die zweite mannschaft keine profibedingungen bieten kann, dann muss der spieler nicht dort mittrainieren! beispiel: die "zweite" von fc augsburg spielt landesliga. dort wird max. 3- 4mal die woche trainiert. das sind keine profiedingungen!
was zählst du mir jetzt die namen auf! es geht um die mannschaft und die zweite von bayer04 ist eine amateurmannschaft! natürlcih trainieren di ejungs auch zweimal am tag usw. aber es ist eine amateurtruppe!darum gibt es amateurverträge und profiverträge!
Alles Namen die über längeren Zeitraum bei der zweiten Mannschaft ihres Vereins trainierten und spielten und die zweite Mannschaft ist gewiss keine Amateur Mannschaft.
was auch völlig in seinem sinne sein muss, denn aus portugal kann er sich schlecht nen neuen verein suchen!
das macht auch sein berater! er muss sich einfach fit halten! und da die "zweite" noch nicht mit dem training begonnen hat, kann er ja nirgends unter "profiedingungen" trainieren! nochmal, wenn hanno bock hat wirbel zu machen, könnte er es!
ist es eben nicht! wenn die zweite mannschaft keine profibedingungen bieten kann, dann muss der spieler nicht dort mittrainieren! beispiel: die "zweite" von fc augsburg spielt landesliga. dort wird max. 3- 4mal die woche trainiert. das sind keine profiedingungen!
Wir reden von unserer 2Mannschaft und die spielen Regionalliga und haben Verträge mit der Bayer04 Fussball GmbH.
Wir reden von unserer 2Mannschaft und die spielen Regionalliga und haben Verträge mit der Bayer04 Fussball GmbH.
und hanno hat einen profivertrag mit bayer04, der weder aufgelöst ist, noch fristlos gekündigt wurde! er hat das recht bei den profis mitzutrainieren, weil er vertraglich noch spieler des profiteams ist. wenn hanno in portugal plötzlich auf dem tariningsplatz stehen würde, könnte er rein rechtlich nichts machen. so blöd das klingen mag!
Bist du Anwalt für Sportrecht oder woher weißt du wie GErichte "Professionell" interpretieren?
Und in deinem soeben geposteten Artikel kommt auch nichts neues zum Vorschein. In der 2.ten Mannschaft hätte er ein Mannschaftstraining unter professionellen Bedingungen, da dieses Training von ausgebildeten Leuten (also professionellen) geleitet wird!!!
und hanno hat einen profivertrag mit bayer04, der weder aufgelöst ist, noch fristlos gekündigt wurde! er hat das recht bei den profis mitzutrainieren, weil er vertraglich noch spieler des profiteams ist. wenn hanno in portugal plötzlich auf dem tariningsplatz stehen würde, könnte er rein rechtlich nichts machen. so blöd das klingen mag!
Hör doch mal auf hier mit deinem Halbwissen zu argumentieren. Du hast überhaupt keine Ahnung vom Vertragsinhalt von Hanno Balitsch. Du führst eine angestrebte Einstweilige Verfügung von Amanatidis an, die aber nie von einem Gericht erlassen worden ist. Vergleichts die Landesliga mit der Regionalliga und so weiter. Mal ganz davon abgesehen, dass Balitsch bisher auch überhaupt nichts in der Richtung anstrebt.
und hanno hat einen profivertrag mit bayer04, der weder aufgelöst ist, noch fristlos gekündigt wurde! er hat das recht bei den profis mitzutrainieren, weil er vertraglich noch spieler des profiteams ist. wenn hanno in portugal plötzlich auf dem tariningsplatz stehen würde, könnte er rein rechtlich nichts machen. so blöd das klingen mag!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Bayer04 Fussball GmbH rechtswiedrig handelt???
Gibt genug Beispiele, wo Spieler zur zweiten Mannschaft gegeben wurden und hat da jemand von geklagt und den Prozess gewonnen?
Wenn Dutt meint, er baut nicht mehr auf Spieler XY, dann braucht er ihn auch nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, der Spieler XY hat genügend Möglichkeiten hier vor Ort sein Training zu machen.
Hör doch mal auf hier mit deinem Halbwissen zu argumentieren. Du hast überhaupt keine Ahnung vom Vertragsinhalt von Hanno Balitsch. Du führst eine angestrebte Einstweilige Verfügung von Amanatidis an, die aber nie von einem Gericht erlassen worden ist. Vergleichts die Landesliga mit der Regionalliga und so weiter. Mal ganz davon abgesehen, dass Balitsch bisher auch überhaupt nichts in der Richtung anstrebt.
hä, das hat doch gar nichts mit hannos vertrag zu tun. ist es eine generelle regelung für profifußballer!
Wenn Dutt meint, er baut nicht mehr auf Spieler XY, dann braucht er ihn auch nicht mit ins Trainingslager zu nehmen, der Spieler XY hat genügend Möglichkeiten hier vor Ort sein Training zu machen.
wenn hanno mit ins trainigslager wollen würde, müsste man ihn mitnehmen! kannst du glauben oder nicht, mir egal!
Was gibt es da überhaupt zu diskutieren? Bei Wolfsburg passiert das, was hier gerade Balitsch widerfährt, pro Saison einer ganzen Fußballmannschaft. Die trainieren und spielen dann eben bei den Amateuren, bis sie einen neuen Verein gefunden haben. Oder sie sitzen ihren Vertrag ab, wie es Albert Streit bei Schalke lange getan hat.
Hanno Balitsch wird selbst kaum Interesse am Trainingslager haben.
wenn hanno mit ins trainigslager wollen würde, müsste man ihn mitnehmen! kannst du glauben oder nicht, mir egal!
Was ist denn mit Albert Streit auf Schalke gewesen? Helmes und Arne Friedrich bei Wolfsburg und so weiter
Hör auf hier Leute für blöd zu verkaufen, wenn ein Verein einen Spieler nicht mit nimmt ins Trainingslager ist das völlig legal.
Was ist denn mit Albert Streit auf Schalke gewesen? Helmes und Arne Friedrich bei Wolfsburg und so weiter
Hör auf hier Leute für blöd zu verkaufen, wenn ein Verein einen Spieler nicht mit nimmt ins Trainingslager ist das völlig legal.
glaub was du willst, solange aber einer einen gültigen vertrag hat, hat er das recht mitzutrainieren! ganz einfach!
glaub was du willst, solange aber einer einen gültigen vertrag hat, hat er das recht mitzutrainieren! ganz einfach!
Kann er ja, aber man braucht ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen!!!!!!
Mit dem Kacken von Korinthen bekommt man vielleicht einen Thread voll und schönt die persönliche Beitragsbilanz, schafft aber doch keine Erkenntnis.
Wir können es doch wohl so zusammenfassen: Hanno Balitsch ist in einer Woche weg; und der, der sich in dessen Gegenwart nicht mehr wohlfühlte, in sechs Wochen.
Mehr ist jetzt auch nicht mehr zu sagen, oder?
Kann er ja, aber man braucht ihn nicht mit ins Trainingslager zu nehmen!!!!!!
darum geht es bei der diskussion aber nicht!
glaub was du willst, solange aber einer einen gültigen vertrag hat, hat er das recht mitzutrainieren! ganz einfach!
Ich versuche es mal so: nehmen wir an Robin Dutt wird morgen freigestellt! Hat er dann auch das "Recht" weiter das Training zu leiten?
