NRW - Verlierer der Saison 2009/10

  • Bilanziert man die Auf- und Abstiegsbewegungen der Ligen 1 bis 3 unter regionalen Gesichtspunkten, so entpuppt sich Nordrhein-Westfalen als der ganz große Verlierer der Saison 2009/10.


    Während die beiden Bundesliga-Aufsteiger 2010 aus Rheinland-Pfalz und Hamburg kommen;
    die drei Zweitliga-Aufsteiger aus Sachsen, Niedersachsen und Bayern;
    und die drei Drittliga-Aufsteiger aus Baden-Württemberg, Brandenburg und dem Saarland;
    konnte kein Verein aus NRW in eine der 3 höchsten deutschen Spielklassen aufsteigen.


    Um so heftiger die Bilanz bei den Absteigern.
    Gleich 4 Vereine aus NRW müssen absteigen.
    Damit trifft der Abstieg in NRW insgesamt genau so viele Vereine, wie im gesamten übrigen Deutschland zusammen genommen.
    In Rheinland-Pfalz steht einem Bundesliga-Aufstieg ein gleichzeitiger Zweitliga-Abstieg gegenüber.
    Keine Aufsteiger, aber je einen Absteiger beklagen Berlin, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein.


    Sollte Arminia Bielefeld in Insolvenz gehen müssen, würde sich die Zahl der Absteiger aus NRW gar auf 5 erhöhen, und sich die Zahl der Absteiger aus dem übrigen Deutschland und zugunsten von Mecklenburg-Vorpommern auf 3 verringern.


    Baden-Württemberg
    Aufsteiger (1):
    VfR Aalen (RL < 3.BL)

    Absteiger: keine


    Bayern
    Aufsteiger (1):
    FC Ingolstadt (3.BL < 2.BL)

    Absteiger: keine


    Berlin
    Aufsteiger: keine
    Absteiger (1):
    Hertha BSC (1.BL > 2.BL)


    Brandenburg
    Aufsteiger (1):
    SV Babelsberg 03 (RL < 3.BL)

    Absteiger: keine


    Bremen
    Aufsteiger: keine
    Absteiger: keine


    Hamburg
    Aufsteiger (1):
    FC St.Pauli (2.BL < 1.BL)

    Absteiger: keine


    Hessen
    Aufsteiger: keine
    Absteiger: keine


    Mecklenburg-Vorpommern
    Aufsteiger: keine
    Absteiger (1):
    Hansa Rostock (2.BL > 3.BL; nicht bei Bielefelder Insolvenz)


    Niedersachsen
    Aufsteiger (1):
    VfL Osnabrück (3.BL < 2.BL)

    Absteiger: keine


    Nordrhein-Westfalen
    Aufsteiger: keine
    Absteiger (4):
    VfL Bochum (1.BL > 2.BL)
    (ggf. Arminia Bielefeld 2.BL > drohende Insolvenz)
    Rot-Weiß Ahlen (2.BL > 3.BL)
    Bor. Dortmund II (3.BL > RL)
    Wuppertaler SV (3.BL > RL)


    Rheinland-Pfalz
    Aufsteiger (1):
    1.FC Kaiserslautern (2.BL < 1.BL)

    Absteiger (1):
    TuS Koblenz (2.Bl > 3.BL)


    Saarland
    Aufsteiger (1):
    1.FC Saarbrücken (RL < 3.BL)

    Absteiger: keine


    Sachsen
    Aufsteiger (1):
    Erzgebirge Aue (3.BL < 2.BL)

    Absteiger: keine


    Sachsen-Anhalt
    Aufsteiger: keine
    Absteiger: keine


    Schleswig-Holstein
    Aufsteiger: keine
    Absteiger (1):
    Holstein Kiel (3.BL > RL)


    Thüringen:
    Aufsteiger: keine
    Absteiger: keine

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

  • So lange der eigene Verein davon nicht betroffen ist, hat man natürlich gut lachen, gelle?
    :levz1


    Aber mal im Ernst.
    Der Schwund ist schon krass.
    Und er setzt letzlich nur einen ungebremsten Trend fort, der nun schon seit 3 Jahrzehnten anhält.


    Angesichts der Tatsache, dass NRW in der Saison 1980/81 mit 10 Vereinen mehr als die Hälfte aller Erstligisten, und in der gleichen Saison darüberhinaus 12 Zweitligisten stellte (macht zusammen 22 in den oberen beiden Klassen);
    muss man angesichts von nur noch 13 Vereinen in den oberen drei Spielklassen (5-7-1) in der Saison 2010/11 schon von einem massiven NRW-Schwund sprechen.
    Zumal alle anderen Bundesländer bei weitem keinen Vereins-Schwund in diesem Umfang zu beklagen haben.


    Also nix mit Fußball-Rettung in NRW, buzz t.
    Im Gegenteil.
    Siehe dieser Fred hier.


    Ob man das nun als bedauerlich, oder als eine Form von "Gesund-Schrumpfen" empfinden möchte, bleibe jedem selbst überlassen.

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

  • Naja. Es gab einfach früher übermäßig viele erfolgreiche Westvereine. Und genauso wie das Land (insebsondere die Fußballhochburg Ruhrgebiet) einen Strukturwandel durchmacht, so spiegelt sich das auch im Fußball wider. Es ist einfach nicht mehr möglich so viele Topvereine auf so wenig Raum zu finanzieren.


    Edit: Finde das übrigens in den jeweiligen Einzelfällen auch bedauerlich, jedoch nicht als Trend

    Ohh...Sami, Sami...Sami, Sami, Sami, Sami Hyypiä...

    Einmal editiert, zuletzt von buzz_t ()