Comedy vom feinsten ...
Tu uns einen gefallen und schweig bitte
ich finde es gut, user bigb sieht worauf es ankommt im fußball: ich denke durch das amüsement wie etwa mit jones hat das spiel insgesamt an qualität gewonnen und endlich streichen wir die punkte ein, die wir letztes jahr haben liegen lassen.
Na ja an Ballack lag es heute sicher nicht.. Er bringt gerade so in etwa das was man schon die ganze Zeit von ihm erwarten konnte. Das mit Jones fand ich gut endlich mal einer der bißchen provoziert.. Ist zwar nicht die feine Art aber warum sollen das immer nur die Gegner machen? Finde ihn aber etwasverschenkt auf der 10 und wir brauchen keine 3 zentralen Mittelfeldspieler.. Frage ist allerdings wen will man bei unserem fetten Kader noch groß aufstellen..
Man hat ja keine anderen möglichkeiten, als Ballack im offensiven Mittelfeld spielen zu lassen, außer wenn Ortega wirklich schon so weit wäre und das machen könnte. Ballack hat mir noch ziemlich gut gefallen und er hat ja fast sein Tor gemacht, wenn der Schiedsrichter nicht auf Abseits entschieden hätte. Er ist auf jeden Fall stärker als Rolfes!
Bester Mann auf unserer Seite! Dass der Schiri ihm ein reguläres Tor aberkennt, da kann er wohl nichts für.
Was war denn da mit Ballack und Stevens los? 
Man achte mal auf Ballack wenn der Ball ruht, er tut und macht, spricht mit Mitspielern und dirigiert. Und "Kapitän" Rolfes steht dahinter und trägt seine Binde spazieren.
Man achte mal auf Ballack wenn der Ball ruhr, er tut und macht, spricht mit Mitspielern und dirigiert. Und "Kapitän" Rolfes steht dahinter und trägt seine Binde spazieren.
Undgefähre Rollenverteilung wie bei den Bayern. Schweinsteiger dirigiert, Lahm spaziert 
Der Micha wird mit jedem Spiel besser. Das unser Kapitän ständig tatenlos herumsteht, während Micha sämtliche Spieler dirigiert,
ist ein Armutszeugnis allererster Güte.
Ich habe es in unserem Verein noch nie gesehen, dass mal jemand solcchen Spinnern wie Jones (wahlweise van Bommel, Pinto, Franz) mal richtig Paroili gebiten hat. Allein dafür tausend Dank. Die Szene mit Stevens war auch amüsant. Spielerisch heute noch einer der Besten, wenn auch mit ungewohnten Ballverlusten. Der Pass auf Sam war erneut stark, doch konnte dieser sich nicht behaupten.
Heute mit Manu Friedrich unser bester Mann. So stelle ich mir einen Kapitän vor.
ich fand sein Spiel heute richtig klasse! Mehr konnte man einfach nicht erwarten! das war TOP!!!
Was war denn da mit Ballack und Stevens los?
Stevens hat sich über ein Foul von Ballack etwas aufgeregt und da hat Ballack halt die blabla-Geste gemacht. Nachm Spiel hat Stevens das so erklärt und gleich im Nachsatz gesagt, dass er großen Respekt vor ihm hat und er heute auch sehr gut gespielt hat. 
Michael Ballack (Leverkusen): "Man sollte Schiedsrichterentscheidungen nicht überbewerten, aber vor Schalkes Siegtor kann man auch Freistoß geben. Ich denke, es ist ein Foul von Farfan an Schürrle. Jermaine Jones kann noch einen Blumenstrauß vorbeischicken, dass er nicht vom Platz geflogen ist."
"Ballack du Drecksack!" 
... Geil, Stevens und auch Ballacks Reaktion grandios!
mal sehn, welche note der herr lußem diesmal für ihn zurechtgelegt hat...
mich würde nicht wundern, wenn er rolfes besser bewertet - was tief blicken ließe...
schönes spiel aber einfach überhaupt kein vergleich mit einem arturo vidal. da liegen welten zwischen. schade, aber man wollte eben pressepräsenz und keine weiterentwicklung der mannschaft. kann ich aber bei der marketingmaßnahme bayer 04 auch verstehen.
Wat will der Kölner hier?? Geh die Abstiegsparty planen...
mal sehn, welche note der herr lußem diesmal für ihn zurechtgelegt hat...
mich würde nicht wundern, wenn er rolfes besser bewertet - was tief blicken ließe...
Tippe auf 'ne 4 für Ballack und 'ne 3,5 für Rolfes.
Wat will der Kölner hier?? Geh die Abstiegsparty planen...
das verhalten von holzhäuser und völler ist offensichtlich eher am marketing orientiert denn am aufbau einer mannschaft. sonst hätte man ballack nicht verpflichtet, gegen den ich nichts habe. aber er hat der mannschaft und dem gefüge nicht gut getan. jetzt braucht man ihn natürlich, weil vidal weg ist, aber mir wäre erheblich lieber kein ballack gewesen und stattdessen ein fünfjahresvertrag für vidal. so einfach ist.
und du gehst morgen mal schön schulsport machen!
das verhalten von holzhäuser und völler ist offensichtlich eher am marketing orientiert denn am aufbau einer mannschaft. sonst hätte man ballack nicht verpflichtet, gegen den ich nichts habe. aber er hat der mannschaft und dem gefüge nicht gut getan. jetzt braucht man ihn natürlich, weil vidal weg ist, aber mir wäre erheblich lieber kein ballack gewesen und stattdessen ein fünfjahresvertrag für vidal. so einfach ist.
und du gehst morgen mal schön schulsport machen!
Völler hat schon zig mal betont, dass es für ihn bei Ballack nicht ums Marketing ging, sondern man damals noch nicht wusste, wann Rolfes wieder fit ist bzw. ob dieser seine Karriere überhaupt fortsetzen kann. Zudem war Vidal damals noch nicht in der Form der letzten Saison. Ganz zu schweigen von Bender mit der Form dieser Saison. Richtig ist, dass man damals bereits mehrere Spieler für diese Position hatte und man zudem auch erst kurz zuvor Balitsch verpflichtet hatte. Dennoch hatte Ballack damals sportlich noch ein ganz anderes Level als unser vorhandenes Potential.
wie oft denn noch? Die Verpflichtung von Ballack hat keinerlei Einfluss auf die finanziellen Möglichkeiten der Fussball GmbH, sondern nur auf die der Bayer AG. Und ich glaube kaum, dass die AG zusätzliches Geld für die Vertragsverlängerung eines Vidals bereitgestellt hätte
