Schürrle verkaufen und von dem Geld Berbatov und Ortega kaufen. Vom Restgeld kann man nachnem Linksverteidiger ausschau halten und evtl. noch nach nem erfahren Innenverteidiger suchen(dann könnte man Friedrich nach FFM schicken die suchen ja so dringend). Mir ist da viel zu viel Spekulation bei das ein Schürrle hier noch explodiert. Sicher, er wird schon seine 5-10 Tore machen, aber für den ganz großen Durchbruch fehlt ihm m.M.n die Spielintelligenz. Und wenn ein Schürrle hier noch so eine Saison hinlegt dann ist er ganz schnell nur noch 5 Mio wert. Aber man muss wohl hoffen, dass der positive Trend der letzten Wochen unter Sami anhält. Dran Glauben tu ich aber leider nicht wirklich.
André Schürrle
-
-
-
Übrigens Sercan Sararer ist nächstes Jahr ablösefrei zu haben. Das wäre doch perspektivisch ein möglicher Schürrle-Ersatz.
-
Hier sind wieder die Mathematiker am Werke, die mit fremden Geldern hantieren, als würden Sie auch nur einen Bruchteil davon verstehen
Das wird Andre seine Saison, das spüre ich....niemals verkaufen!
-
Schürrle verkaufen und von dem Geld Berbatov und Ortega kaufen. Vom Restgeld kann man nachnem Linksverteidiger ausschau halten und evtl. noch nach nem erfahren Innenverteidiger suchen(dann könnte man Friedrich nach FFM schicken die suchen ja so dringend). Mir ist da viel zu viel Spekulation bei das ein Schürrle hier noch explodiert. Sicher, er wird schon seine 5-10 Tore machen, aber für den ganz großen Durchbruch fehlt ihm m.M.n die Spielintelligenz. Und wenn ein Schürrle hier noch so eine Saison hinlegt dann ist er ganz schnell nur noch 5 Mio wert. Aber man muss wohl hoffen, dass der positive Trend der letzten Wochen unter Sami anhält. Dran Glauben tu ich aber leider nicht wirklich.
Nach deiner Wunschvorstellung wären dann aber die ca. 25 Millionen nach spätestens einem Jahr völlig weg und nach 2 Jahren hätten wir ein gewaltiges Minus stehen. Denn diese 4 Spieler würden wohl auch wesentlich mehr Gehalt kosten, als Friedrich und Schürrle zusammen.
Sararer wäre natürlich ein interassnter Mann für uns, nur werden wir nicht die einzigen Interessenten sein und wer weiß, ob der nicht schon woanders zugesagt hat. Außerdem muss er sich erstmal in seinem ersten Jahr in der ersten Liga beweisen.
-
Nach deiner Wunschvorstellung wären dann aber die ca. 25 Millionen nach spätestens einem Jahr völlig weg und nach 2 Jahren hätten wir ein gewaltiges Minus stehen. Denn diese 4 Spieler würden wohl auch wesentlich mehr Gehalt kosten, als Friedrich und Schürrle zusammen.
Die letzten beiden waren ja auch nur bonus, nicht notwendigerweise. Prinzipiell finde ich unsern Kader ordentlich, nur wenn Kießling und Wollscheid ausfallen bekommen wir Probleme und unser Spiel sieht aus wie letzte Saison. Ich bin leider nicht von Schürrles Qualitäten nicht überzeugt. -
So wie ein Saudi ein gutes Pferd sofort erkennt, so erkennen bestimmte Spezialisten das Weltklassepotenzial von Schürrle. Dazu zählt das Management von Chelsea, das von Bayer (sonst würden sie ihn sofort abgeben, der Bundestrainer und viele andere, auch Fans. Und ich sehe es auch so.
Diese "Spezialisten" haben ja auch das Weltklassepotential von Marin erkannt.
Ich wette, der endet wie Altintop bei Real. -
Diese "Spezialisten" haben ja auch das Weltklassepotential von Marin erkannt.
Ich wette, der endet wie Altintop bei Real.Da hätten sie dann Weltklasse sehr billig bekommen ... noch nicht mal Werder hat an Weltklasse geglaubt, sonst hätten sie andere Preise aufgerufen. Das ist kein so lustiger Vergleich.
-
Diese "Spezialisten" haben ja auch das Weltklassepotential von Marin erkannt.
Ich wette, der endet wie Altintop bei Real.Weiß nicht, was es da zu lachen gibt. Marin hat definitiv Ansätze und das Talent, um mindestens internationale Klasse zu sein. Wenn er verletzungsfrei bleibt und richtig eingesetzt wird, dann sind die 10 Millionen sehr gut angelegt. Wenn es nicht funktioniert ist es Chelski ja auch egal. Die können solche Risiko Geschäfte tätigen, nur des Potenzials eines Spielers wegen.
-
Zitat
Er wäre wohl gerne nach London gewechselt. Interview morgen im Kicker. -
Er wäre wohl gerne nach London gewechselt. Interview morgen im Kicker.
Man sollte es sich doch genauer durchlesen und nicht nur die Überschrift deuten.
-
-
Weiß nicht was ich jetzt davon halten soll... :-/
Aber nachher erstmal lesen...
-
Man sollte es sich doch genauer durchlesen und nicht nur die Überschrift deuten."Chelsea wäre für mich sehr interessant gewesen"
Was kann man an dem Zitat falsch deuten !?
-
Weiß nicht was ich jetzt davon halten soll... :-/
Aber nachher erstmal lesen...
Genau das dachte ich mir auch gerade.
Bin gespannt was wirklich drin steht. Meistens sind die vorab gezeigten Zitate ja immer auch gleich die 'kritischsten'. Hoffentlich ist das diesesmal auch der Fall. -
ja, ich weiss, erstmal die Montagsausgabe komplett lesen und dann weitermachen.
In einem hat Schürrle aber schonmal Recht, warum trägt Bayer 04 das Thema in der Öffentlichkeit aus?
Ganz einfach...Holzi will gut dastehen, zeigen was für "seine" Einkäufe für Summen geboten werden und dass wir ihn auf garkeinen Fall ziehen lassen -> Aussendarstellung auf Lasten des Spielers.
Und wenn man in den Holzi-Thread guckt, hat dass mit der Aussendarstellung ja schon ganz gut funktioniert, er scheint wieder beliebter zu sein. Und beim Thema Bender macht er es anscheinend genauso
-
"Chelsea wäre für mich sehr interessant gewesen"
Was kann man an dem Zitat falsch deuten !?
Was hat "Interesse" mit einem "Wechsel" zu tun? Er fände Chelsea sehr interessant, welcher Spieler fände dies nicht? Jedoch ist da nicht die Rede von einem Wechsel. -
Wie deutlich soll er sich denn in der Presse äußern !?
Soll er sagen, dass er unbedingt wechseln wollte?Dafür, dass er nicht wechseln wird ist das ne deutliche Aussage dazu, dass er gewechselt wäre.
-
Sein : "Dass die ganze Sache so schnell und so detailliert öffentlich kommuniziert wurde. Da habe ich die Verantwortlichen nicht verstanden, denn das bringt keinem etwas." Er hätte sich von Bayer 04 "gewünscht, als Spieler in dieser Situation besser geschützt zu werden".
könnte man dann ja als Kritik an der GF von Bayer 04 werten oder -
Nach den Aussagen habe ich noch weniger Verständnis dafür, dass man das Angebot abgelehnt hat.
Was hätten wir mit dem Geld anfangen können! Mit 25 bis 30 Millionen hätte man diese Mannschaft problemlos zum Titelaspiranten aufrüsten können. Aber nein, Europa League ist ja auch okay.
-
Nach den Aussagen habe ich noch weniger Verständnis dafür, dass man das Angebot abgelehnt hat.
Was hätten wir mit dem Geld anfangen können! Mit 25 bis 30 Millionen hätte man diese Mannschaft problemlos zum Titelaspiranten aufrüsten können. Aber nein, Europa League ist ja auch okay.
Genau, denn das wäre ja im Verborgenen geschehen, so daß wir keine plötzlich sprunghaft gestiegenen Preise zu gewärtigen gehabt hätten (zusätzlich zu unserer Neigung, sowieso immer zu teuer einzukaufen). Mit dem Geld hätte man vielleicht anderthalb Spieler kaufen können, und der andert-Spieler wäre nicht besser gewesen, als Schürrle es in der kommenden Saison sein wird, und der halbe sowieso nicht.
Wenn auch Schürrle vielleicht einen Hauch mehr Identifikation mit seiner jetzigen Aufgabe zeigen könnte, so ist seine Kritik doch verständlich, sie richtet sich auf ein allgemeines Phänomen: öffentliche Äußerungen im Fußball bestehen zum größten Teil aus Prahlerei, Wertschätzungsgebettel und -gehechel, versehen mit einem Übermaß an Imponierklammern. Daß einfach mal die Klappe gehalten wird ist undenkbar...
-
Nach den Aussagen habe ich noch weniger Verständnis dafür, dass man das Angebot abgelehnt hat.
Was hätten wir mit dem Geld anfangen können! Mit 25 bis 30 Millionen hätte man diese Mannschaft problemlos zum Titelaspiranten aufrüsten können. Aber nein, Europa League ist ja auch okay.
Und einfach ein Zitat 2 Seiten vorher, welches merkwürdigerweise noch ohne Antwort geblieben ist.
Alles anzeigenOk, wir haben ja nun viele Diskussionsteilnehmer, die einen Schürrle-Verkauf für 25+ Millionen befürworten würden. Verständlich, bei dem Geld.
Aber geht doch mal bitte realistisch auf das Argument der GF ein, dass man keinen gleichwertigen Ersatz verpflichten könnte. Mit anderen Worten: bitte mal ganz direkt, wen würdet ihr für Schürrle holen?
Eckdaten:
-Der Spieler sollte nicht älter als 22, 23 sein, wir wollen ja kein Potential verschenken
-Der Spieler sollte LA, RA, HS, ST spielen können, wie Schürrle
-Der Spieler sollte wie Schürrle schnell und torgefährlich (12-20 Tore die Saison) sein
-Der Spieler sollte das Identifikationspotential eines Schürrle haben, also am besten deutscher oder jedenfalls Nationalspieler mit Posterformat
-Der Spieler sollte in der Lage sein, sich schnell ins Team zu integrierenUnd natürlich:
-Der Spieler sollte realistischerweise zu einem Bundesligaverein, der in der EL spielt, zu holen sein
Also, mir fällt da keiner ein...
-
