Zugegeben, ich hab echt drüber nachgedacht, ob ich darauf überhaupt antworten soll, da ich auf deine Einlassung irgendwie gar keinen Wert lege (ich dir aber ziemlich wichtig zu sein scheine, sonst wäre ich doch bestimmt ein blauer Balken) und total fein damit bin, wenn jemand, der Beifall von einer bestimmten Klientel hier bekommt, mich scheiße...sry..."dumm", "selbstgerecht" und "intellektuell überheblich" findet (auch das ist immer dieselbe Klientel). Gibt überhaupt viel zu wenig Leute, die das Rechtsradikalen, Schwurblern, Antidemokraten (dazu kommen wir gleich), Gefährdern, Homophoben etc. pp. ins Gesicht sagen, aber es gibt sie glücklicherweise - auch hier - mittlerweile. Bin tatsächlich kein Anhänger der These, dass Meinungsfreiheit jede Form der Asozialität deckt :). Kannst ja einsteigen, dann zieh ich mich gerne zurück ;), du gar nicht selbstgerechte Speerspitze der intellektuellen Elite.
.... aber dann waren Leute schneller und irgendwie bin ich jetzt in einer Zwickmühle....mein erster Impuls war, einfach mal in 5 Kommentarspalten der Welt Online von heute zu gucken und meine Ausgangsthese zu belegen (Recherche mach ich ja gern) - kannste aber selbst machen, wenns dich interessiert, dauert gar nicht lange. Oder die Welt-Kolumnisten googeln, auch da erfährt man Spannendes. Letztlich hat mich die Neugier aber doch gepackt und wenn ich hier immer wieder meinen Hintern in den Wind halte, wenns insbesondere nach braunem Furz riecht, dann bin ich auch wirklich nicht überrascht, dass mal einer (oder zwei) zurückscheißt. Soweit so lala. Dass du Mäuschen mir aber nach meinen Beiträgen (die du offenbar gut kennst? Musste bei dir erstmal gucken...) ernsthaft mit einem Demokratie....ja was eigentlich.....Argument? ans Bein pissen willst, da musste ich schon bissl lachen - bei "Blockwartmentalität" hab ich dich kurz für ein dummes Arschloch gehalten, aber nur kurz. Ist ja Demokratie, Meinung werd ich wohl noch haben dürfen - auch kurz.
Also Mr. Diagnostik, mein Profil kennen wir ja jetzt, besten Dank dafür, erzähl doch mal, mit wem hab ich es denn zu tun: Sitzer oder Steher? Politisch interessiert? Vorne mit dabei bei den Demos? Eher Spaziergänger oder doch Karnevalist? Zitronen - gut oder schlecht? Und vor allem: Warum glaubst du, jemanden aufgrund seiner Meinung persönlich anzugehen, während zwischen uns vorher keine Konversation stattgefunden hat, sei in irgendeiner Art "demokratisch" - offenbar hätlst du andere Meinungen und seien sie noch so "dumm", "selbstgerecht" und "intellektuell überheblich" ja nicht aus. ....oder bist du nur angepisst, weil ich deine Wochenzeitung als AFD-Blatt geframed habe? Ich würd dich immerhin in meinen "Block" reinlassen...oder sagt man raus...keine Ahnung, bin in dem "Game" nicht so drin.
Ich höre und lese oft davon, es würde immer mehr Rechtsradikale, Schwurbler, Antidemokraten, Gefährder, Homophobe usw. geben. Das kann ich aus meinem Umfeld nicht bestätigen. Bestätigen kann ich lediglich, dass die o.g. Begrifflichkeiten immer extensiver gebraucht werden. Was gestern noch rechts-konservativ war, ist heute rechtsradikal usw. Martin Walser sagte in seiner berühmten Rede anlässlich der Verleihung des Friedenspreises in Bezug auf den angeblich weit verbreiteten Antisemitismus: "Warum bietet sich das mir nicht so dar?"
Wer die Aussage "Es gibt nur zwei Geschlechter " bestraft, der unterdrückt damit Meinungsfreiheit. Man will einen nicht wissenschaftlich Konsens mit Gewalt dadurch herstellen, dass man zeigt, welche Macht man hat und dass es besser ist, die Meinung der Mächtigen nachzuplappern und das Denken einzustellen. Und das Schlimmste ist, dass sich viele dieser Unterdrücker Demokraten nennen, ja sogar vorgeben, die Demokratie durch ihr Handeln zu verteidigen.
Stimmt, hab ich mal angesprochen, und das Aufregende daran: einige hatten sich darauf hin bereit erklärt, da mal hinzuwechseln und das enfant terrible zu mimen....großartig! 
